Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？

※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: 其實不用爭啦！明天就知道了。
: 按藍白說法，明天法案一生效他們就要搶時間全力查弊。
: 那麼，請開始你們的表演！我們就等着笑，然後笨蛋藍白一直出醜秀自己下限嘍。
: 以這套品質超級爛的法案，藍白立委的品質，他們會出什麼醜呢？
: 首先，在質詢方面，主席可以多秀下限？誰會是第一個被罰錢的官員？反質詢的判例是啥
: ？誰會第一個因為虛偽陳述被送檢調的？
: 我其實挺期待的。
: 其次，調查與聽證權部份，首先要成立調查委員會或調查專案小組。
: 光是這個程序，我就不明白怎麼進行。
: 名稱，調查事項，目的，調查方法，成員人數，要院會或委員會議決。
: 要怎麼議決？法根本沒訂。好比要成立一個光電弊案調查委員會好了，前面五項要在院會
: 議決。光扯這五項就吵不完了，dpp一定全面擋呀。

參考調閱小組成立就好了

把名目改成調查小組之後

利用這調查委員會，去索資

招開聽證會傳喚相關的人

前幾年慶富案就在委員會直接成立了

公股行庫聯貸真相調閱

獵雷艦案調閱專案小組

舉個例子，以超思案來說

就可以傳喚陳吉仲或農業部

超思和亮采等民間機構到立院

委員會人數比較少，比院會表決更快

: 所以一定沒有共識，然後院會硬碾表決嗎？又回到各種不民主，那不是幫釋憲遞刀子嗎？
: 更不用說，實務上怎麼進行調查與聽證會，人力能力夠嗎？有人會開聽證會嗎？
: 這些都沒條例或法律規定，也是之前大家在罵的立法不周延，大法官等著看呢。
: 所以，我挺期待新法藍白如何硬幹，出醜的，會是自己呀！

--