Re: [討論] 我預測賀錦麗勝選
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: https://i.imgur.com/P3K8eKp.jpeg
: 七大搖擺州
: 賀錦麗拿下賓州、密西根、威斯康辛、內華達
: 川普拿下北卡、喬治亞、雅利桑那
: 選舉人團276 : 262
: 賀錦麗成為美國第一女總統。
同樣是看這個 https://www.270towin.com/ 的網站
為何我的感覺和原波大不同呢?
目前這個網站預測 川普已經有247票 賀 225票
再從幾個關鍵搖擺州的民調看來
川普可以贏賓州 北卡 喬治亞 亞利桑那
這樣就差不多可以超過當選門檻了
另外還有威州和內華達 川普也有微幅領先
這次的選舉 很可能會類似2016的結果
賀錦麗大概只能力拼普選票贏 保留點面子吧
--
反正誰贏賓州誰就贏了
賓州誰拿誰贏啊 太關鍵了
基本上哪黨能拿賓州 選票趨向也會往
那黨
川普就算賓州沒贏 還是可能當選
好奇這次大選的結果可以在週二晚上(
台北時間週三早上)就確定嗎?
川皇鐵鏽帶隨便拿一個都行,但就是其他拿了
賓州八成也拿了,賓州就他最優勢的那個
好幾個州說當晚結果出不來 真是奇怪呢
2016年前都能當晚出結果 川出現就不行
因為還有郵寄選票 所以可能會拖幾天
現在這局很詭異的點是連全國民調都是50:50
正常來說光靠加州和紐約民主黨就不太可能輸
掉總票數了。如果這個全國民調有準的話,只
光加州賀可能就搖贏個四五百萬票 普選要輸真的不容易
2016應該是沒想到民主黨會輸才沒偷搞鬼
代表兩個可能,要不就是哈連加州都贏得很難
看,要不就是搖擺州全崩。但是現在搖擺州的
民調也是55波。所以完全看不懂到底哪份民調
才是真的...
Nate Silver在抱怨有些民調公司在湊數字都
硬要搞到+-1%不敢丟真數字,不過我記得上次
他也抱怨過這個
這兩個月的民調一直都是假民調,尤其最
後這兩天的民調是完全不演的,我比較覺
得奇怪的是美國跟台灣的資金走向是完全
走在賀錦鯉當選的前提,也就是川普概念
股大跌djt btc 暴跌,賭盤暴跌,鴻海暴
漲等等,感覺聰明錢有我們不知道的內線
消息,我個人猜測可能會有非常瘋狂的作
票跟結果,YouTube 上面的各個新聞媒體
都在吵說女性選民正在逆襲已經造成blue
wave
因為有前兩次的紀錄沒人敢低估川啊
但是這次川可是惹火了不少族群、
像是65歲以上的女性
女性投票率又往往高於男性
有不少共和黨選民/政治人物跳槽。
理由很多、像是所有進口的東西都要關
稅、
好幾個將軍都說他unfit、
他又攻擊老兵(包含死去的McCain)
然後還是要說、墮胎議題也是大項目
你說的是現在各大媒體標準說法,但是大
家都知道這個理由是BS, 不用再騙自己騙
大家了,女性問題與偏好是選舉開始第一
天就有,不會最後一天造成前後20-30%的
變盤
另外這種輸了就說是作弊也是讓很多共
和黨人看不下去的
上次選舉本來大家覺得說說就算了
沒想到他真的連自己的副總統都打算捲
進去
結果這次還用完全一樣的劇本把所有人
當白癡
有沒有想過是你被騙?
看看這兩天Trump 好幾個造勢吧
空椅子越來越多
你自己都說前面是假民調了、
再來說不會發生大變動
到底是相信還是不相信?
還是說相信對川有利的就好
然後到時候真的輸了就喊作弊?
我說假民調的原因很簡單,我相信雙方一
直都是選情很接近,深紅跟深藍的地方不
太會變動,所以深藍或深紅翻了3%5%就一
定是假民調,搖擺州或是全國民調差到5%
以上一定是假民調,一天上下幅度超過20%
也是假民調,這很好理解吧,你再看看這
一兩個月的民調,幾乎都是很誇張的假民
調
除非有非常大的事件,不然民調跟賭盤不
太可能一天上下20%以上,什麼是大事件,
就是槍擊事件或是推選,今年前兩次一天
內大幅震盪就是這種狀況,這幾天根本沒
有發生這種事情,你說的女性議題或是各
種偏見指責是已經好幾個月的事情了,不
可能最後一天造成20%以上漲跌幅
吧跟自己的預期不符合的民調都歸類於
假民調真方便啊
更方便事後喊對方作弊對吧
你要說最近發生什麼事?
吧一整個族群的島說是垃圾島夠不夠大
?
理性科學務實,不是跟我意見不合就是假
民調,而是你用統計與科學分析,就是不
合理
你要怎麼解釋愛荷華州民主黨民調領先3%
你要怎麼解釋共和黨在加州民調領先3%
那你去看過他們民調怎麼做的嗎?
垃圾島那個根本就不是川普說的,你現在
就是無限放大,而且那個事件也不會有這
麼大的影響,你乾脆說川普沒簽聯絡簿所以
敗選
你再問我怎麼解釋之前你有沒有去看他
們民調做法再來說他們那裡flawed?
你這不就單純的覺得跟你的預期不符合
就直接說他們是假民調?那請問你這個
哪裡根據科學了?
有科學有根据就去翻他們公布的資料去
看哪裡民調做的有問題啊
對沒錯、說垃圾島當然沒惹火一大堆his
panics
當川粉真愉快
不利的訊息要不然就是假新聞要不然就
是不影響
真的炸了就說是對方作弊
djt就是純割韭菜用的怎麼會把這當指標
川普上了這公司照樣虧,而且他上了X就穩了
更不需要djt,純炒股提早收割而已
又沒有棄保的問題,幹嘛說人家是假民調
川 287 勝
拜登罵共和黨是垃圾,就沒關係,川普沒
說,是個內鬼莫名其妙的人說的話,硬套
在川普嘴上
當民主黨粉才是最爽的,掌握媒體優勢站
在道德制高點指控別人,自己的問題全都
無視,還有遠比共和黨多好幾倍的競選經
費跟各大明星站台,不過如果你是華人男
性還沒有卡到上層社會,你支持民主黨只
被當韭菜割,dei 把你以後小孩上大學的
名額都剝奪了,當然如果你夠有錢捐錢念
名校,當然dei 跟零元購都對你沒影響
膠膠都請保全住高級社區上大學靠leg
acy,誰管你這些啊嘻嘻。
最好是多一些非法移民當現代奴隸降
低通膨,這就是膠膠的如意算盤。
你大概忘了數trump 罵對方是garbage
幾次
這個板上的川粉最大問題就是
美國議題當作只有dei 跟零元購
然後也忘了有兩黨共識的邊境法案被川
幹掉
最大不就是經濟爆了 嗯?
整天在這裡罵膠的真的去了
美國才會發現自己也是膠
你是説美國經濟?
美國經濟目前可以說是相當強耶?
喔是喔,那你在美國了嗎嘻嘻。
華爾街都不信數據了就你信。
信數據債還會崩喔,騙自己就好。
美國經濟相當強?你是住在台灣的雲美國
人,不然就是住在美國豪宅的炒股有錢人
,美國經濟要是真的好不會選成這樣,所
有人都在說通膨,到處都大裁員,高稅收
跟高利率的問題,你居然會跟民主黨一樣
說經濟好,美國好的只有七巨頭只有AI 相
關產業,大部分的人都很慘
民調 笑死
會說美國經濟好的根本不需要跟這種人討論
想想辛普森 結果還沒出來前不要太早下定論
美國中產階級都快被通膨搞死了還經濟好…
要是美國經濟好那瘋女就不會選得這麼辛苦
也不會到哪都被問到要怎麼解決通膨問題她
卻什麼鳥都回答不出來
某s超好笑 跟本不住美國吧
到處都大裁員怎麼失業率那麼低?
怎麼dow 創新高?
是不是跟藍白一樣說台灣破兩萬點經濟
不好的那群?
32
[討論] 美國總統大選 預測普選票:賀錦麗獲勝 搖擺州預測 北卡羅來納州:川普 喬治亞州:川普 亞利桑那:川普33
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普拜登在威斯康辛、亞利桑那、喬治亞、密西根、賓州、北卡、內華達 民調全部落後川普 如果賓州逆轉,一來一往四十票還有險勝的可能 離十一月大選只剩下半年24
[討論] 川普全國民調逆轉!!!如題,隨著美選進入倒數 10 天,所謂的「十月驚奇」正在發生中 原本民調在 9 月穩居領先的賀錦麗,到了 10 月卻直直落 來到 10 月底的現在,更出現川普 48.4% : 48.3% 賀錦麗的翻盤情況 有圖有真相:17
[討論] 賀錦麗276 : 川普262RealClearPolitics 賀錦麗276 : 川普262 在關鍵搖擺州賀錦麗目前在賓州、威斯康辛、密西根、內華達領先15
Re: [問卦] 川普贏定了嗎?進入垃圾時間了嗎?目前選舉人票大概分佈圖如下,穩拿的 賀錦麗233:212川普 其中北卡、喬治亞跟亞利桑那很高機率川普拿走11
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了!7-9月還沒這麼肯定!但是最近看川的表現跟造勢方式地點 根本勝券在握!甚至會贏的比 2016還要多 另外這麼肯定的原因也是 沈大老預測賀錦麗會贏! 沈2016預測川普贏希拉蕊機率只有0.0000001%4
[討論] 賀錦麗應該能還是低空飛過目前tossup的有AZ GA MI NV NC PA WI七州 扣掉這7州目前賀錦麗228 川普217 NC AZ川普我預測會贏,這樣是244 NV MI我預測賀錦麗會贏,這樣是 249 決戰PA WI GA ,現任者還是有優勢,賀錦麗應該能還是低空飛過 --8
[討論] 川普這次勝敗就看賓州而已啦這次最焦灼的州就賓州和威斯康辛州 密西根賀錦麗勝算還是很大 新罕布夏和內華達我猜也不會翻 川普上次232加亞利桑那(11)喬治(16) 就259了,他再拿12就贏7
[討論] 賀錦麗真的完全沒機會了嗎如題 雖然這幾個禮拜川普在搖擺州的民調都領先 但最近幾天賀似乎有反轉的趨勢 如果分析關鍵搖擺州 賀應該會輕鬆拿下維吉尼亞 內華達 威斯康辛這三州
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心