Re: [討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地？
這就是現實
一堆人在那邊說什麼幹話
「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭而戰鬥！」
那是英國本來就是強國，而且也不是在本土作戰。有實力的人本來就有這選擇。
但前提是你有實力。
烏克蘭這種被侵略的弱者來看
選擇戰爭，到最後還是要承擔屈辱，而且是更慘的屈辱。
唯一能得到的東西只有榮耀
但這個榮耀是靠堆積人民生命而來的
這就是現實！
這就是弱者的悲哀
但是
各位台灣人不用悲觀
那是烏克蘭的現況
不會是我們台灣人的未來
因為對岸真的敢攻打我們台灣
到時候美日韓三國聯軍都會前來
美日韓軍人犧牲生命保護我們台灣安全
※ 引述《bike3905 (RKTxLeo)》之銘言：
: 俄羅斯第一波要進入基輔
: 要烏克蘭接受談判
: 烏克蘭抗住第一波入侵
: 然後犧牲大量人民和經濟消耗下去
: 烏東死了數十萬人
: 我還記得這些人死了也要擋住俄羅斯軍隊
: 現在戰場局勢非常不樂觀
: 所以烏克蘭死一堆人還得割土地？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.151.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
師長，給他一張留營志願表
→
幫原PO畫重點：塊陶啊~~
推
相信中國侵台，台灣人不會流任何一滴血
→
，美日犧牲生命會保護我們
推
所以你重點是什麼
→
俄羅斯沒死人？
推
你激勵了我，我已經迫切想要去美日韓觀光
→
回報他們了
→
沒實力就去死就是了？
→
還是快逃？
→
烏克蘭勇於抵抗免於亡國，戰後加入後歐
→
美經濟體系，地大物博，生活水準直上北
→
歐，根本不需要藍白“擔心”
噓
感謝網軍帶風向
→
選擇戰爭 之後要面對兩倍甚至十倍的屈辱
推
德國希特勒就是拒絕屈辱才走向戰爭之路
推
這篇意思就是趕快移民美西高喊台獨
→
比較爽
推
烏克蘭有夠慘，撐了很久卻得到這種
→
#1d9sskJ3 (HatePolitics)你這篇也有抄襲我文章的感覺
相關論述，我三天前就發過了。 這種論述真的不是什麼獨家論述
※ 編輯: tn00270144 (101.138.151.184 臺灣), 11/06/2024 20:13:03推
俄羅斯沒有死很多耶
![Re: [討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/2008_South_Ossetia_war_en.svg/1200px-2008_South_Ossetia_war_en.svg.png "Re: [討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地？")
85
[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個？邱吉爾: 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱 可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭 可是這位前英國首相不用上戰場餒 影響不到他啊 484幹話啊 這句話對嗎![[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個？](https://i.imgur.com/2rg2Rwrb.jpeg "[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個？")
45
[問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？和平是所有的希望 能不戰爭就不戰爭 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平 烏克蘭就是個例子 如果開戰當天![[問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？](https://i.imgur.com/xuH4CQSb.gif "[問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？")
21
[問卦] 前英國首相丘吉爾:在戰爭與屈辱面前...如題 前英國首相丘吉爾說過：在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對 戰爭！ 是不很像目前的現況？ 一堆人害怕跪舔，還妄想當牆頭草，想左右逢源![[問卦] 前英國首相丘吉爾:在戰爭與屈辱面前...](https://i.imgur.com/LbDOSwPb.jpg "[問卦] 前英國首相丘吉爾:在戰爭與屈辱面前...")
X
[問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱，卻仍遭遇戰爭餓死抬頭 英國前首相邱吉爾有句名言： 「在戰爭和屈辱面前，你選擇了屈辱，最後還是得面對戰爭」 他指的是當時英國首相張伯倫對希特勒的擴張野心採取姑息政策 導致最後整個歐洲捲入戰爭，就連英國也無法置身事外7
Re: [問卦] 烏克蘭到底是為了甚麼在抵抗軍武版最喜歡引用的名言 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭 現在證明這種幹話只有不用上前線的人才說得出口 投降只是高層換人，不投降死的是人民 開戰時，基輔市長穿防彈衣擺拍，結果他不用上戰場，小孩也在國外爽![Re: [問卦] 烏克蘭到底是為了甚麼在抵抗](https://i.imgur.com/Fu33lPub.png "Re: [問卦] 烏克蘭到底是為了甚麼在抵抗")
2
[討論] 烏克蘭選擇戰爭，為什麼還要屈辱？邱吉爾： “在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱，可是，屈辱過後，你仍得面臨戰爭” 烏克蘭有記取教訓，所以選擇戰爭 但看起來川普上台之後 就沒有金援了![[討論] 烏克蘭選擇戰爭，為什麼還要屈辱？](https://i.imgur.com/CyzFN6Lb.gif "[討論] 烏克蘭選擇戰爭，為什麼還要屈辱？")
5
[問卦] 2014年烏克蘭的募兵廣告[ 我只是個烏克蘭司機，當侵略來臨，我挺身對抗 ] 這支是 2014 年烏克蘭的募兵廣告 沒有人喜歡戰爭 但是當侵略者站在家門口X
Re: [新聞] 阿夫迪夫卡失守 外媒爆烏軍撤兵一團亂「邱吉爾: 「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！ 可是，屈辱過後， 你仍得面對戰爭而戰 鬥！」 烏克蘭如果一開始像二戰的法國一樣投降 那下場一定和二戰時的法國一樣悽慘 現在烏克蘭選擇了奮戰到底
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")