[討論] 認真說 鄭文燦有沒有可能真的清白的
今天鄭文燦新的證詞是被廖姓父子陷害
擔任鄭的律師是前檢察官
認為起訴書非常粗糙屬個人臆測、夾敘夾議混淆事實「非常不專業」
而且違反無罪推定原則
而且如果真的有收錢 從頭到尾都知道被監聽
怎會用自己手機直接連絡對方收錢
非常不合邏輯
在更之前事證也是不夠清楚明白才被簽結
至於現在桃園是誰的地盤就不好說
鄭文燦有沒有可能真的是清白 被硬搞的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
0 我塔綠班 不可能清白
噓
看他遇到什麼樣的法官
→
比方遇到周佔春
推
看法院一、二審再說
推
我聽他在唬爛,寫小說膩
→
至於你的疑問其實很好回答
→
勿枉勿縱
→
把他笨要嘛他不相信 有人敢辦他
→
應該和柯一樣要問國民黨
→
他的案子為什麼可以壓七年?
→
他只是沒想到賴清德敢辦他而已
→
光他收了5000000隔了一年才還人家他就
→
死定了
→
我塔綠 貪燦88 但桃檢看起來要加油
→
因為檢察官傻蛋阿
推
我以後要搞人就偷偷在他家擺一包 幹麻還
→
要用exl記 87啊
推
根據小草學 無罪
推
小草邏輯無罪沒錯
→
當然有可能
→
只是這樣以後也不用抓貪污了 抓不到
→
以後藍綠可以大大方方的貪污
→
反正檢方拿你沒皮條
推
重要嗎 賴神就是要罷黜太子
→
為什麼檢舉這麼久沒動 原本還有用
→
賴神上來以後沒用啦
推
有收就該關啦 扯這麼多
推
祭旗用的
推
一堆證人的證詞根本兜不攏、連監聽譯文也
→
兜不起來
推
如果鄭文燦是白的小草會瘋狂護航他無罪
27
[黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?鄭文燦大哥何等身分 市長等級的大人物 需要貪汙你區區五百萬這種小錢讓自己坐牢嗎 想也知道不可能 又不是窮人3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?阿燦的待遇 桃園地方法院預定11月開庭。傳出1;32鄭文燦向友人大吐苦水,指稱民眾黨主席柯文哲遭羈押 時,有許多小草聲援,相較之下,並沒有看到民進黨的人出面聲援他。 小智的待遇 蔡英文呼籲黨公職團結支持林智堅捍衛清白6
[討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪? 首先 鄭文燦案很有趣 我難得看到板上藍綠有共識 那就是鄭文燦貪污絕對不止500W 這也就是說 沒人相信鄭文燦的清白 反而都同意鄭文燦的案子被輕辦了. 鄭文燦的案子 所有送錢的全部認罪 願當污點證人3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後6
[討論] 側翼:鄭文燦就是郭瑤琪第二側翼開始集結了 太子燦即將回歸 側翼的理論: 鄭文燦看來是被設計了 真的很像郭瑤琪的案子6
[討論] 民眾黨會不會後悔打鄭文燦------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 聽民眾黨在吵 程序正義、偵察不公開 在罵北檢一邊辦案一邊偷丟資料給媒體炒作新聞,對阿北做人格抹殺 就覺得好笑 當初 桃檢在搜索、偵辦 鄭文燦時,民眾黨怎麼不聲援鄭2
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃罪 : 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方抗告。台灣高等法院今午收案後隨即 審 : 理,下午4點多合議庭裁定撤銷、發回桃院。 : 高院指出,桃院未於裁定中說明鄭文燦究竟有何羈押原因,若鄭有羈押原因是否均無羈3
[討論] 鄭文燦算不算被設局?由於具體行、收賄發生在2017年,卻在鄭卸任副閣揆轉任海基會董事長一個多月後大動作查 辦,一時間陰謀論四起 檢調根據監聽發現,廖俊松的兒子與妻子在通話提到要送500萬元給鄭文燦,檢調行動蒐證拍 到廖拿著一只黑色袋子進入鄭的官邸,沒多久便兩手空空走出來,不過,由於沒有發動緊急 搜索扣到鈔票,即便廖與妻子提到送錢一段話,是否碰風或另有隱情不得而知,檢方因證據- 所以鄭文燦是清白的沒錯吧 鄭文燦從頭到尾都不知道老婆有收錢 但老婆非公務員並沒有權力 收錢也沒有對價關係 所以錢是給了但沒有賄賂
1
Re: [討論] 廠商硬塞五百萬,鄭文燦退回去錯了吧 我看新聞整理 這個「哉啦哉啦」是白手套跟檢察官說當時有聽到鄭文燦這麼說 另外監聽內容是白手套跟白手套妻子的對話 內容沒有提到鄭文燦說「哉啦哉啦」
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹28
[轉錄] 八炯threads3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+125
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?18
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導