Re: [討論] 只有塔綠班跟共產黨不挺徐巧芯吧
※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言:
: 標題: [討論] 只有塔綠班跟共產黨不挺徐巧芯吧
: 時間: Sat May 11 11:49:00 2024
:
:
: 一千萬美金不敢公佈其中300萬美金被誰拿去賺走,在這個世界上只有共產黨才會不敢人民知道,那塔綠班看徐巧芯追查這個弊案這麼氣急敗壞,不就代表跟共產黨站在一起,原來政黑版裡面在罵徐巧芯的原來都是挺共產黨啊,難怪綠共紅共一家親呢!
:
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.30 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.kL79JW2LEtFY
: 推 hoberg: 正義的人,有良心的都會挺 111.83.244.82 05/11 11:49: → leon771170: https://i.imgur.com/esHNXzS.jpeg 36.233.138.141 05/11 11:50
好了啦 都到現在了還在說蓋個機密就閃避立法院監督
現在更能看出這些立法委員尸位素餐
徐現在拿的文件是外交部交給立法院 要立法院查照審查的公文
而且還是2月份交給立法院 現在都5月了
國防外交委員會他X的對這個協議有意見的有提出排入查照審查嗎
條約締結法第九條也告訴你有外交考量者 立法院要以秘密會議審查
還不能監督 要找藉口也找好一點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.98.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
活化石電爆員支 XD
→
10:09:48 https://reurl.cc/DjXryE
→
現在他們看事情壓不下來了,派一些狀況外
→
的出來當攪屎棍
X
首Po一千萬美金不敢公佈其中300萬美金被誰拿去賺走,在這個世界上只有共產黨才會不敢人民知道,那塔綠班看徐巧芯追查這個弊案這麼氣急敗壞,不就代表跟共產黨站在一起,原來政黑版裡面在罵徐巧芯的原來都是挺共產黨啊,難怪綠共紅共一家親呢! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --10
藍白柯韓粉是智障還是白癡? 真要隱瞞,外交部還傻傻地發密件給113位所有的國會議員? 而且誰說不能監督? 你是聽犯婦徐氏巧芯講的? 實際上前幾天立法院活化石尚毅夫早就把你們柯韓藍白粉打臉了 實際上這份密約內容 立法委員有疑慮 可以請外交國防召委協調在秘密地點召開X
我真的不懂塔綠班的邏輯耶, 好啦,退一千萬步你們想關巧芯, 那就關啊?奇怪你到底有什麼毛病, 所以巧心要關就不用追那些錢了喔? 直接當眼睛瞎了看不見餒。X
我不懂你們的邏輯 除了幻想還能幹嘛? 如果秘密會議沒用的話 馬文君怎知道這樣多潛艇案件的資料 還可以把資料寄去韓國了?
35
Re: [新聞] 立院民進團擬將延長兵役查照案改審查案昨天的新聞: 行政院週四核定兵役延長方案後,將送立法院查照,最快列入週五立法院院會的報告事項。 黨政人士指出,雖然查照案一定會改審查案,並送外交國防委員會審查,但行政院公告後就 生效,不會影響政策進度。7
[黑特] 號外!民進黨服貿承諾書已成歷史文件2014的民進黨兩岸協議監督承諾書 怎麼到今天變成跟阿共一樣的歷史文件! 民進黨由黨代表全體黨團成員簽署承諾書 1.全力推動完成監督法制化8
Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例?2016年政黨輪替,國民黨淪為在野黨,也失去國會最大黨地位, 另外立院還多了新政黨時代力量。完全執政的民進黨, 由行政院提出《臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案》,另外朝野黨團、 個別立委也共提出9個版本。7
[討論] 原來援烏案快要生效了原來援烏案已經在2月23號發件給全體立委查照 三個月如果外交國防委員會沒有審查就自動生效 那看一看日期就差不多了嘛 剩下三週左右 過去兩個多月外交國防委員會都沒有人審查 代表早都知情 而且同意X
[討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題誰說兩岸監督條例沒有入法的 已立法只是名稱不叫兩岸監督條例 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 5-3 條 1 涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始九十日前,向立法院提出協議締結計畫及憲2
Re: [新聞] 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審這樣啊,原來台美簽的叫「協定」 所以只要查照就好了 可是我看條約締結法第三條規定: 本法所稱條約,指國際書面協定而有下列情形之一者: 一、具有條約或公約名稱。3
[轉錄] 必須嚴正看待立委洩漏外交機密的影響!1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央廣播電台 3.完整新聞標題
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊