PTT推薦

Re: [轉錄] 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下作者
allpass1983
(繁體字是蛇摸)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:5

※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 林延鳳FB
: https://i.imgur.com/q0Xn8Od.jpeg

圖 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下
: #柯文哲親批核可讓新壽改標規以利投標
: #被政風處阻止擋下
: 新壽原本希望「改標規」以利新光醫院投標,當時市長柯文哲還一度同意,但政風處認為有
: 「公平性問題」認為不應配合,所以沒有讓其得逞。
: 但不論是投標資格或等標期,都是已經公布之遊戲規則,若非政風處簽會意見,即時擋下,
: 柯市府若再進一步對新壽言聽計從「量身定做」,T16、T17、T18就將給新壽相關團體「整
: 碗捧去」,不只沒有後來金仁寶的得標,也會令現今開發延宕之情況「災情擴大」。
: 從當年公文看來,當年柯市府產業局很有問題?不論是「元大潛在投資人會議羅生門」或是
: 此次「新壽叩關」等,都應透過調查小組一一約詢相關當事人,以釐清案情!
: 根據索資發現,新壽在2020年7月22日、8月14日,也就是第二次招標期間申請釋疑,建議將
: 財團法人納入投標人資格及延長招商期間,原因是因應當時標規中「智慧健康關聯產業」有
: 20%樓地板面積之基準,而「醫療保健業」也包含該產業類別,故為讓新光醫院參與標案,
: 新壽便向產業局提問,此外,又為了讓該院有足夠時間向衛福部申請核准,又再「請求貴府
: 延長招商時間,以利完善備標必要之程序」,新壽想叫市府更改已經公告之標規,不只沒有
: 法治素養,更簡直像把北市府當成傭人使喚,未料柯市府產業局竟還「當一回事」,調閱完
: 整內部簽文後發現,該局雖未就等標期予以延長,但卻以「一併開放財團法人與社團法人投
: 標」之「配合新壽」之意見作為基礎來辦理,案經時任產業局長林崇傑、地政局長張治祥、
: 副秘書長林育鴻、秘書長陳志銘、副市長黃珊珊確認後,送到柯文哲手中給他親自批了一個
: 「可」,即照案決行,卻在後會政風處時被指「若同意放寬投標人資格之前提下,無論維持
: 或延長等標期,均有不同立場之質疑。如維持現有等標期,或有其他潛在投標人備標時間不
: 足之質疑;然如延長等標期,或易遭致有獨厚特定申請人之質疑。」故最後會辦建議之結論
: 為「建議本案維持原公告條件與等標期」。
: 新壽在當年7月22日的提問未獲得解釋,竟還在8月14日第二次提問之公文中開宗明義寫道「
: 目前未收到貴府之公文回覆」,態度十分囂張;而原先柯文哲也已就「開放投標資格」之方
: 向予以決行,未料後來竟殺出一個與之立場完全相左的政風處意見,導致柯市府也不得不有
: 所顧忌,故回覆結論仍只能加以參照,選擇「不改變條件與等標期」以確保公平,第二次招
: 標也以流標告終;
: 當時原本政風處基層疑似想讓市長裁示「過關」,但被科長不認同而「退文」,因此才有了
: 前述這些意見,現在攤在陽光下供各界檢驗,但巧合的是,那位政風處科長,連同當時產業
: 局政風主任,都在第三次招標啟動前夕「雙雙調職」,不知有何秘辛,而那也是北士科T16
: 、T17、T18三次招標當中,唯一一次由政風系統所提出之不同意見。
: 當年好在政風處攔住顯不合理的訴求回應,否則當時新壽也將在「一人投標,毫無對手」的
: 情況下,輕取整塊T16、T17、T18,不只金仁寶無法在下次T16招標中出線,更將導致更大規
: 模的工程延宕。
: 許多謎團都是柯市府產業局所留下,蔣市府若無法在解謎過程中積極辦理,就只能由議會調
: 查小組出手,也奉勸柯市府時期經手之文官,當年若受府級長官或主管之指示,簽辦相關奇
: 怪案件,不論是疑似偽造潛在投資人會議紀錄,或是這次差點為新壽放寬投標資格翰等標期
: 等,都應當確實還原相關過程,並提供具體事證「不要成為柯文哲的余文」。
: https://bit.ly/3QL2XEM
: 心得:
: 柯文哲親批核可,為新壽改標規
: 量身訂作以利投標,被政風處阻止擋下,結果柯文哲撤換政風處長。
: 北市科T17 T18懶人包
: https://i.imgur.com/NulJpTL.jpeg
圖 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下
: https://i.imgur.com/zeL1sJ1.jpeg
圖 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下
: https://i.imgur.com/NsuCyL3.jpeg
圖 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下
: https://i.imgur.com/rcWtniz.png
圖 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下
: https://i.imgur.com/96nehXS.jpeg
圖 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下
: https://i.imgur.com/W7hXpuo.jpeg
圖 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下
: https://i.imgur.com/4aD06gK.jpeg
圖 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下



還有智障在洗權利金下修就是圖利喔?看一下學姐的質詢,北市科其他地標不出去蔣市府也是下修才標出去所以這樣也叫圖利?

由元大自己出示的往來文件,不就代表柯市府當時的確有先找元大談,但是元大沒興趣(打臉綁標給新壽的指控),這是活證據吧,結果側翼媒體只想帶假簽到這個風向?

惡意的造謠真的越來越多。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.211.190 (臺灣)
PTT 網址

win8719 05/15 17:00看學姊~那叫學姊回答兩塊地方在旁邊

win8719 05/15 17:00金額為何差距這樣大

win8719 05/15 17:00時間還是相差一個月而已

DustToDust 05/15 17:01塔塔是不知道 本來就只有一塊財團比較

DustToDust 05/15 17:01有興趣嗎 這也可以吵喔

hbk20491 05/15 17:02不用企劃書 學姊有跟你說嗎

DustToDust 05/15 17:03真那麼好就不會流標了拉

win8719 05/15 17:04先解釋一下權利金為何一個月可以差快一倍

win8719 05/15 17:04解釋玩這個在說

tomandnico 05/15 17:41那為啥不找其它家??

v19791119 05/15 17:43抹屎

pandp 05/15 17:51權利金差距不是應該問投標者嗎?仁寶新光想

pandp 05/15 17:51出多少投標是由市政府來寫?

w814015 05/15 18:11蔣市府也有下修權利金?難道也是圖利嗎?

tannoy 05/15 19:34拿柯比蔣是LP比G腿