Re: [討論] 看吧, 國會果然要有調查權
應該是說
檢調法院已經是舔狗
貪污案壓7年
壓到換小心眼的老闆黨內互打才有機會抓人
民進黨沒有對手了
將來想靠政黨輪替清算前朝政府弊端幾乎不可能
國會調查權是舔狗以外
唯一有機會調查政府弊端的工具
國會調查權越小
政府越能肆無忌憚亂搞
大概是 john
--
好可憐的想法
沒辦法 台灣選民結構就這樣 蠢人太多 可
憐
柯文哲市長任內多少爛事每次被質詢藍白都
護航,還派網軍帶風向,壞事做盡 報應終究
會來
好了啦 違憲的垃圾還想要調查權?今
天要這個權力的立委久好幾個涉貪 感
恩它著個權力會真的拿去查案還是整
肅可能要踢爆他的深喉嚨?
柯案不是也壓好幾年
苗大大不是早就說京華城違法 不去怪藍
白護航也很好笑
想也知道 就藍白草不知道XD
是啊 所以說檢調舔狗啊 沒上意 就不敢動
憲法已經很明顯告訴你,國會不該有調查
權
選前誰敢動副總統
選後落水狗快打
所以也是賴青天夠無私 都不介入讓檢
調發揮 現在弄一個可能讓其他人介入
的惡法幹什麼?
這次就講白了 檢調就能處理的東西
還要給沒資格得立委更大權力幹什麼
?
憲法也告訴你 我們是中華民國
無私? 清掃政敵 演演戲而已
讓一群沒經過考試 受過專業訓練 素質
還參差不齊的諸公有調查權 你敢我不敢
你要增加監督力量,那應該要是修法增加
監察院的權能,而不是立法院的。
記住,中華民國是五權分立國家,現在不
是三權分立,以後也不會是。
你要陰謀論 水很深所以大家都要有權
那我一句他們就是在亂搞輸不起不是就
打死你了?
智障跳針文
光出發點就可以下去了
這種程度哪需要要陰謀 如果肥燦管好自
己老二 總統可能就是他了 檢調敢動他
嗎 舔狗都不演了 還有人蠢到以為檢調
獨立勒
監察院監督自己人 笑死 投民進黨的 還
在擁抱國父五權喔 錯亂嗎
以後不會是 那是因為少了監察院很不方便
安插肥貓 笑死
草真的很喜歡發明三角形的輪子
國會在特定情況下本就有調查權, 這
次的國會擴權是變成沒有限制, 它想查
就查
40
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權24
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿所以國會擴權有必要嗎? 有弊案就叫給檢調就好啊 我還是很信任台灣的司法得 不然照藍白說法肥燦這樣大的官 檢調都聽政府得話30
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」其實很多反對國會調查權的 都是把他連結到立委自己當監察院或檢察官查弊案 但其實實際上 國會議員拿調查權注重的不是查出弊案後懲罰貪腐官員 這不是職責 而是在於「揭發」 讓民眾知道政府有發生這件事 懲處與究責則是監察院跟檢調的事 那國會為何會需要調查權呢? 因為國會除了立法 還需要監督政府 審查預算 在審查政府的預算執行情形時 若發生預算使用情形有異常 浪費納稅人資源17
[討論] 假帳疑雲-國會調查權vs司法調查權剛有看到個版友提到這個點 其實就這次政黨假帳疑雲確確實實 讓我們看懂 為何國會調查權會有問題 眾所周知 國會是一群政治人物所組成 每個政治人物都有他的立場與屬性6
[討論] ChatGPT:立法院通過調查權是民主改革完蛋 真的完了...6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲6
Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配有人說不犯法就不會被調查, 錯! 國會調查權行使在司法程序前, 也就是無罪狀況下被調查。 只要進入司法程序,1
Re: [討論] 司法可以壓七年,證明立院需要調查權吧!我有限度的支持調查權 國會調查權只限於調查公務員 以及有承攬政府公共工程或各項標案的民營法人團體 其他的人事物還是要交給司法機關 另外罰金可以上升十倍
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧