Re: [討論] 看吧, 國會果然要有調查權
※ 引述 《IronCube (高端邁粉)》 之銘言:
:
:
:
: 看到東森新聞
:
: 「
: 京華城案到底誰在喬? 應曉薇9次「協調、便當會」曝光」
:
: 驗證了國會果然就該有調查權
:
: 沒有調查權、檢調根本拿不到關鍵資訊
:
: 大法官應該看此實例
:
: 要認知國會調查權本就合情合理合法
:
:
:
: -----
你怎麼不舉柯文哲當例子
議會調查小組邀請柯文哲說明
他一句這是作秀根本不去
議會也拿他沒輒因為沒有強制力
那時候京華城檢調還是他字案
沒有需要遵守偵查不公開的情況
結果柯依然不配合調查
https://i.imgur.com/avzloJy.jpeg
一方面在立法院推國會調查權
另一方面黨主席藐視地方議會調查
笑死XD
--
※ PTT留言評論
40
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權24
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿所以國會擴權有必要嗎? 有弊案就叫給檢調就好啊 我還是很信任台灣的司法得 不然照藍白說法肥燦這樣大的官 檢調都聽政府得話32
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 前一天才歡天喜地慶祝國會調查權通過,公告以後立法委員就可以組成調查小組查弊, 結果今天柯文哲就痛批台北市議會的調查小組只是在作秀,拒絕調查小組的約談! 柯文哲實在是務實,作秀的調查小組我們阿伯是不會去的。 --4
[討論] 柯文哲會成為國會調查權審理優先對象嗎台北市議會已經成立 台智光、京華城、北士科調查小組 若未來此法三讀通過,柯文哲就算已無公,他也是社會關係人士吧 北市府:國民黨的 立法院:藍+綠 遠大於草八席 成立調查委員會與主席,民眾黨根本無法抵抗3
[討論] 柯文哲為何不配合台北市議會的調查?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 才剛喊說完成台灣民主史上30年的國會改革,終於有調查權跟聽證權, 可是這麼棒的權利,為何台北市議會議員組成的查核小組邀請柯文哲出席會議,柯文哲卻 斷然拒絕,死不配合? --3
[討論] 為何阿北不去京華城調查會台北市議會調查小組預計8月20日加開會議,針對京華城案,依藍綠提案內容,專案小組未 來可訪談柯文哲及前朝官員 柯文哲前幾天被問到彭振聲8月20日將親自出席會議,柯文哲是否也會出席,柯文哲卻說這 要對付的是他,不想隨他們起舞 不是要調查權嗎,為何阿北卻不去議會,認為所有資料都上網公開,這樣國會也可以調政府- 585釋憲也只有講到"國會"調查權 憲法67條也規定如下: 第 67 條 1. 立法院得設各種委員會。 2. 各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。
- 京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,
1
Re: [討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院這邏輯很簡單啊, 釋憲585號說你立院有輔助調查權, 臺北市議會專案小組設置及處理辦法 也給予議會成立專案小組調查權。 你要調查都可以啊,1
[討論] 柯文哲都說議會調查權是作秀了不是嗎我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 面對台北市議員要行使調查,組成的調查小組約談, 柯文哲斷然拒絕,痛批議員只是想作秀而已, 柯文哲就是完美的案例,黃國昌的國會擴權法案就是要這樣亂搞,根本沒有要查弊案,只 是要作秀,要把無辜的卸任官員抓去關而已,
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是