[黑特] 北士科的後續
https://i.imgur.com/sw0yM8s.jpeg
https://i.imgur.com/aHozkbE.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在又要偵查公開了? 跟蔥早上說的不同
推
檢調沒那麼快啦 高虹安證據那麼明確
→
過好幾個月才起訴
→
版上不是很多消息靈通的人 一堆偵查進
→
度都知道
→
這個案子更複雜 過一兩年都正常
推
簽結再來嗆啦 急什麼^^
→
複雜什麼 也沒有偽造文書 很難查 ？
→
要七年嗎？
→
你覺得簡單你去查啊 啊 我忘了你只能
→
在這裡發廢文^^
推
版上誰知道阿~可以說明一下嗎
→
大家不是都轉貼新聞的嗎
→
妳在幻想版上很多消息靈通嗎
→
造謠版 很正常啊 我來打臉而已
→
你來打啥臉?
推
阿燦都花七年了 哭P偷著樂吧
→
喔喔 如果真的有偽造文書 媒體不都配
→
合不發內線消息啦
→
你PO的有打啥臉嗎?是偵結不起訴了嗎?
→
沒人放消息你要媒體怎知道通靈嗎?
→
有偵查嗎？ 我看連偵查都沒有
推
現在都關注京華城案啦
推
原來這裡是檢調單位啊....
→
你怎看偵查都沒有?你通靈嗎?
→
有人告發不偵查 你不要笑死我
→
你當檢察官想被彈劾喔
→
不照你想法走就是沒有嗎
噓
半年都不到就幻想已結案？
推
你真的很急 好奇怪 怎麼不寫信去北檢
→
看有沒有人要理你?
→
綠共又翻車了
推
這次很有機會一槍斃命，要謹慎一點，
→
不要節外生枝
→
點開帳號資訊 這頭像有印象是小草 還
→
是死忠的
→
綠共被打臉沒台階下了
→
阿北。五大案
噓
當這裡檢調單位喔 要不要幫你開一對一
→
客服專線
→
綠粉被打臉，開始不認帳了
→
都有打臉新聞了 怎麼沒有進一步的消息
→
就沒事一樣也
推
你去問檢調阿~沒有報導=沒事一樣?
→
好恐怖喔 綠衛兵 又要肉搜了！
推
你邏輯會不會怪怪的，元大造謠是政
→
黑負責喔XD
→
你是覺得元大是野雞公司是不是
→
你怎麼不敢去質疑元大？
推
告訴你 北士科的案子承辦跟主管都不敢
→
蓋章 這個也是會出事的 不要走夜路大
→
聲唱歌壯膽
推
肉搜你幹嘛 你誰阿
→
你當個阿彥2.0再考慮肉搜你
→
這次要把 阿北關到漏尿
→
土城找安都被打臉了
噓
太早
爆
[討論] 快訊 元大正式書面聲明出來了...元大正式書面 強調元大完全沒有參與北士科T16 T17 T18相關議題的討論 我覺得大家先保持觀望吧 如果柯文哲真的偽造會議紀錄![[討論] 快訊 元大正式書面聲明出來了...](https://i.imgur.com/Y9opO7Xb.jpeg "[討論] 快訊 元大正式書面聲明出來了...")
74
[討論]柯P死定了 元大金控出手了！北士科T17、T18賤租新光大弊案 柯市府有訪談元大的「會議記錄」 元大人壽先是發聲明：從未與柯市府接觸，也未參與投標。 m37m![[討論]柯P死定了 元大金控出手了！](https://i.imgur.com/AXq4fsKb.jpeg "[討論]柯P死定了 元大金控出手了！")
11
[討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標元大公告否認有參與投標北士科土地 可是柯市府的會議紀錄卻寫有去接觸元大 到底是元大說謊，還是柯P偽造會議紀錄啊？ 如果元大為真 那麼就代表柯文哲市府只有去接觸新光一家而已耶，根本沒照過其他家![[討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標](https://i.imgur.com/1CMkR5eb.jpeg "[討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標")
15
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭11
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴，代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播，所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭，北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔9
[黑特] 有元大拒絕參與北士科訪談的email！？今周刊掌握的消息 2020/11/5北市府副祕書長辦公室發email 給元大人壽希望訪談北士科的事 隔天11/6元壽回覆不參與訪談也不投標![[黑特] 有元大拒絕參與北士科訪談的email！？](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/159238/69.jpg_600x450.jpg "[黑特] 有元大拒絕參與北士科訪談的email！？")
1
Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨：公務我真的看不懂這到底是在抹哪齣？ 現在可以確認有一份元大簽名的簽到記事， 如果這一份是偽造文書， 元大這麼愛發聲明怎麼不直接說？ 而且這個信件反而恰恰證明了...![Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨：公務](https://i.imgur.com/iTCx2Rab.png "Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨：公務")
2X
Re: [Vtub] 怎樣的洩密會被cover開除?我是洩密沒什麼大不了派啦 有人一直在說洩密很可怕 我來說說為什麼我覺的露西亞洩密沒什麼 首先洩密得有人相信才算數吧 這次爆料仔會那麼跳重點就在於沒人否認才會有很多人相信![Re: [Vtub] 怎樣的洩密會被cover開除?](https://i.imgur.com/ADlJipeb.jpg "Re: [Vtub] 怎樣的洩密會被cover開除?")
3
Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪其他新聞恕刪 關於這點非常有意思 提出偽造文書的告訴 抄襲歸抄襲 偽造文書是哪部分犯了？？![Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪](https://i.imgur.com/e44ib7Db.jpeg "Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪")
1
[討論] 偽造公文+1？吳子嘉:鴻海的訪談會議也是繼元大人壽的偽造公文後，現在偽造公文又+1？ 元大人壽發聲明嚴詞否認參與北士科任何事情，訪談紀錄是偽造文書 現在針對柯市府訪談的其他14家， 吳子嘉：我跟你保證，鴻海的訪談會議紀錄，百分之百造假。 我跟郭台銘很熟![[討論] 偽造公文+1？吳子嘉:鴻海的訪談會議也是](https://i.imgur.com/ppBugfZb.jpeg "[討論] 偽造公文+1？吳子嘉:鴻海的訪談會議也是")
51
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平![[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平](https://i.imgur.com/GSBnFo0b.jpeg "[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平")
37
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比![Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比](https://i.imgur.com/j1hVwEgb.jpeg "Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比")
47
[討論] 協尋政黑板友T2129
[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿？![[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿？](https://i.imgur.com/UabrBOYb.png "[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿？")
23
[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了？![[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了？](https://i.imgur.com/csoRIVpb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了？")
25
[黑特] 幹中的來了！雷克里夫（John Ratcliffe19
[討論] 館長:最好保佑柯文哲一輩子都關在裡面20
[黑特] 比佛利山63%投川普是怎樣?14
[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?![[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?](https://i.imgur.com/4vwWGerb.jpeg "[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?")
14
[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?![[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?](https://i.imgur.com/VWnNM9ob.jpeg "[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?")
10
[討論] 王鴻薇明年可以第一個罷免12
[討論] 有人出來說柯文哲的好話嗎？X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔![[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔")
9
Re: [討論] 協尋政黑板友T218
[討論] 阿北性騷第二槍會是她？![[討論] 阿北性騷第二槍會是她？](https://i.imgur.com/wsuPRVBb.jpeg "[討論] 阿北性騷第二槍會是她？")
2
[討論] 如果最後證明柯P無罪，傻鳥會多崩潰9
[討論] 川普想剝奪非法移民在美國生的子女公民權7
[討論] 修完選罷法後，王鴻薇徐美鳳這些下感立委![[討論] 修完選罷法後，王鴻薇徐美鳳這些下感立委](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[討論] 修完選罷法後，王鴻薇徐美鳳這些下感立委")
9
[討論] 美鳳只是性騷第一槍？9
[討論] 冥進洞高層害人辦公室上吊，綠畜不檢討？9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎![[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎](https://i.imgur.com/xDjpnYnb.jpeg "[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎")
8
[討論] 川普把總統當成家族企業在經營7
[討論] 小草同事說館長亂講話不能算在民眾黨頭上8
[討論] 政府效率部:馬斯克跟拉馬斯瓦米7
[討論] 王鴻薇委員知道他們兩個人在幹麻嗎？![[討論] 王鴻薇委員知道他們兩個人在幹麻嗎？](https://i.imgur.com/u82ptBjb.jpeg "[討論] 王鴻薇委員知道他們兩個人在幹麻嗎？")
8
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊7
[討論] 怎麼還有人以為Nvidia要在高雄設研發中心![[討論] 怎麼還有人以為Nvidia要在高雄設研發中心](https://img.youtube.com/vi/fM392w4boEM/mqdefault.jpg "[討論] 怎麼還有人以為Nvidia要在高雄設研發中心")
8
[討論] 陳PG今天會出來捍衛老公名聲嗎？5
[討論] 取巧芯會一起道歉嗎？![[討論] 取巧芯會一起道歉嗎？](https://i.imgur.com/mQSrChNb.jpeg "[討論] 取巧芯會一起道歉嗎？")
7
[討論] 阿北這樣算劈腿嗎?