Re: [討論] 現行所謂的試用期三個月法源
法源?你這是人話嗎?
民進黨做事什麼時候需要法源!?
喔,你是說國民黨提案,
國民黨想搞的的東西連想都別想,
全面道德勒索攻擊就對囉,
法什麼雞巴勒,找綠狗群把他們說成殺人放火就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.38.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果道德有正當性,哪會怕被道德攻擊
→
還是藍粉也知道KMT是站在不道德的那邊?
推
阿就很容易被資方濫用啊 用膝蓋想就知道
→
的事
→
不然提一個安非他命合法化 適當提神一
→
也是立意良善如何?
→
22k當年也是立意良善啊結果呢?
→
這樣也一篇 草真的都活該被割
→
草你媽...
→
你全家都草
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了35
Re: [討論] 高虹安被打臉了看到有人開始掉書袋 不禁覺得好笑 立法院可以管 但文是這樣欸 「民進黨團」是立法院? 還是相關的行政機關? 還是資策會的股東? 阿我忘記了 立法院就民進黨開的20
[黑特] 製造人民恐慌的首長沒有法源可起訴嗎今天不管是不是個案 為何市府不先聯絡中央要直接昭告天下? 這沒有SOP嗎? 退一百步沒SOP好了妳一個當到台中首長的人 不知道這種消息一出不管是真是假20
[請益] 國文科實施雙語教學?請問國文科是否需要實施雙語教學呢? 有沒有政策法源可以查詢? 政策法源也有要求國文科要進行課室英語嗎? 因為同仁感到疑惑,但找不到法源,想協助詢問 謝謝大家15
Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是?雖然我一點也不贊成把人架走的做法 可是 法源並不是沒有 四、安全警衛派遣對象如下:5
Re: [新聞] 黃郁婷遭行政院下令調查 關臉書帳號: : 正常民主素養:又不是比賽中,愛穿什麼,她高興就好。就算不支持也不需要處份。 : : 法西斯中共,小粉紅玻璃心素質:政府下令處份叛國行為。 :6
[問卦] 現在是不是跟白色恐怖很像的八卦?白色恐怖 綠色防疫 全世界最長的戒嚴 全世界最偏激的清零 做事沒有法源 做事沒有法源 重罰 重罰 震怒 震怒3
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???中國這次不是"藉機"故意鬧大,雙船外機高速小艇 + 四個船員都不是沿海省份人 這個哪有可能是漁民,整件事從一開始就是設計好要鬧大 沈柏洋委員在出事時就示警過,這次事件應該就是中國典型的法律戰 藉由灰色衝突擴大中國的執法範圍,壓縮我方主權空間 如果不信民進黨,親民黨籍的戰略專家兼政論名嘴吳崑玉今天也有發文- 因有幾篇文章有需要參考, 需查詢法源法律網的法學論著文章, 若可以協助幫忙查詢的話, 費用可談 站內信
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨