Re: [討論] 現行所謂的試用期三個月法源
法源?你這是人話嗎?
民進黨做事什麼時候需要法源!?
喔,你是說國民黨提案,
國民黨想搞的的東西連想都別想,
全面道德勒索攻擊就對囉,
法什麼雞巴勒,找綠狗群把他們說成殺人放火就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.38.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果道德有正當性,哪會怕被道德攻擊
→
還是藍粉也知道KMT是站在不道德的那邊?
推
阿就很容易被資方濫用啊 用膝蓋想就知道
→
的事
→
不然提一個安非他命合法化 適當提神一
→
也是立意良善如何?
→
22k當年也是立意良善啊結果呢?
→
這樣也一篇 草真的都活該被割
→
草你媽...
→
你全家都草
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了35
Re: [討論] 高虹安被打臉了看到有人開始掉書袋 不禁覺得好笑 立法院可以管 但文是這樣欸 「民進黨團」是立法院? 還是相關的行政機關? 還是資策會的股東? 阿我忘記了 立法院就民進黨開的20
[黑特] 製造人民恐慌的首長沒有法源可起訴嗎今天不管是不是個案 為何市府不先聯絡中央要直接昭告天下? 這沒有SOP嗎? 退一百步沒SOP好了妳一個當到台中首長的人 不知道這種消息一出不管是真是假20
[請益] 國文科實施雙語教學?請問國文科是否需要實施雙語教學呢? 有沒有政策法源可以查詢? 政策法源也有要求國文科要進行課室英語嗎? 因為同仁感到疑惑,但找不到法源,想協助詢問 謝謝大家15
Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是?雖然我一點也不贊成把人架走的做法 可是 法源並不是沒有 四、安全警衛派遣對象如下:5
Re: [新聞] 黃郁婷遭行政院下令調查 關臉書帳號: : 正常民主素養:又不是比賽中,愛穿什麼,她高興就好。就算不支持也不需要處份。 : : 法西斯中共,小粉紅玻璃心素質:政府下令處份叛國行為。 :6
[問卦] 現在是不是跟白色恐怖很像的八卦?白色恐怖 綠色防疫 全世界最長的戒嚴 全世界最偏激的清零 做事沒有法源 做事沒有法源 重罰 重罰 震怒 震怒3
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???中國這次不是"藉機"故意鬧大,雙船外機高速小艇 + 四個船員都不是沿海省份人 這個哪有可能是漁民,整件事從一開始就是設計好要鬧大 沈柏洋委員在出事時就示警過,這次事件應該就是中國典型的法律戰 藉由灰色衝突擴大中國的執法範圍,壓縮我方主權空間 如果不信民進黨,親民黨籍的戰略專家兼政論名嘴吳崑玉今天也有發文- 因有幾篇文章有需要參考, 需查詢法源法律網的法學論著文章, 若可以協助幫忙查詢的話, 費用可談 站內信
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?1
[討論] 勞動部門口抗議6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧