[討論] 沒有原始資料 專家幹嘛漏夜開會?
受訪中 車輪代表 莊伯仲
https://i.imgur.com/Ntkqd6I.png
民眾黨代表
https://i.imgur.com/XaIvbxd.png
---------
https://www.youtube.com/watch?v=hw9e0nHxM-4
中天一直在拍馬的基金會門口
拍了一個小時
標題寫什麼專家馬辦漏夜開會
前幾篇有人說不會有原始資料
這樣的話 這些專家在裡面吃飯聊天 吃宵夜嗎?
三個小學生 計算機按一下 10分鐘就能搞定的事情
何必找什麼大學教授 民調專家來吃飯聊天?
我這樣說有道理吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不給又如何
推
所以只能有2+1個專家投票
→
滿好笑的藍白合!一起下去好了
推
走個過場
→
這是一場不公平的民調
推
裝裝樣子
→
有又怎樣 不給你又怎樣
→
認吱作戰 見縫插針
推
柯文哲的夜市要開設在哪裡呢
推
凱道夜市開起來!!!
推
過個場
推
開會聊一下數字要贏多少,柯跟柯粉比較吞
→
的下
推
你怎麼知道 通常這種就是吃飯局啊
推
小房間內聘了催眠專家
→
給個一億買專家意見是否可行
推
※ 編輯: chu (111.71.212.158 臺灣), 11/17/2023 19:48:01
※ 編輯: chu (111.71.212.158 臺灣), 11/17/2023 19:57:38
分贓會議
→
不能在裡面吃宵夜喔?
推
在馬辦?
對
※ 編輯: chu (111.71.212.158 臺灣), 11/17/2023 20:31:11 ※ 編輯: chu (111.71.212.158 臺灣), 11/17/2023 20:31:47推
打麻將等時間到啊
48
[問卦] 大巨蛋其實也可以用專家通過模式吧?專業的是就該讓專家解決 所以大巨蛋應該立即找14位專家 漏夜匿名不錄影審查 這樣應該明年就蓋好惹吧? --27
[討論] 馬英九決定誰選正的?民調專家三個 國民黨一定說自己贏 民眾黨也一定說自己贏 最後就是馬英九支持誰 誰就能選正的15
Re: [新聞] 柯文哲競辦突襲!要求國民黨、侯辦先上不是吧,比賽規則不是已經選出三個公證 人民調專家了,應該是專家看阿 當然好像沒講清楚是由誰把民調資料交給 專家啦,理論上應該兩方都可以自己去找 已公開資料或要求民調公司提供,但採不11
Re: [新聞] 藍白合投變數 柯辦要藍營6點前公布民調各位大屌潮潮,大奶水水安安,小弟家瑋喇 小弟學歷不佳,沒學過民調統計啥的 不過3個民調專家檢視民調時看原始資料不是應該基本的嗎 看原始數據才能知道信心水準是多少 只看結果哪需要民調專家,能從1數到9就可以了,我鄰居阿宏也行2
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊柯黨戰螂在那邊偷換概念 叫非民調製作方的國民黨提供原始資料,國民黨沒辦法提供就開始洗黑箱 柯黨明明自己推了一個背後=匯流的專家關XX參加審查 怎麼不是找他索取資料,那個人現在在放空發呆是不是 目的太明顯了吧7
Re: [討論] 詹為元說柯黨發6點採訪通知 要侯陣營上傳不對啊~三個民調專家 其中一個在柯營 共同審視民調資料 才能做出決定不是嗎? 柯營幹嘛不直接叫7
[討論] 我看出貓膩了 對明天藍白合結果非常悲觀今天民眾黨提出的 要請大家上傳原始數據 然後國民黨說尊重民調專家專業 這句話一出來 我就知道問題大了5
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊笑死人 一堆反串的說要找原始民調公司拿 講廢話嗎? 你如果要選拿這份民調參賽 自己要去準備資料啊5
[問卦] 我就問一句以後會有誰會相信專家講的話?即將享用午餐的各位安安阿~~啊我就那個心齋橋哥啦 據說阿,昨天晚上下班時間過後有14位專家被找去開會 因為又沒有會議記錄了所以當然很開心地什麼都通過啦 欸不是阿,這跟我認識的專家不一樣吧, 你要讓我看到資料和記錄才有說服力阿,1
[討論] 所謂的比民調 就是馬決定?!!!欸,我看新聞是說比民調 但是是 國民党派一個民調專家 民眾党派一個民調專家 馬基金會派一個民調專家
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子98
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD76
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?51
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???36
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?40
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局27
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她43
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?29
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?19
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做15
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條10
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?16
[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦16
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板