[討論] 今天老三黨好像都在迴避民調問題
今天投票結果出來後
結果自己才是沒穿褲子的那個
然後當初很大聲說要抓出假民調
一個字也不敢講了
連記者會被問到有人講假民調問題
也迴避只回了選後重點會檢討
還有一個莫名奇妙的說要指責之前
先問問自己幫忙了什麼？？？
請問這邏輯到底是什麼呢
https://i.imgur.com/PMKd38Z.jpg
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.165.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
狗老三死全家
→
因為就是假民調啊
推
不是逃就是咳 民眾堂內參那些最假
推
結果自己才是詐騙黨
→
自稱高智商結果被這種騙，丟臉
推
靠網軍到處洗假民調
推
義無反顧拼老三
推
黃33就是個詐騙份子
推
柯狗黨就說謊全家被狗幹啊
→
我覺得柯也知道是假，只是硬著頭皮演
→
自己選前這麼秋
推
廢物蚵仔
39
[討論] 要怎麼分辨真民調跟假民調？現在民調滿天飛 一堆假民調故意做出柯第三名的就是綠營在背後幫忙 想棄保阿北 反而是街頭民調、台灣民意基金會、匯流、求真才是真心為台灣著想的真民調 現在到底要怎麼分辨真民調跟假民調啊 --38
[討論] 木炭民調不切腹謝罪嗎？ 臉皮有夠厚木炭民調做好幾百次 幾乎都是柯文哲贏 只有在最後一次矯正回歸 做出賴第一、柯第二 而且兩人還在誤差範圍內24
[討論] 柯文哲說113後看誰沒穿褲子？反正柯文哲現在就是咬死了 除了民眾黨內參民調以外都是假民調 然後要一個一個記下來 開票之後打斷你鼻樑 看誰沒有穿褲子![[討論] 柯文哲說113後看誰沒穿褲子？](https://iopinio.com/i/81648024c10.jpg "[討論] 柯文哲說113後看誰沒穿褲子？")
10
[討論] 柯文哲民調是不是被低估了、真是柯老三 ?坦白說 看完今晚的二場造勢，一場是凱道的侯友宜造勢 人潮連景福門都填不滿 另一場則是柯文哲的高雄造勢、人潮滿出來 柯文哲線上直播有6.5萬人 同時觀看，反觀侯友宜的造勢 直播只有幾千人在觀看![[討論] 柯文哲民調是不是被低估了、真是柯老三 ?](https://i.imgur.com/cKCBoPUb.jpg "[討論] 柯文哲民調是不是被低估了、真是柯老三 ?")
6
[討論] 柯P才在8月說很多假民調,現在又信民調?8月中做的民調 那時柯面對老三的民調這樣說 "這陣子假民調、策略性民調會很多" 然後現在民調拿出來 是想再跟大家說現在的民調非常真實？4
[討論]假民調一條龍式帶風向太明顯奇怪了 國民黨內參民調賴，柯都30幾 侯還是20老三 完全沒有人討論帶風向 結果3
Re: [問卦] 最近假民調這招又出來了假民調這招超有效啊 數據全部匿名 造謠不用負責 一堆猴子公司搞黑箱統計 抽樣加權都莫名奇妙 國民黨當年就被騙到拱韓出來 白癡才會對民調認真3
[黑特] 發現做假民調的是自己黨 怎釋懷？安安大家好 選前以為藍綠都做假民調 沒想到選後才發現 自己支持的黨 才是做假民調的那個2
[討論] 假民調不能在做那還能評論假民調嗎現在我看到的民調 我一率認為是假民調 因為那個老三明明都是第一 一直被做成老三 根本假民調![[討論] 假民調不能在做那還能評論假民調嗎](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "[討論] 假民調不能在做那還能評論假民調嗎")
Re: [新聞] 民調被超車墊底 柯文哲預告：這陣子假民調看到這標題 真的讓人覺得蠻可悲的 想當年 柯第二次選台北市長時 吳島主 和美麗島民調對他幫多大忙 然後 後期時 吳董也說他有做每天滾動民調 然後還用此來體醒柯P 結果現在呢 真的是笑死![Re: [新聞] 民調被超車墊底 柯文哲預告：這陣子假民調](https://i.imgur.com/nHkQK71b.jpg "Re: [新聞] 民調被超車墊底 柯文哲預告：這陣子假民調")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
13
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？18
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
3
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")