Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「
反正現在就是流量時代
這個中國人 在這波之前 有誰認識?
可能一些關心政治的人才知道
經過這一波 洗一洗流量
甚至成為白營新男神
以後這中國人在台灣說話就可以越來越大聲了
這事件肯定是王志安賺到 白營賺到新男神
只是真心誠意想請問 如果民進黨是綠共
有藍白講話大聲的空間?還能下載抖音小紅書?
而要說是脫口秀地獄梗可以
難道你們覺得1450想不到藍白的地獄梗嗎?
不就是因為不想造口業 影響做人的下限?
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT留言評論
8
沒去看影片,也不認識王志安這個人。 不過我發現這些狂粉還沒發現一件事。 就是民進黨每一次站在正確的一面,反智的人站在反智的那一面。 久而久之,民進黨就是能拿到多數票, 反智的人能拿穩反社會的20%票,82法則。2
我也看蠻多他節目的 我覺得他就是很典型的中國人 對於殘疾或是弱者他們傾向保護主義 別讓他們去作辛苦的事情 讓有能力的人去作1
王志宏你還是小心一點 你有沒有台灣健保我不知道 超哥打完人之後 很多人跑去排隊用餐 證明打人可以吸引群眾 下一個被打破頭的可能就是你X
本來就不用道歉啊! 道歉個洨~ 選舉造勢本來就是場秀 只是花招各有不同 盧修一當年驚天一跪把騙神光頭送上去台北縣長4
支那的殘障人士是完全被歧視的 連最基本的保障都沒有,社會也充滿歧視言論 因此他這種大支那主義者才會出來嘲笑殘障人士 ※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言: : 我也看蠻多他節目的X
知識藍講句公道話 兩邊說的都有道理 夜夜秀 歧視 殘障人士 取樂 民進黨 利用 殘障人士 騙票 社會就是這樣複雜24
王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目,所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士,但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果,民進黨憑什麼批評我,你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了,我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣,有本事來抓我啊2
說中國人沒民主素養就是這樣,別人政黨不分區名單跟順序要怎麼排,政黨跟當事人自己 有共識就好,一定要放入安全名單才是重視?況且不分區名單還有遞補的機制。 剩下的是該政黨在選舉過程努力爭取選民認同,擴大不分區的成績。 你怎麼知道選戰過程民進黨不會大獲全勝席次大有斬獲,如果照這個中國人標準所有政黨 在不分區安全名單以外的人都是作秀!?1
中國人被人家排斥不是沒有道理的 他們以為人家排斥他們是因為他的出身地 是種族歧視 其實不然 正常人會排斥中國人7
王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等
44
[討論] 會捧王志安的都是什麼人?王志安 一個被老共封殺的央視記者 然後在台灣觀選 拍了幾支影片就以為自己很懂台灣政治 莫名其妙流量瞬間就起來了10
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯!再轟「綠共,那他也接受,「 : 但我會鄙視台灣的政客」。他表示自己連中國共產黨都不怕,又怎會怕綠營的網軍,譏諷 : 民進黨發言人的水平跟中共根本一丘之貉,「趙立堅去當民進黨發言人,一點問題沒有。 : 」(註:趙立堅為中國外交部前發言人,現為中國外交部邊界與海洋事務司副司長) : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:4
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「我覺得夜夜秀應該也是為了避免綠粉找麻煩才道歉的啦 不然憑什麼可以消費柯文哲 可以消費侯友宜 就不能消費民進黨呢? 王局連習近平都不怕了 還怕綠粉出征嗎?2
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯!再轟「綠共要是真的真心想促進社福 讓身心不便者參政 前面幾個人協調一下辭職 讓陳律師和第19位也是什社福出身的進入立法院啊 嘻嘻X
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯!再轟「綠共我即刻呼籲 請夜夜秀刪掉相關影片 現在幫黨發言的意思是 人家候選人可是代表殘疾人士 就算沒在安全名單內 也是甘心甘願給黨消費當選舉工具 你夜夜秀侵犯人家的消費權
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???