[討論] 為啥老派藍營看到祖國論會氣噗噗?
餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦!
先說阿肥的主張就是阿肥支持賴的祖國論,就是我們是原生正版的中國,對岸就是匪類政權。我們中華民國最終就是要收復失土,所以兩岸終將一戰,以解救對岸的同胞。
支持中華民國就是中國的民國人應該不會反對吧?所以收復我山河,救我中華故土不應該不反對吧?
為啥一堆老派藍營要氣噗噗的?反而應該要給賴總統點讚啊,近一步延伸加強軍隊陸戰能力以達成未來收復山河的打算,我國國民都要有留取丹青照汗青復我中華吧。
咁無拔掛?
☺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會啊 藍營的人你說他們是中共國也不要啊
→
藍營老人要打回去 中華民國就送他們過去啊
→
有些人認為 China Mainland 上的政權才是
→
正統。
→
所以,就算那個政權不是 ROC 也是祖國。
→
想收復失土,叫它們去那邊宣揚中華民國
→
也不敢
爆
[討論] 賴清德:中華民國才是中共祖國哇塞,剛剛賴總統又開嗆中國大陸 直接說中華民國建國113年,比中華人民共和國還久 所以中華民國應該是中華人民共和國的祖國 (稍微更正:賴總統是講中華民國可能是中共很多75歲以上人民的祖國) 喔麥尬16
[討論] 國民黨的兩岸政策是什麼?塔綠班 原本舔美 抗中保台 求戰 但被解放軍嚇到 改成舔美 和平保台 勉勉強強算備戰 柯文哲 舔美 兩岸交流 備戰 國民黨呢?12
[討論] 謝謝賴總統認同台灣人就是中國人我深藍,忠誠韓粉 謝謝賴總統今天霸氣的發言 我自己認同 中華民國就是中華人民共和國國民的祖國 而中華民國就是中國6
[轉錄] 黃暐瀚FB 韓國瑜聽了賴清德談話很開心1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 賴清德的兩個中國 2019年蔡英文前總統說:「中華民國、台灣」,台灣有人不高興,問:「為什麼加了一個X
Re: [新聞] 賴清德國慶晚會「祖國論」 趙少康:莫這東西對岸早就討論到老套了 1. 中華民國在對岸的眼裡實質上就是被滅了,所以才會有中華民國死期 2. 中共部份人任為中華民國還沒有滅,因為當年他們沒有成功打下來,為此要完成統一大 業這是必須的 3. 中共從頭到尾沒有不承認他們前身就是中華民國,但是他們取而代之,並且在課文中說5
Re: [討論] 賴承認中華民國綠不崩潰變藍白崩?因為現在多數綠營支持者已經懶得捨棄中華民國 現在多數綠營支持者是認同蔡說的中華民國台灣 所以現在賴說中華民國,多數綠的也覺得沒什麼 「正式國名叫做中華民國?那又怎樣!」 「反正我還是習慣稱呼台灣」3
[討論] 郭正亮會怎麼評論賴的中華民國論當了那麼久的民進黨黨員 不過在黨內也是比較鴿派立場 之後立場轉趨中華民國派 反對台獨 退黨後甚至立場更看好中國發展 但是我有看過他在直播的時候幹譙聊天室的小粉紅3
Re: [討論] 其實賴這次的論述 國民黨很難打其實也沒什麼好打的 因為這就正藍軍立場啊 蔡英文的中華民國台灣 確認民進黨華獨路線 賴的中華民國台灣而且是中國祖國 根本就是老國民黨的立場 如果不是朱這些中間派出來 國民黨正藍差不多就是這個想法 如果下一任綠總統 還能搖個國旗唱個國歌 基本就完全取代藍營生態棲位了 啊國民黨敢去3
[討論] 祖國要被綠營綁架了嗎wiki 說明 祖國(拉丁語:patria,直譯:Fatherland),在古漢語文獻中意為「祖先以來居住之地」,是指一方父輩、祖輩或先祖們的故土。近現代後其意義延伸為具有民族意義的國度, 或指一個人成長的國度,或指一個人的祖輩世代所生活的國度,或指一個人敬如家園的國度,全由個體決定如何詮釋使用這個指稱。 祖國一詞有不同解釋,因解釋不同甚至可能造成有不同祖國 例如 1.父輩、祖輩、先祖的故土(國)2
Re: [新聞] 共軍釋出新影片:飛行員俯瞰「寶島」太好了 中國共產黨終於承認我們是他們的祖國 並拍下祖國寶島的畫面回去宣傳 相信對岸的同胞一定會因此動容,心向寶島 畢竟至始至終都只有一個中國,那就是中華民國
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配