Re: [討論] 國共內戰失利,國民黨戒嚴殺台灣人?
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 早上公司前輩跟我說的歷史,
: 我上去查一下還真的!
: https://i.imgur.com/RmLwAWt.jpeg
: 跑來台灣作威作福,還戒嚴三小?
: 關台灣人屁事???
: 台灣唯一的戒嚴,
: 殘殺台灣人4000人(有紀錄的)
: 國民黨要不要臉呀!
: 為什麼國民黨要拿台灣人出氣?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
講你們挺戒嚴的事情
結果一直在那邊東扯西扯
不是每次都在那邊說不要問A扯B?
不是每次都在那邊說在討論藍白的時候不要拿民進黨救援??
你們這些支持者真的蠻可憐的
真的是台灣人的劣根性展露無遺
人家在替你台灣爭光的時候,就你們在扯後腿
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.0.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的精神分裂 被迫害過都不會挺戒嚴的
44
首Po早上公司前輩跟我說的歷史, 我上去查一下還真的! 靠背呦,你國共內戰打不贏共產黨, 跑來台灣作威作福,還戒嚴三小?X
民進黨網軍就那幾招 現實中無人在意,一逆風就必打的牌 是缺蛋還是缺腦(攻擊別人中文不好,原文沒有支持戒嚴之意) 事後混淆記憶(所有缺蛋問題全是好油造成的紛擾,現在蛋價新低,從來沒有缺蛋的事實),哥布林不是自忖民衆黨即將消亡,國民黨即將老朽,民進黨要永久執政了,那只有民進黨可能搞戒嚴了,應該重點自省,人民提防,爲什麽還要提40年前的國民黨呢XD ※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:X
為什麼老是要提國民黨戒嚴的事實嗎? 這就叫做轉型正義,轉型正義的目的在於防止過去犯的錯誤再次發生, 如果大家真的怕戒嚴,就應該把戒嚴時期的所有錯誤都抓出來, 把當時犯錯的人通通判刑,讓當權者知道,不管是不是戒嚴,我們都是法治社會, 就算是戒嚴了也不能因為自己的掌權而無限的擴張自己的權利(力),X
: : 不過這些中國人應該是不懂啦~畢竟他們連解嚴都沒有,還是只能單一政黨~ : : 可憐阿~~~~ :1
我們看看德國人的處理方法 納粹時期的加害者一律送法院判罪 就連只是負責開車運送的小兵 照樣要被送到法庭上審判 殘殺四千人是多可怕的事情
14
[討論] 靠!原來國民黨戒嚴殺過4000人我看低能兒藍白畜講Team 戒嚴時超興奮, 我就上網查一下戒嚴這個關鍵字。 不查還好,一查飯都吃不下了! 原來戒嚴時期政治受難者有20萬人以上,31
[討論] 結果 挺戒嚴 最多的是藍白支持者有一說一 事情發生不到24小時 打出「挺戒嚴」三個字最多的就是藍白支持者 綠營支持者對於戒嚴大多是強烈反彈態度 沒想到藍白為了打擊異己8
[討論] 為啥藍白那麼恨戒嚴還要拜蔣?看到綠發了篇影射挺戒嚴的文章 讓藍白那麼氣感覺蠻欣慰的啦 好像藍白狗畜的水準有高了一點? 雖然九成九是因為綠在喊所以才出來反而已 戒嚴真的那麼十惡不赦7
[討論] 還要多久才會洗成藍白的鍋?政黑板眾所皆知 凡事出包 皆為藍白扯後腿 Team Taiwan -> 藍白扯後腿 Covid疫苗進不來 -> 藍白扯後腿 萊豬核食吃完CPTPP加不了-> 藍白扯後腿5
[討論] 藍白仔很挺國民黨解嚴吧今天藍白第一時間紛紛跳出來痛罵民進黨戒嚴 不過看到這篇文章 #1dJpMY7S (HatePolitics) → lesnaree2: 的確對日常生活沒差 裡面藍白支持者紛紛表示戒嚴對生活根本沒差...甚至表示幸福 沒戒嚴的民進黨=>大聲痛罵1
[討論] 藍白要再多多宣傳民進黨的錯誤這民進黨齁,真是不應該,就算國民黨、民眾黨聯手檔預算,就算藍白聯手毀憲亂政,就 算藍白要鳥籠罷免避免大罷免潮,但絕對不應該挺戒嚴。 國民黨、民眾黨聯手檔預算,就算藍白聯手毀憲亂政,就算藍白要鳥籠罷免避免大罷免潮 ,戒嚴都不是對的方式。 國民黨、民眾黨聯手檔預算,就算藍白聯手毀憲亂政,就算藍白要鳥籠罷免避免大罷免潮- 已經向民進黨及其支持者道歉的destiny1895表示 藍白現階段真的不適合玩火自焚 大韓民國總統已經示範過很蠢的理由就可以戒嚴 但韓國人民對於反抗威權的民族性非常足夠,國會直接否決戒嚴讓鬧劇結束 反觀台灣藍白支持者只會打嘴砲罵民進黨
- 好笑的是民進黨還在硬拗說什麼那篇文沒有支持戒嚴,還說那篇文被解讀成支持戒嚴是因為 超譯。 那就奇怪了,既然是超譯,怎麼好幾個民進黨支持者也鼓吹戒嚴?難道說死忠的也會誤會黨 ?死忠的都會會錯意,那不死忠的怎麼不誤解?應該要檢討為什麼大家都讀出支持戒嚴的意 思。
爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?55
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告46
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘39
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數33
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片28
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱28
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =15
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了21
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD25
[討論] 本日觀看123萬!!!10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?84
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣10
[討論] 台視被小草出征8
[黑特] 黃仁勳認證Chinese New Year10
[討論] 賴清德看到民眾黨幫他謝票時在想什麼?13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
[討論] 2028年黃國昌選副總統機會大增?61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?7
Re: [討論] 認真問,小草人太少被賴清德忽視?8
[討論] 結果111最大獲利是老K?還是遊覽車業者?8
[討論] 柯文哲等人高院駁回裁定書5
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!32
[討論] 111民眾黨底牌被國民黨看光了吧?