Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金
這已經不是法盲了,而是看不懂中文。
政治獻金法:
第 2 條
本法用詞,定義如下:
一、政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務, ~~~~~~~~~~
不包括在內。
什麼叫做不相當對價之給付:
最常見的就是募款餐會的餐券,一張一萬元,由專戶收取,
一萬元可以匿名捐贈。
今天木可小物之前都討論過了,類似物品都比市價貴上不少,
這就是屬於不相當對價之給付,就是因為支持者支持你,而購買。
而這些錢應該是列入政治獻金。
陳 菡大學是輔大歷史系的,中文應該很好吧(?)
再來就是,只是被約談而已,然後開始一連串自爆,
你可以說相關費用已經包含在選舉人事費用支出,或者以獎金發放。
而折扣碼,只是作為統計之用,列入黨內KPI。
然後體溫計還把單據拿出來,這些單據畫面都會被檢察官列入證據啊XD
這個黨到底是怎麼了,從上到下都是智障....激一下就自爆...
檢察官:That's Rich.....辦TMD的案子好輕鬆XD
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 陳菡姐姐:
: 政治獻金跟木可競選小物是不一樣的概念,
: 我的確從木可拿到錢,
: 但那個只是感謝金的概念,並不是抽佣。
: -----
: 誒....大家怎麼看,
: 名詞越來越多了
--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg
https://i.imgur.com/zgbMzHp.png
https://i.imgur.com/kIwwW5e.png
https://i.imgur.com/0VNzKh4.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.186.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大概連法律顧問的錢都省起來了吧??
爆
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物八卦是 政黨法規定的經費收入與政治獻金法是兩回事 政黨法第19條: 政黨之經費及收入,其來源如下: 一、黨費。36
Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金政治獻金法第2條對政治獻金有定義 政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動 產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益 構成政治獻金兩個要件 一是和政治活動或是競選活動有關7
[問卦] 「政治獻金」有沒有比較好聽的說法?政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關 活動之個人或團體,無償提供之動產或不動 產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經 濟利益。但黨費、會費或義工之服務,不包括 在內。5
Re: [新聞] 徐巧芯收于美人二手衣!律師:那收二手看起來綠師 對蕭美琴很不滿在趁機臭蕭囉 蔡英文大手筆贈二手車!蕭美琴曝「多年交情」2事蹟:她借睡榻榻米數週 2023/12/30 09:12:454
Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?在討論問題之前 很多人應該根本不太了解 什麼是政治獻金吧 政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動產 、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務,不包括在2
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學笑死,法盲還要自曝其短,到處丟臉? 政治獻金法第二條看過沒 一、政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或 不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務, 不包括在內。2
Re: [討論] 財團可以出錢幫立委請助理供立委用嗎這種不是實際給與金錢 或者等價實體的 有點像是接受招待 類似帶去酒店喝酒,帶去高檔餐廳吃飯 應該沒有違法啦 除非有明確的對價關係2
Re: [新聞] 柯文哲演唱會盈餘?黃珊珊:木可已陸續回我覺得這個黨真的沒救了耶, 自己先說演唱會是純商業行為, 但是盈餘回捐, 那不就是政黨營利行為? 這樣直接認罪沒問題嗎?1
[問卦] 政治獻金應該不是保護費吧?政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動產 、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務,不包括在 內 所以詐騙集團無償提供不動產給政治人物,應該不算問題吧? 只要這些詐騙集團被逮捕之後,沒有政治人物去影響司法判決,就沒事了,對吧
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣