[討論] 地院法官應該受不了了吧
地院法官
我是不知道為啥會信柯文哲唬爛嘴
光是唬爛的辭職信
橘子只是小孩出國玩
你還能禮遇柯文哲就算了
如今這麼大膽的串供大會
還有人馬上翻供
我就不信地院不給交代 繼續交保
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.199.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我猜一億交保
推
幾點會有結果?
→
究竟有何誘因阿北不惜違規也要這麼幹
推
法官人很正向 再看今天怎麼判
→
就吃定地院不敢押
→
北院有法官明顯是柯糞
→
抽到小草法官 運氣真好
推
早說過有雜草法官了 亂判的這幾個到時候
推
都要抓出來鞭
推
放人出來交保結果串供 法官可真英明
推
小草法官
推
青鳥檢查,小草法官,看看這個系統變啥
→
之前也有青鳥法官啊,不然怎麼押4個月
→
阿北不屌法院裁定見證人還po上網公開了
→
,笑你法院不敢雞鴨啦
→
問問看鏡週刊的意見好了
→
這麼麻煩,鏡週刊這麼厲害後台這麼硬
→
柯粉法官
→
一天到晚洗風向,洗言論,真的有趣誒
→
問問看高層的意見,就是押到底深綠保底
→
小草洗成青鳥,然後衝立法院幹掉在野
→
把在野割喉割到斷,謊話不能說一半
→
2026 / 2028 繼續再4年,DPP繼續獨大
→
裂解白色,打成淺藍,黃珊珊親民黨2.0
→
然後藍色抹成深紅,繼續獨大再8年
推
法官一起落淚, 騙子跟蠢蛋心心相惜
→
一天到晚洗風向 要問問最會整理的阿北
→
USB 資料夾還有"網軍" 哈哈哈哈
→
科歐,現在在下很大一盤棋
→
如果最後劇情是橘子狐假虎威收賄
→
這個就很好笑了
推
擺明死也要放柯出去串供啊
→
橘子怎麼可能是狐假虎威 阿北說她只是
→
孩子啊
推
昨天串證大會吧
推
所以你就知道這些制度有多好笑了吧,要
→
不是有媒體在拍你會知道交保的人有沒有
→
在外接觸證人?
→
橘子是37歲的小孩 哈哈哈
推
沒錯 應該多看鏡週刊和補充三民自
→
晚上柯文哲就要收假了,進去關到死
噓
地院法官 就柯P 小弟 XDDD
推
就學個經驗 對於這混蛋絕對不能心軟
→
一旦對他好一點 他就會騎到你的頭上
18
[轉錄] 黃智賢世界FB 好壞法官要負全責喔黃智賢世界FB 好壞法官要負全責喔 1 羈押禁見,要防止嫌犯逃亡之外。 最重要的是,要防止嫌犯串供跟滅證。19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜黃智賢世界FB 北院法官真的對柯文哲好到離譜 1 北院羈押庭的法官,居然脫口洩漏,說出橘子還在日本的事實。 有關橘子的事,是檢方極力保護的案情。8
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷看不太懂了 有些被告是認罪 有些被告是無罪答辯 供述本來就會不同 意思是除非無罪答辯的都認罪6
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保答案很明顯了,高院這樣寫就是要測試地院那三位法官要不要當狗了? 再交保之後就是高院法官直接押,早就不是交保金的問題不是嗎? 柯文哲一定要進去,所以柯辭職黨主席確實有道理。 --5
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保這次地院判決很關鍵,發回地院更裁是合議庭這三位法官輪流判決,不會更換。 因此如果這個法官再做出交保的判決,三人就輪了一遍,基本上就不太會判羈押了,因為第 四次發回又會輪回第一個,而同一個法官大幅更改裁決的案例並不多見。 這樣意思就是逼高院的犬法官自己去判羈押,自己吸仇恨,他們不想淌這渾水 --4
Re: [問卦] 以後被檢察官盯上是否就得羈押到死?只能說這個是制度上的bug 好像還真的可以無限抗告下去 這一次高院的值班法官明顯偏綠而且認為柯文哲就是該關到死… 然後抗告成功之後 球又回到原來地院的三個法官身上4
Re: [黑特] 柯文哲連寄辭職信都要騙柯文哲本來就不可能辭 他就是為了要交保 我從來不相信他那封辭職信 他講的任何話 你們都不要相信1
[黑特] 地院愛的法官沒看完證據就給交保證據沒看完就可以交保這是什麼樣的操作? 濫判交保的法官現在被高院打臉了 要怎麼自圓其說? 學柯文哲一樣嗎?我不知道。1
Re: [新聞] 審判長:柯文哲不辭黨主席 可能成再押理由這很耐人尋味: 這個合議庭的地院法官做了幾件很不尋常的事情: 1.開放旁聽(真的要黑箱我幹嘛開放旁聽) 2.收到抗告被發回更審還是不羈押(有進去聽的人跟我說法官有問 柯文哲大概可以負擔多少交保金)
爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?56
[討論] 陳菡又被爆一料囉45
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%39
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死37
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事31
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街66
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐55
[討論] 尹錫悅要復活了?21
[討論] 謝律師真的邏輯很好74
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?17
[討論] 今日柯文哲 明日任何人= =15
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =37
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好12
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」9
[討論] 七年級生 警察35年領80%會很難嗎?16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察13
Re: [討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd10
[討論] 為何北海道不分成好幾個縣?4
[討論] 物價漲價有感10
[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?11
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統7
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官9
[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?31
[討論] 有人推出Excel Pay衣……9
[討論] 為何前鎮很綠?