PTT推薦

[討論] pandp請進,你對辛普森案有誤解

看板HatePolitics標題[討論] pandp請進,你對辛普森案有誤解作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:33

在推文看到的,pandp搞錯辛普森案的內容了。

這件事連談過阿扁中槍的李昌鈺都談過很多次了(政黑點)

http://i.imgur.com/ESKcV34.jpg

圖 pandp請進,你對辛普森案有誤解


: pandp: 辛普森這種全美關注度大概高案十倍的案子
: pandp: 都能跑掉了,你還相信罪證確鑿這檔事嗎

辛普森案會在刑事上無罪的原因,正好就是你說的「罪證確鑿」是假的證據

一,一個血手套,上面有辛普森的血。

但是手套沒破,辛普森手上沒傷,可是上面有血。
最後更好笑的是,在法庭上示範,這手套,辛普森戴不下。
(他是美式足球員,手很大)

二,找到襪子,上面有辛普森的血。

不過襪子還是沒破洞,傷口大概是次元刀不割破襪子但傷到辛普森,才會留下血跡。

三,嫁禍給辛普森的白人警察,後來被發現他一個人在兇案現場無人監視待了兩個小時。

然後所有的「證據」幾乎都是這個警察後來「拿出來」的。
而且這位警察更是有種族主義的慣犯。

辛普森案在美國,代表的是蒐證必需嚴謹。

網路上可以找到這段話:
「你不能指望20世紀的鑑識科技,運用在以19世紀蒐證方式所得到的檢體上
從這個案子以後,警方對於犯罪現場的證據蒐集,都謹慎很多。
我認為辛普森案的審理及審判,對於美國司法改革是有貢獻的。」

侯友宜當過警政署長,對辛普森案的看法一定跟pandp你不一樣。(政黑點)



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.118.191 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.118.191 臺灣), 08/16/2023 12:46:41

piliwu 08/16 12:48Netflix還有做紀錄片,這案的確如此那些

piliwu 08/16 12:49證據基本上是造假的

TheoEpstein 08/16 12:50然後這些採集到的辛普森的血液,裡面

TheoEpstein 08/16 12:50還有防腐劑呢。笑死。

rbull 08/16 12:50辛普森之後素行不良自爆又是後話了

icestormz 08/16 12:51之後剛好要找這個紀錄片看

TheoEpstein 08/16 12:51(簡單的說這些血液是辛普森被採檢的

TheoEpstein 08/16 12:51血液,然後被灑在犯罪現場)

TFsonG 08/16 13:03長知識 原來

yoshro 08/16 13:15

keltt 08/16 14:25辛普森如果不是名人,請不起大律師的話,我

keltt 08/16 14:25看他被判有罪的機率應該還是很高

pandp 08/16 14:28我記得手套那邊有攻防的很激烈,控方好像

pandp 08/16 14:28本來不想讓他戴,就是怕會有這問題

pandp 08/16 14:29事實上我舉辛普森的例子就是證明無論證據如

pandp 08/16 14:29何,無論鄉民反應如何,法院判決未必如鄉

pandp 08/16 14:29民所說的板上釘釘

pandp 08/16 14:30就像泰森性侵案也是有疑點,但泰森就是進去

pandp 08/16 14:30葬送了巔峰期

pandp 08/16 14:31而且以前我還不知道辛普森長怎樣,後來才

pandp 08/16 14:31知道他是白頭翁電影裡的搞笑配角

pandp 08/16 14:37畢竟沒接觸NFL,對他沒有初始印象

TheoEpstein 08/16 15:07keltt講到重點,這種警察栽贓的事,

TheoEpstein 08/16 15:07如果不是有錢請到專業人材幫他辯護,

TheoEpstein 08/16 15:07早就被假證據搞到定罪了。

TheoEpstein 08/16 15:08pandp你如果來辛普森案拿來比高案,

TheoEpstein 08/16 15:08就是認為檢方的證據是假造的耶,你覺

TheoEpstein 08/16 15:08得在台灣這種事那麼好發生嗎?

p4585424 08/16 16:12這個好像有影集?記得影集很暗示是他幹

p4585424 08/16 16:12的但最後用種族情節脫罪?

p4585424 08/16 16:12最後還有辛普森高調宣布要懸賞殺他妻子

p4585424 08/16 16:12的人但好友已不相信他的片段

TheoEpstein 08/16 16:52就證據有問題,是不是他幹的沒人知道

TheoEpstein 08/16 16:52,但警察蒐證得到的證據(幾乎都是來

TheoEpstein 08/16 16:52自那個種族主義的警察)被認為沒有效

TheoEpstein 08/16 16:52力。

TheoEpstein 08/16 16:52定罪是看證據,證據就不足以定罪。

p4585424 08/16 17:25嗯,影集淡化了愚蠢的罪證不足的地方

p4585424 08/16 17:25一直跟觀眾暗示他有罪,劇中的輿論也認

p4585424 08/16 17:25為他有罪,只是因為他黑又有名才脫罪,

p4585424 08/16 17:25連最後的慶祝派對參加者都不在意他是不

p4585424 08/16 17:25是清白的

p4585424 08/16 17:25看這篇文章才知道原來瑕疵那麼大