[討論] 請問柯布林走狗 台民黨的兩岸條例版本呢?
請問柯布林走狗
你們幫主子講一堆什麼只反黑箱 不反服貿
一直問兩岸監督條例搞到哪裡了
你們這堆走狗，
如果兩岸監督條例你們這麼想要
請問你們台民黨的版本在哪？
根據立院內的版本資料
現在立法院內，民進黨 國民黨 時代力量都有版本，
就是你他媽的柯布林黨沒有
操你媽了進立院都四年了，覺得那麼重要卻一個版本都沒搞出來？
柯布林黨走狗還有臉在這邊喊要通過條例？
你他媽的走狗黨的黨版呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.45.199 (香港)
※ PTT 網址
→
當年不就有個民間版本了嗎？
→
民間版什麼時候代表台民黨黨版了？
推
柯糞：@°π|÷=￥°=`×￠‧°°|÷￠
→
就按照民進黨的版本，你們民進黨敢讓它
→
過關嗎.
所以呢？台民黨版本在哪？
※ 編輯: yisdl (156.146.45.199 香港), 06/27/2023 12:05:05→
時力至少還有提，TMD的立委在幹嘛
推
問A答B戰術又要啟動了
→
喊最大聲的通常都最廢
→
民進黨完全執政 啥都沒做 笑鼠倫
所以呢 你們那麼想過 四年了 版本呢？
※ 編輯: yisdl (156.146.45.199 香港), 06/27/2023 12:07:49→
檢討在野最內行
→
在提醒一遍 民進黨完全執政 什麼都不敢
你是不是講不出台民黨版本？是不是？
※ 編輯: yisdl (156.146.45.199 香港), 06/27/2023 12:09:12→
做
→
8年來 都在監督在野黨
覺得那麼重要的東西 為什麼自己連黨版都沒有？
※ 編輯: yisdl (156.146.45.199 香港), 06/27/2023 12:09:53→
有種就回答啦
推
嘻嘻目前有的都不審了，多一個有差
推
作秀都沒空了
→
講得好像會過一樣
→
立法院過半問人版本在哪
推
民進黨［完全執政8年 ］
→
不要檢討5個怠惰立委
噓
不懂現在在吵什麼？柯版本的服貿都沒
→
推出還在等立法通過。直接就說通過了
→
台灣產業崩盤？你要柯版本的服貿去跟
→
綠畜要啊是他們說柯有的
推
我又完美預測了，問A答B
→
講一堆 就是不敢回答為啥TMD沒有版本 對嗎
→
柯布林氣噗噗
推
最可恥的是黃國昌！ 自己還幹了四年
→
立委！還是dpp禮讓他的！結果兩岸監
→
督條例他也沒在推啊！今天好意思出來
→
怪東怪西的？
→
說要推服貿的是柯屁！他不用解釋他想
→
推怎樣的服貿？不用解釋推了對台灣會
→
產生什麼影響？？結果反過來罵反對服
→
貿的人？？啊你的政策內容勒？
推
連國民黨都有版本，只有柯文哲要服貿不要
→
提案
23
[討論] 兩岸協議監督條例陸委會的網站 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院，儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，以落實「公開透明，人民![[討論] 兩岸協議監督條例](https://i.imgur.com/grK81zZb.jpeg "[討論] 兩岸協議監督條例")
9
[討論] 民進黨又當了一次沙包黨數位中介法 本來就是為了避免私密影像在數位平台上擴散 才產生的 你們反對的是不是都支持影片擴散啊!!??![[討論] 民進黨又當了一次沙包黨](https://pbs.twimg.com/media/E_O--r0VQAEf8mJ.jpg "[討論] 民進黨又當了一次沙包黨")
9
[討論] 柯布林王上暐瀚專訪前10分鐘就錯誤百出我的天啊 勉強打開柯暐瀚跟柯布林王專訪 前10分鐘就錯到不知道怎麼吐槽... 笑死我等第一個廣告後我再聽個5分鐘又被我抓到一個錯誤 柯布林王(以下簡稱柯):ICT產品都不用關稅6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
4
Re: [討論] 柯建銘：「兩岸監督條例，民眾黨為何不提不是阿 現在躺6個版本 還要再多躺一個？ 連DPP的版本都過不了 難道TMD的版本能過 如果今天是民眾黨對目前6個版本全部反對 每次就差那幾票不過關才有甩鍋TMD的道理 老柯布林 好了啦 這樣很難看...
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標原文恕刪 綠營支持者我不懂你們的腦袋為什麼轉不過來 這世上只有0跟1這麼簡單的二分？ 柯文哲反對的是黑箱 退一萬步來說，就算是要重啟服貿協商![Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標](https://i.imgur.com/gWS1osyb.jpg "Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標")
[討論] 自己不做 卻罵別人不幫我做的是巨嬰嗎接收太陽花反服貿光環而選上市長和立委，忽然告訴大家要重啟服貿！ 現在吵著要兩岸監督條例，卻不曉得兩岸人民條例已經修法涵蓋。 服貿貨貿就是把台灣的變香港，香港被中國吃乾抹淨成什麼樣子？ 這兩個不但要吃乾抹 淨太陽花，現在還要把台灣送給中國當貢品？！ 一個是有5席立委的黨主席，一個自己就是立委。 如果自己想要通過這種東西，為什麼1X
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」大概是這樣啦 選戰打到6/26號 已經有兩組候選人選擇支持服貿 國民黨不用說，肯定是要馬英九時期版本 民主黨的柯布林王沒說哪一版![Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」](https://i.imgur.com/aA3GQAnb.jpg "Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」")
Re: [黑特] 所以為什麼不通過兩岸監督條例你時間序搞錯了 太陽花那時候，「兩岸人民關係條例」連規範都沒有 是民進黨執政且立法院過半之後，才去定 5-3 條 : 但是過了接近10年，告訴我說只要沒人想要服貿，這個漏洞就可以不用去管他？為什麼不 : 是去把漏洞修好，以防之後哪一任總統突然抽風？然後又要賭太陽花會不會成功？1
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿我看你是不懂喔 反什麼？反當時執政黨阿反賣台阿 什麼都是假的奪權才是真的 以前還看過哥布林得意洋洋的說 就算是利用學生奪權又怎樣
![[討論] 柯布林王上暐瀚專訪前10分鐘就錯誤百出](https://i.imgur.com/tqGKwhKb.jpg223.140.127.107 "[討論] 柯布林王上暐瀚專訪前10分鐘就錯誤百出")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")