Re: [討論] 侯侯空戰開打！開始轟炸
猴猴那天說要社群空戰大轟炸
我直覺某科苓 咁安捏
果不其然今天就呈現這個畫面
再度炸裂
商品不行再怎麼包裝都沒用
難道用最精緻的包裝
裡面是一坨屎
你就吃得下
別太計較是不是12點立蛋了
AI無人機的時代你還在用二戰的轟炸機
哇靠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.32.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
朱立倫自己出來選好了哈哈哈
→
朱選 只有個位數字
→
侯要做的是鞏固基本盤
→
承認或尊重92 重啟核四 開放服貿
→
不然票會被柯吸走
推
笑死
推
一般無人機還是飛不到同溫層去哦
→
二戰武器有些還是很猛的
![[討論] 侯侯空戰開打！開始轟炸](https://i.imgur.com/OIYmGB9b.jpg "[討論] 侯侯空戰開打！開始轟炸")
爆
[閒聊] 王國之淚 現在時代進展到空戰囉林克：嗨！加農你知道嗎？ 現在已經進展到空戰囉 林北直接開轟炸機把海拉魯變成焦土 加農勇者快來阻止林克、守護海拉爾啊！![[閒聊] 王國之淚 現在時代進展到空戰囉](https://img.youtube.com/vi/tKuoTrW6tDc/mqdefault.jpg "[閒聊] 王國之淚 現在時代進展到空戰囉")
54
[閒聊] 震電如果量產，日軍在二戰能拿到空優嗎?就日軍，陸戰很爛，海軍有打出一定成績 而在空戰部分，不能說完全跟不上時代 陸航的飛機其實設計不算差 海航去掉莫名的要求下，戰爭後期的雷電也還可以 當然重要的發動機，日本就完全不行![[閒聊] 震電如果量產，日軍在二戰能拿到空優嗎?](https://i.imgur.com/vAMaP2Sb.jpg "[閒聊] 震電如果量產，日軍在二戰能拿到空優嗎?")
33
Re: [分享] 周子定 為什麼俄羅斯飛彈洗地無效啊？有人認為4000多發飛彈就可以取得效果？ 而且俄羅斯還用飛彈去攻擊民生設施？ 我還以為大家已經有共識：轟炸是沒用的手段。 因為二戰時的轟炸更可怕，更全面，更頻繁，卻沒用， wiki還有一個條目是在批評轟炸的效益有多低：![Re: [分享] 周子定 為什麼俄羅斯飛彈洗地無效](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/The_Sandman_a_B-24_Liberator%2C_piloted_by_Robert_Sternfels.jpg/640px-The_Sandman_a_B-24_Liberator%2C_piloted_by_Robert_Sternfels.jpg "Re: [分享] 周子定 為什麼俄羅斯飛彈洗地無效")
18
Re: [新聞]解密海峽最後空戰 前參謀總長證實我軍虛報你說從來沒有打完空戰、編隊轟炸投彈之後還集合回航的； 我貼了二戰日軍攻擊機隊集合返航的報告。 你說是日軍無線電導航與領航太爛； 我貼了二戰美軍轟炸機隊於投彈後在返航集合點重新編隊的報告。 你說我根本搞錯Rally Point的意義；![Re: [新聞]解密海峽最後空戰 前參謀總長證實我軍虛報](https://i.imgur.com/RMsXR1wb.jpg "Re: [新聞]解密海峽最後空戰 前參謀總長證實我軍虛報")
12
Re: [心得] 黎明時期的航空兵----《制空權》、《空中taiwanvictor板友提到的這段注釋，為《制空權》中文版譯者曹毅鳳、華人傑先生 在第126頁所注解的： 「實際上『空中堡壘』B-17並不是一種既能轟炸又能空戰的戰鬥轟炸機， 而只是一種自衛能力較強的轟炸機。杜黑設想的這種飛機在當時的技術 條件下是做不到的。真正的戰鬥轟炸機是五十年代以後的產物，到六十![Re: [心得] 黎明時期的航空兵----《制空權》、《空中](https://i.imgur.com/MQqgHkab.png "Re: [心得] 黎明時期的航空兵----《制空權》、《空中")
X
[普雷] 捍衛戰士2老套的劇情，壯麗刺激的特效（捍衛戰士2獨行俠，劇情真的非常老套， 爆點可以預測到，劇情比最後的空戰還 經不起推敲，不過就像阿凡達一樣靠著 只有電影院才能體會的壯麗特效，還是 很值得進電影院觀看。1
Re: [片單] 有飛行或宇宙探索元素的電影空戰片或類似的戰爭片我大概可以推薦一下 1.鐵鷹F-16系列：這系列基本上是熱血的空戰YA片，小屁孩、音樂元素是其中重點， 可以當作美版F-16的超時空要塞來看。 2.闖入者出擊（Flight of the Intruder）：小說改編，走寫實軍武派， 以A6攻擊機在越戰的任務為背景的故事。其實後續蠻多空戰軍事片都有這部的影子。
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
89
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」![[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/58sAGCgb.jpeg "[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
67
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論62
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！![[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！](https://img.youtube.com/vi/zdeAJVrBHHc/mqdefault.jpg "[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！")
37
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
35
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
34
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控![[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控")
17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘![[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘")
28
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
28
[討論] 這個人是北七嗎![[討論] 這個人是北七嗎](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg "[討論] 這個人是北七嗎")
28
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
30
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
14
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?21
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？![[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/OMl0qMz0EK-i.jpg "[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？")
16
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎![[討論] 賴清德算是天選之人嗎](https://i.imgur.com/XQu4YU5b.jpeg "[討論] 賴清德算是天選之人嗎")
19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
48
[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國![[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國](https://s.yimg.com/cv/apiv2/default/tv/640x360_0.png "[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國")
83
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？13
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？57
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎？8
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方![[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方")
12
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")
![[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg111.242.142.225 "[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？")