Re: [討論] 北流追加款1.9億,柯為何不用二備金支付?
這件事兩邊各說各的道理真的霧裡看花
但我外行人有個疑問
有人說「文化部都出60億了,再多出1.9億會怎麽樣?」
聽起來好像有道理。
但同理推論
柯教主任內最強金身就是號稱「還款570億」
那身為外行人當我的疑問是...
都有能力還了這500多億了,這一億多為什麼不乾脆也還掉要欠在那...???
--
師父原本要拿來當受虐兒的,誰知道被
白目萬安李四川破梗
別人出錢我當政績,如果不全出就是卡
我
柯文哲還債第二任 零。你搞錯了
台北市先跳出來說,原本要中央十成的就
洗不下去
第一任的時空條件沒了他就 四個零
那台北一年拿兩千多億,怎麼不出?
高雄可以編預算消化掉,就台北不行?平白
無故多付1000多萬的利息,這個叫有財政紀
律?
原本柯布林可以洗就是中央擋才浪費一千
萬利息
1.9億是監察院要求文化部跟台北市政府
改善工程衍伸的,文化部主責結果要求代
辦的台北市全額付款,當然台北市要跟文
化部協調,結果文化部到今年7月才回覆
不認帳,不然柯就有說如果任內回覆就自
己付清啦!
我也覺得這題大家都喊很大聲 結果都沒
有動作
敢情前市府9月之後就全體放假了?跟文化
部協調到哪去?他沒回文不用追不用再發
文催..?反正80萬利息不痛不癢是嗎?
柯師傅的財政紀律是中央不出錢我就擺爛。
其它縣市就會編預算先還再看中央要不要
補助。
重點是擺爛沒編預算!沒有編預算!沒有編
預算。柯師傅這種不負責任的人當總統還得
了。
前市府卸任前好像出國到處玩
花公家的家
會改善工程不就北市府建的跟2014自己核定
內容不同
信徒阿當人家不會查資料嗎
還有就是協議就是協議上限60
那570億裡面可能也有問題
你要追加就是等人同意了才可以繼續建
因為搞文字遊戲,騙騙信徒啊
這文也太逗,公家單位還是菜市場賣菜喊
價阿
所以我就是外行人才想問個清楚
建議台北市政府把一屁股爛帳掀開
你台北統籌幫忙多給一點我們這些窮縣市
簡單來說就是柯畜不想花錢 只想白嫖
你第一個問題就是漏掉追加到60億時就有
說不能再加了
75
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解其實還有一點 陳宥丞昨天臉書寫 #1akIAC4O (HatePolitics) 監察院2021的調查報告 就有提到這筆1.9億的追加款21
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信奇怪這1.9億到底哪來的 台北市出2.6億 中央出60億 這應該當初都講好的啊 造價應該是在這之下吧15
[黑特] 智菡也堅持今年7/11才收到公文柯說今年7/11文化部才回函 說不付北流追加1.9億 我怎麼看都是筆誤口誤 不過智菡也是這樣講 說柯任內知道中央不付8
[討論] 原來北流1.9億是開幕後才追加的喔?文化部回應前後北市府的聲明, 表示北流1.9億爭議款是完工開幕後 再要求文化部付錢的。 我不曉得原來公部門是這樣做事的耶, 案子結束後還跑來請款,那政府標案- 深綠含粉最近怎麼這麼迷四川啊 要掌握什麼 公文沒來要觀落陰嗎 "市府發言人殷瑋也指出,柯陣營說到今年七月十一日才知道文化部不願意支應相關款項? 難道柯前市長的團隊從去年四月至今,都對文化部的立場沒有掌握嗎?" 萬安四川要轉行當乩童嗎
5
Re: [問卦] 8年台北市改變了什麼身為一個台南人, 雖然我全家都要投柯,不過有一說一 賴執政台南還是不錯的 1. 賴任期沒有亂舉債,還款還了100多億 2. 賴獨排眾議,把議員每人每年500萬工程補助款砍掉,一次得罪所有議員,爽!6
Re: [新聞] 北流工程款爭議 文化部:依法行政無黨派^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 別,自始「並無黨派之別」。 這麼巧海音也有1.9億的支付不足喔? 是記者搞混還是真這麼剛好 如果有這條的話,把公文時間拿出來看會比較清楚X
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年懶人包: 地方跟中央談好要用45.5億來蓋, 結果流標6次沒有人想要標, 所以增加了預算到60億, 好說歹說中央也是在2018年同意了,- 柯在任時要求中央再買單北流1.9億,自己也盤算若中央不過,就由北市府支出,文化部到7 /11告訴台北市這筆不付錢,早不說,晚不說,就是等你柯民調爬上來才說,蔣市府現在感 覺變成旁觀者,看民進黨與柯文哲對幹。 問題在於 要求文化部買單的要求啥時發出的
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包9
[討論] 中共國人翁曉玲真的不演了耶5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的8
[討論] 不合適那幹嘛提名她