Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯
這篇吐槽點太多
※ 引述 《chirex》 之銘言:
: 是台美斷交,中美才是建交。
:
: 然後1971年台美斷交後,
:
1979年斷交
71年是被趕出聯合國
: 就有人在說不能只靠美國了。
:
: 疑美論就是懷疑台灣會被美國利用完就甩到一邊去,
:
: 射後不理。
:
: 為什麼會這樣?
:
: 不就因為有先例?
:
: 美國承認中國在聯合國的地位,
:
: 而且是直接繼承中華民國在聯合國的席次。
71年聯合國要趕ROC轟出門
美國是盡力周旋保全
你倒是直接顛倒歷史
講的好像是美國主導把ROC轟出聯合國一樣
:
: 把中共當成聯合國創始國,
:
: 直接空降常任理事國。
:
:
: 這不是把台灣用完就甩是什麼?
:
: 有例在先,怎麼能不懷疑?
--
+1
智缺講開穴的鍋
蔣介石這點還蠻白痴的
被踢出去之後外交官還集體向老蔣請願改國名,老蔣死都不
要
美國這時沒有努力,以當時的狀況跟主導也不會差太多了
不過這個多做就是多撿到,早晚的問題而已
躲在草山上當慕容復.. 還用中國城市名作為道路名稱
差就是差在這一票否決權變成是到無法掌控的阿共手上
失去100%領土的中華民國,像是個亡魂
還好他兒子的抗壓性好多了...
至於中華民國入聯,那根本不是那時的美國會想的,美國只
想跟老共眉來眼去
蔣開穴:經國,你一定要復興大燕!!
老蔣怎麼可能會將五常的權力拱手讓人
啥叫跟中共眉來眼去?!請尊重中共是中國統治者
不要否認蔣介石的愚蠢好嗎!
蔣介石和柯文哲 都有慕容復的遺傳啊
卑賤性格,人生註定下坡不起
蔣沒那麼壞啦
戰亂時代,那個時代價值觀不一樣
我比較想知道樓上一直罵人蠢的自己有多聰明
疑美論後,那中華民國盟友是誰?
中了共產黨的離間計,還不承認蠢
寬待敵人,苛責盟友的白癡
事後來看,如果還當不成諸葛亮,那就註定是蠢人
老蔣被美國賣了以後還是捏著 LP 跟美國人合作
但是處處防著美國人
跟民進黨這種雙腿開開等人幹的還是有差的
尼就葛任人幹的糞島 說啥呢
疑美論最大的問題就是國際政治本來就是要處處防其他國家
蔣介石對抗中共,提防被美國出賣,
那KMT記得對抗中共嗎
現在搞到要無條件相信, 馬的讓自己變智障嗎?
尼葛糞島有相信美國阿爸以外的方案嗎? 嘻嘻
蔣介石是沒想反攻大陸嗎? 臣妾做不到啊~~ 美國也不讓打
KMT有提防中共嗎? 共產黨在台支部,統一中國
共產黨在台支部不就民進黨, 還是老的共產黨..
綠共不是叫假的
尼可以繼續543R 然後還不是要靠美國阿爸
美國真的這麼挺,那台灣何時重返聯合國?
互相利用啊,但是現在老爸要搶你錢,賣你菊花,不能唉嗎?
綠共只是你的幻想,否則KMT全都是李明哲
尼可以哀阿 然後阿爸一樣搶尼錢
那紅共怎摸不屑跟綠共接觸,寧願跟國民黨接觸,這不對吧
孝親費喇 懂嗎
孝親費不是一直在繳, 現在美國人是要挖你的根
台積電被搬走就是這樣啊
笑死 挖三小根
尼還真以為美國人願意輪班喔 土著
紅共沒有跟綠共接觸? 你可以問問鄭運鵬啊
美國人不願意,台灣人不少願意去美國輪呀
真引戰整個台積都搬過去加上下游美國不賺爆
而且難民還便宜
笑死惹 完全夜郎自大耶
這招又不新鮮,歐洲美國都很愛用
尼糞島整葛半導體產業鍊有點規模的
喔,是鄭叫夏立言去中國的484
只有GG一家公司毛利>50%
美國表示難民我熟
這種笑死人的東西尼以為美國人想要作?
所以只有 GG 值得搬呀
美國有想搬台灣其他公司嗎?像 HH
靠高階土著肝換的東西尼以為美國人想要作喔?
但是美國人搬了啊
美國阿爸人的肝沒那摸廉價好嗎
演演戲而已 傻傻der
GG在美國未來產能也就全部的沒幾趴
美國人又不用自己做,新鮮的肝用挖的就好了
美國人當高階管理就好,反正底下都是奴工
沒幾趴是沒幾趴,問題不在幾趴,而是有
笑死 尼以為移民政策想安抓就安抓喔?
有的話就需要供應鍊,戰時要搬才快
重建也快
才幾趴就那點毛 尼說美國阿爸挖尼土著的根?
笑死,對呀,要不然你去問拜登爺爺和川普
尼那根也太廢八 挖葛幾趴就要爛喔
現在美國邊境等於全開
你去問德州邊境警衛隊啊,到現場抓人還被迫放人
尼以為阿貓阿狗都能去GG輪班喔? 啥邊境全開
只差沒叫他們走正門進來了
等台海可能開戰,台灣就直接搬去美國啊
誰不去
現在去美國一堆GG仔就表明了想小孩拿美國身份啊
去年飛彈爪過山好幾顆惹房價聞風不動
呵呵
你是美國引戰就有一堆十萬青年十萬肝,GG輪班MAGA不好嘛
生小孩就能拿美國身分喔 我看尼完全4不懂喔
對抗通膨的需求遠高於逃難的需求
尼不如靠北阿共只敢爪飛彈好惹 土著都無感耶
小孩一定有, 至少小孩可以拿美國身份跑
爪那摸多顆惹還4沒土著想跑耶
尼真的完全不懂捏
想跑跑不掉呀........
阿我悶美國要尼葛輪班星人的嬰兒能幹嘛
要不然開放科技業無條件去美國找工作...
當然就他媽的沒身份啊
投資移民50萬鎂而已喇 一堆人房子賣惹就有惹
就土著看到爪飛彈無感麻
1996飛彈危機的時候糞島房地產還大崩盤捏
正常區域 105 萬鎂
尼阿共的飛彈現在被土著看沒有惹
現在沒人想打呀,大家都爛不行嗎?
等真打了再說
逃到美國也是爛,放現金更爛,賭房地產反正頂多歸零
45
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰47
這篇另一個亮點就是難得敢直接說議長訪台這件事 如果讓台灣人感覺是 政治操作手法 事實上會讓台灣人非常反感 畢竟軍演封鎖都我們在承擔 結果政治紅利都是美國人在收割1
我自己在同溫/逆溫層的觀察,疑美論的主調大概分成兩種,一種是積極的疑美論,即正視 美國過去曾經背叛過盟友的歷史,進而在美國風向對台灣有利時強化對美經貿連結及與美 國國會之互動,進而加大台灣對美國政治之影響力,葉望輝亦曾建議台灣加強與各州經貿 往來互動,增加台灣在美國民間的能見度,讓各州參眾議員認為友台不只可以提高聲望, 更可以讓自己選區得到實質利益,而增加挺台的意願2
這喔 tosca尼這篇就完美展現糞島知識分子的特質惹 醫生當然是念書考試的專家 念書考試&賺錢以外的事情就 恩 簡單講94儒家+黨國奴性教育的結果1
塔綠班整天幻想美帝會來 結果大多數人都知道 美帝國主義 不會來幫助台灣 很簡單麻 美帝國主義 國內都有種族歧視黑人 歧視黃種人了3
蔡英文忙謝票 拒見薄瑞光 2012/01/30 16:33 〔記者林恕暉/台北報導〕儘管美國在台協會理事主席薄瑞光曾表明將與民進黨蔡英文見 面,但民進黨今天中午僅由智庫副執行長蕭美琴與薄瑞光會談,蕭美琴說,美國現任、卸2
話說回來 "疑美論"這詞到底從哪裡/誰的口飄出來的?== 基本上從去年中,斐嬤來台後,這個看似網路論點的東西逐漸形成, 然後美國那個哪個女的宣稱中共國不要輕舉妄動,不然就會像鵝屋戰爭一樣 然後整個炸開 ma 在這個棋盤上,中華民國小到連兵卒都不算是 (就像加蛋人說自己角德稅幫米軍保護台灣,其實跟國防預算一比才幾根毛幾滴水,笑死誰)
17
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯是台美斷交,中美才是建交。 然後1979年台美斷交後, 就有人在說不能只靠美國了。 疑美論就是懷疑台灣會被美國利用完就甩到一邊去, 射後不理。2
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯戰爭當然要死人 沒死人不叫戰爭 你憑什麼叫美國人死更多人? : 台灣人就有警覺性 : 到底要跟著民進黨抗中保台2
Fw: [問卦] 加入聯合國有什麼好處?作者: wattswatts (挖哩) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 加入聯合國有什麼好處? 時間: Mon Mar 8 08:36:14 2021 中華民國中國席次從未退出聯合國現在叫中華人民共和國2
Re: [問卦] 中共覺的台灣是他們的中心邏輯是什麼中心邏輯就是, PRC完全繼承1949年革命成功時前朝ROC的全部主權和領土。 因為 Roc是聯合國五常,所以繼承他的PRC就是聯合國五常。 因為在1949年時,臺灣,新疆,西藏,南海都是RoC領土,所以這些地方都是PRC的領土 。 而外蒙在1946年就由當時的中央政府roc同意公投並完成獨立,在1949年時已經不屬於2
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯疑美論只是中美斷交的延伸。 當年中華民國還是以正統中國自居, 1971年聯合國投票踢出去,被中華人民共和國取代, 原本還能死守美國盟友承認為正統中國, 但1978年斷交把這個最後的泡泡戳破了。1
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?我就簡單問你一句 二戰後加入聯合國的China 是不是ROC中華民國? 那後來國民黨政權退出聯合國的時候 支那國是不是直接取代台灣成為聯合國五常並代表中國?X
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯小笠原教授應該要說清楚, 「疑美論」從一開始就是支那的認支作戰。 最早的疑美論本身就是從裴媽來台, 支共「武嚇論」臉上掛不住後, 產生的新型態認支作戰手法。- 教授都講大白話了 就是雖然疑美是其來有自 但也正中中共的計謀 希望大家不要被騙 結果藍白粉還可一直跳針
18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎1
[討論] 恭喜兩位新官上任2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?5
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了2
[討論] 洪申翰可以做專家委員?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委