[討論] 賴士葆:我質詢都是提前半小時到
https://rwnews.tw/article.php?news=14489
賴士葆說,他自己質詢都是提前半小時到,就不會有這問題發生,立委要質詢時,助理是盯很緊的,而且也不能怪議事人員,議事人員是會隨時聯絡提醒時間快到,像他前日質詢時,第一個立委一上台質詢,議事人員通知,他便到議場。是自己的問題,怎麼能怪韓國瑜?
心得:
我真的會被藍白雙標笑死!
賴士葆算是資深藍委吧!
新聞中他的到場模式是自己親口講的吧!
1. 議事處排定時間前半小時
2. 第一個立委一上台質詢,議事人員通知,他便到議場
上面兩個條件,
遇到像韓國瑜那種唱名方式,
如果2:30開議,他排在3:30
那他也趕不上啊!
--
誰叫民進黨不學嘎啦嘎啦提早到
藍白雙標被打臉還不承認 有夠可悲的
趕快叫黨媒出來悲憤吧
確實
你沒看清楚內文吧?
最後一行沒看?自己問題怪韓幹嘛 遲到還
刻意針對 還能忍嗎
這篇爆笑!!!!
這樣說藍白腦要怎樣狡辯
扯理由喔?百姓稅金給你們這樣領的?
他舉例第一的 你抹黑成第n個?
提前半小時是三小
這樣就趕上了啊
不是說好要整天到嗎
人家有出來罵議事人員嗎 綠巨嬰
人家寫得很清楚~第一個立委質詢時~他已在
場了
照你引文邏輯 他是第一個?不然舉這幹嘛
嘎啦嘎啦 說的好啊 可以罵同事翹班啊
怎麼去罵院長?
如果照他說的~那會有問題?
dpp承認是洪沒做好輪值有多難
洪申翰也不是第一個齁
照韓國魚這樣搞,他就是質詢不到,那他不
抗議是多不在乎自己的質詢?
嘎嘎烏拉拉就是講幹話
阿你家值日生就不擦黑板阿
我個人是很討厭賴是飽 可是你扭曲太多了
民進黨又贏啦
意思是韓國瑜有錯,但我們還是不要責怪他
綠粉又被打臉
被老師打是要怪人嗎..
洪申翰是表定第三個,扣掉陳亭妃改
書面,他就變第二個,那洪不應該2點
半到議場?
賴士葆是說第一個立委質詢的時候他就
到議場stand by,有些人是閱讀有問題
,看不懂文章嗎?
洪申翰就是值日生拉.
結果我發現原PO也看不懂文章XD
賴士葆:議事人員通知,他「便」到議場
。
第一個立委那行上色了還故意不提?
第一個立委是羅明才啊!等發現羅沒到,
賴士葆如果是三點半之後才質詢的,那他
也來不及好嗎!
羅明才曠職然後怪後面的沒來
照那天情況,嘎啦也是被跳過啊,因
為沒有人“一上台”啊 XD
第一個是幾點 提早半小時又是幾點?
至少賴士葆可不會像DPP委員那樣GGYY
只有英柯粉會遲到,2:30坐在那很難?
前三個都該提早到阿 議事人員都有提醒
阿不過塔綠班只會忽視這個
這樣還要廢國文課喔?除了原Po 底
下一堆看不懂中文的,真懷疑平時怎
樣和人溝通?
請全程到場,不然還是有被沒收的可能。不
過,我覺得這是在高級酸韓
爆
[轉錄] 洪委員發文了我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,27
[轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 洪申翰 Sun-Han 3.轉錄內容︰22
Re: [新聞] 立院質詢之亂!陳亭妃稱上午已到議場剛無聊查了一下 上午一開始順序是這樣 陳亭妃排在第21個 還在遲到又叫囂的立委們後面11
[轉錄] 陳亭妃:也是因為韓國瑜而無法質詢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳亭妃FB 3.轉錄內容︰7
Re: [討論] 為什麼洪申翰、陳亭妃要說謊?剛看了直播 右下角都有時間 以下文章請注意有分立院時間(請看右下角) 以及影片時間X
Re: [新聞] 韓國瑜協商1.5H「無結論」 黃國昌:他其實藍就是靠人多 白就是哪邊對他有利就倒哪邊了 綠營不會乖乖吃黃蓮,這點藍白請放心 藍白更改過去議事運作機制後 就等著被自己教訓了1
[討論] 國昌質詢都幾點到?前幾天一些藍綠委員 在韓主席叫他上來質詢時 人都不在現場 立法院議會廳 只有院長 議事人員X
Re: [討論] 所以陳亭妃是為了什麼事情臨時改書面?偉大的韓院長說要接待外賓 臨時把早上改成下午 結果外賓也沒接代 自己在吃飯 結果沒人去質疑韓院長怎樣 說實在老韓搞這種事情又不是第一次 之前不就鬧過改時間沒通知日本人 然後發文痛罵日本人遲到讓他等?X
Re: [討論] 為什麼洪申翰、陳亭妃要說謊?陳亭妃的部分是這樣 根據調查報告,早上11:30-50主席台被通知議事處早上最後一個就是王鴻薇 下午因為原本順序上是邱議瑩(書面)接著才是鍾佳濱(書面)、羅明才、洪申翰 但是邱議瑩的狀態早就是書面,陳亭妃跟邱換順序就可以提早報告
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?