[討論] 欸欸 為什麼誤差範圍內不是不採計?
如標題
我知道是什麼簽約的時候有講啦
但簽這個很不符合常理吧?
你說有誤差3%很合理，
但如果是差距3%內，該結果應該是不採用吧，
怎麼變成都某一方贏，
當初怎麼會答應簽這個?
是太膨脹嗎? 還是急了
有掛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.90.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
膨脹了，覺得自己穩贏
→
因為某黨先主張誤差範圍內算我們輸
→
就有人說要讓這誤差了 這人是誰
→
提出這個白癡條件讓KMT抓到漏洞
→
沒有顯著差異是指沒有證據支持虛無假設
→
不是說虛無假設是錯誤的
推
問簽名的智障
→
柯很久以前提全民調的時候自己講的，說要
→
讓3%
喔喔所以其實是誤差3%內不採計 + 讓3% 所以才變現在的6%內都贏嗎? 抱歉我太火了 = =
→
很久以前台幣27換1美元，但我忘記買。現
→
在還有便宜的美元能買嗎
推
※ 編輯: tea001 (111.185.90.66 臺灣), 11/18/2023 11:38:57
柯簽名同意了
→
拿人家過去講的話設局下套，現在還有臉講
→
對方不守承諾XD
→
KMT就是詐騙集團
→
我覺得比較慘的是，幕僚跟他說不要讓，但
→
是他在裡面還是讓了，還簽名，陳智菡說有
→
問題，他還沒出聲
爆
[討論] 阿北哭了阿北在今天記者會上談到昨天簽約的內容 本來講好是 “柯賴 侯賴”的民調去比拼 因為自己從內部知道民調贏超過侯誤差範圍 昨天被突襲改成 侯柯 柯侯的形式![[討論] 阿北哭了](https://img.youtube.com/vi/QUlPIb0ygIQ/mqdefault.jpg "[討論] 阿北哭了")
37
Re: [新聞] 幕後／協商近乎全讓！核心幕僚錯愕不滿其實這也是沒辦法的辦法。 等於雙方再各退一步。 如果雙方再不妥協大家都沒得談。 因為之前柯文哲自己說要求全民調 也說過20
[討論] 國民黨的算法本來就是正確的假設 柯侯46：38賴蕭 侯柯42：40賴蕭 且誤差範圍均為3% 國民黨認為的算法22
[問題] Nice 115的油耗數字 自己不尷尬 尷尬的就(連結:) 很想知道Nice 115官宣油耗61.8 KM/L，但是實測49公里左右，誤差值19%。 很想知道市面上有沒有任何一台機車的官宣油耗和實際油耗誤差可以達到接近20%的誤差? 一般考慮到實際使用，誤差值10%好像很合理，但是這個誤差似乎唬爛過頭，光陽都不考慮做 修正嗎?5
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的所以可以分享你的統計老師是哪一位嗎？ 前半段順著你說的 40?3，表示有95%的機會，實際數值落在37~43之間(信賴區間) 而44?3，表示有95的機會，實際數值落在41~47 誤差範圍?3![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/S3Z4oijb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
8
Re: [新聞] 快訊／國民黨新方案「讓藍白立委投票」真假 民調在誤差範圍內柯文哲也願意當副手?? 誤差是多少 +- 3%?? 侯跟KMT這也不答應 太孬了吧 說不定柯文哲就是看準你不敢答應才這樣答的2
[討論] 當初柯在小房間簽的絕對是6%版本如題 柯在小房間內簽名之前 生肖三人組一定會跟他解釋規則是+-3%（需要贏6%） 所以簽完後陳智涵才會淚灑現場說不是當初談好的 事後全黨一幅辦喪事的模樣![[討論] 當初柯在小房間簽的絕對是6%版本](https://i.imgur.com/g3oNnc2b.jpg "[討論] 當初柯在小房間簽的絕對是6%版本")
6
[討論] 有沒有可能猴的民調最後輸給柯目前看起來是誤差範圍內 給侯一點 好像侯佔了點便宜 但有沒有可能到最後是柯贏了超過誤差範圍的距離 然後變成柯正侯副 這樣猴子就要哭哭了X
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的好了啦 當初柯自己說在誤差範圍內的都算藍贏 六趴的標準是柯自己答應的 你說的很有道理啊，哪有人藍永遠+3白永遠-3的，白癡才會這樣答應 阿你師父當初就這樣答應啊X
Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌其實這個聲明之後，藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據，是採記最近的一次，還是全部採計（如果全部採計，美麗島就 能以一敵10，柯這邊很難接受） 2.比的方式是侯柯，柯侯vs賴蕭。還是侯，柯各自跟賴比？聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大，比較方式如下：![Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌](https://i.imgur.com/hnkG6Vsb.png "Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌")
85
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了![[黑特] 又有人找國昌出來辯論了](https://i.imgur.com/Tm6pwgyb.jpeg "[黑特] 又有人找國昌出來辯論了")
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸62
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?![[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?](https://i.imgur.com/wf4vKL5b.png "[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?")
42
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/q3Gnhejb.png "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
35
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?![[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?](https://i.imgur.com/DZzSHJMb.jpeg "[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?")
47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?![Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?](https://i.imgur.com/TLmfWAIb.jpg "Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?")
27
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委，吳思瑤。![[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委，吳思瑤。](https://i.ytimg.com/vi/Edh8GXar0lA/sddefault.jpg "[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委，吳思瑤。")
43
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？![[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？](https://i.imgur.com/He5Q4vLb.jpeg "[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？")
42
[轉錄] 全民拔菜總部：519會和所有小草在一起![[轉錄] 全民拔菜總部：519會和所有小草在一起](https://i.imgur.com/ltpViUGb.jpeg "[轉錄] 全民拔菜總部：519會和所有小草在一起")
30
[討論] 八卦板消息：中南部多台自費包車北上聲援24
[討論] 我在現場了，有人缺芭樂嗎？17
[黑特] 票多的贏，票少的輸很難？![[黑特] 票多的贏，票少的輸很難？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[黑特] 票多的贏，票少的輸很難？")
19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官13
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........![[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........](https://i.imgur.com/E3SB5TGb.jpg "[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........")
15
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱![[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱")
11
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論![[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論](https://img.youtube.com/vi/RPofab_oMo0/mqdefault.jpg "[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論")
11
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費![[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費](https://i.imgur.com/loXcO6Nb.jpeg "[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費")
12
[討論] 新竹特農地，種出來的芭樂盛產了嗎？8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣？9
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://cdn2.ettoday.net/images/7572/e7572600.jpg "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
8
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣![[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣](https://i.imgur.com/53L8WhJb.jpeg "[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣")
8
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…![[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…](https://i.imgur.com/1QZVXNZb.jpeg "[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…")
1
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？8
[黑特] 花蓮王獨厚花蓮，同黨縣市長不吃味
![Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZofRAU3b.jpeg123.193.198.167 "Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
![Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/e63jb9Ob.jpeg123.110.127.203 "Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
![[討論] 八卦板消息：中南部多台自費包車北上聲援](https://i.imgur.com/vHQYu0pb.jpeg118.231.185.212 "[討論] 八卦板消息：中南部多台自費包車北上聲援")
![[討論] 我在現場了，有人缺芭樂嗎？](https://i.imgur.com/xTdaagab.jpeg114.36.216.165 "[討論] 我在現場了，有人缺芭樂嗎？")
![[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...](https://i.imgur.com/Y9yqEE6b.jpeg125.224.210.147 "[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...")
![[黑特] 花蓮王獨厚花蓮，同黨縣市長不吃味](https://i.imgur.com/PJHGun2b.jpeg111.251.244.104 "[黑特] 花蓮王獨厚花蓮，同黨縣市長不吃味")