Re: [討論] 朱立倫:民調還是在誤差範圍內
※ 引述《a10141013》之銘言
到底在講什麼鬼
上禮拜說已經贏賴蕭0.8%
這個我相信
因為上禮拜坊間普遍被拉很近
然後早上侯說內參增加1.8
可是還在誤差範圍
到底是領先還落後啊?
難怪昨天信傳媒跑國民黨的記者寫一篇
為什麼侯在手機民調變老三的原因
: 朱立倫今天在中常會後接受媒體訪問
: 目前國民黨內參民調
: 民調賴蕭跟侯趙在誤差範圍內
: 在誤差範圍內也就是平手
: 在關鍵時刻的第九局 每一球都很重要 拚進每一分鐘
: 大家怎麼看
: 國民黨內參民調還是呈現麻花
: --
: 作者: koeitsai (摳伊塞) 站內: joke
: ─────────────────────────────────────
: 2位病患在醫院裡討論職棒
: A:你喜歡哪個隊伍?
: B大喊:我愛統一獅!我愛統一獅!我愛統一獅!我愛統一獅!
: 所有醫師都不敢接近B了......
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
16
首Po朱立倫今天在中常會後接受媒體訪問 目前國民黨內參民調 民調賴蕭跟侯趙在誤差範圍內 在誤差範圍內也就是平手 在關鍵時刻的第九局 每一球都很重要 拚進每一分鐘1
國民黨在藍白合後就信用破產了啦 藍白合前喊半天他第二 等到民調真的拿出來 不讓包含內參全輸 說什麼都沒人信了3
國民黨真的就是對自己的鐵票太沒信心,才會被柯唬到要談藍白合, 就算真的藍白合了,侯柯對賴蕭一對一還是會輸, 若侯當正,支持柯但反國民黨的票會全部回來給賴,會些微落敗 唯一藍白合有機會贏的是柯當正,柯的年輕票+藍的含淚投票,但藍不可能答應 唯一藍會贏的劇本是,一開始就堅壁清野不跟柯談,讓柯完全吸不到藍票,2
對比之前的說法 朱朱倫算法應該是這樣 如果賴贏了超過兩倍的誤差範圍的話 也就是賴的民調減誤差範圍值
爆
Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作剛剛看到某些論壇 還真的有些人 以為雙方都在誤差範圍內 以為柯侯、侯柯都差不多 XDDDD 民調不是這樣解讀的爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統93
[討論] 楊寶楨:內參民調 賴柯已在誤差範圍內中廣新聞羅友志的直播節目, 來賓是民眾黨發言人楊寶楨, 談到民眾黨黨內內參民調, 楊寶楨說,最近一份十月初的民調,7
[討論] 侯辦:內參民調增1.8%,跟賴已在誤差範圍12/10 朱立倫:侯康賴蕭糾纏交叉,最新內參差0.2% 朱立倫在會前接受媒體聯訪時,針對柯文哲是否因選情告急,才會在近期猛攻國民 黨一事表示,最近國民黨的內參民調,國民黨的侯康配都與民進黨的賴蕭配糾纏、 交叉,他剛看到最新的民調,侯康配與賴蕭配的差距衹有0.2%。 12/13 朱立倫:最新內參正式和賴蕭黃金交叉0.8%10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片, 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 (一堆名嘴跟網友搞不清楚重點), 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的, 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。9
[討論] 1對1民調結果值得梭哈當副嗎?認真問 之前一直以為藍白合會大勝十幾二十幾個百分點,所以兩邊才一直想合。 但昨天的聯合報民調,1對1時侯柯或柯侯都只贏賴蕭6%。ET民調更扯,不論侯柯或 柯侯都贏在誤差範圍內。如果扣掉反串影響和機構效應,現實應該是平盤吧?這樣的 情況下不管哪邊的放棄一切去當副值得嗎?8
[討論] 懶人包-不用再討論簽字跟誤差 沒有意義先總結 真的不用再討論11/15簽字或誤差範圍 因為那4位都不是統計專業,簽出來的東西沒意義 詳述如下: 1、簽字內容沒釐清統計誤差是什麼誤差4
[討論] 感覺真的是馬英九在陰國民黨早就說馬英九當第三人很可疑 國民黨怎麼可能做出內參民調輸的結果 這樣即便真的誤差範圍 對士氣大打擊 看來看去感覺真的是馬英九出手 把對國民黨有利的民調全部剃除 還找了手機50%民調
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150013
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法59
[討論] 阿北哭了看了好心疼