Re: [轉錄] 劉宇FB：Cheap的前繪師／限動與分期年終

https://guide.104.com.tw/salary/job/2013001012?analyze=workexp&salary=monthly

看起來cheap薪水不差

但說很好應該是沒有

就高於中位數 低於前標

算進年終可能有高於前標 但前提有領到

這就是阿北日常啊

笑賴的功德說 說年輕人要起薪5萬

結果自家黨工3萬多

說的滿嘴好話 做出來的事就跟大家一樣

不是說特別爛 但就看不出哪裡特別好

到底在大聲什麼

設計薪水75大概就4萬多

cheap開的薪水也沒特別高

講白一點 薪水真的高於平均 繪師也不會變成前繪師 還公開出來舞這齣

※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言：
: 有點疑惑
: 雖然從竹科工程師或者很多收入還不錯的職業來看
: Cheap真的是很低薪
: 但按照我對做設計行業的理解(或者說臆想)
: Cheap的薪水不能說低薪 甚至考量遠距還有品質的要求
: 其實算的上還可以
: 舉個例子 小7店員要一堆能力 但薪水只有最低工資
: 如果有老闆願意用時薪240去聘
: 那還是很低 但真的能算剝削嗎
: 剩下的資遣那些各說各話看不懂
: 但如同Cheap說的 其實他沒有義務要給
: 我個人是當成那些就變相的封口費
: 總之設計行業就是血汗啦

--

104上面應該都是吃到飽 以件計費我之前詢價 小改一張2K 新圖5K 他講的60張小改動 都要破10萬