[討論] 2000年以來,現為台灣經濟最好的時侯?
2000年以來,中國崛起,台商西進中國,我們整個被掏空,產業轉型頓挫,後又有馬小九八年遺毒,經濟與自信整個萎靡不振。
現在不一樣了,我們選擇從台灣走向世界,而不是透過中國走向世界,股市上二萬,規模與營收、股利都創新高,人均破三萬,大家荷包滿滿,推個00940竟然逼出幾千億資金規模,藏富於民,各方面都欣欣向榮。
現在是不是2000年以來臺灣經濟最好、大家最有希望與信心的時候?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.179.49 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutsadh (223.141.179.49 臺灣), 04/01/2024 01:29:07
→
大肚王國:
推
現在還不錯
→
但未來的挑戰還很大
→
跟中國經濟依存度,連動性高的影響不知道會
→
受中國經濟變差,而有多大波折難料
→
電子業為主的產業結構是否能再精進
推
至少不用搶著考公務員 爽爽
推
看民眾黨募款那麼成功,表示沒有民不聊
→
生
→
國娼募款 一晚就幾百萬幾百萬的
→
小草 日子都如此豐潤 何況其他
→
沒有很多人想搶公職鐵飯碗,這是重要
→
指標,代表沒多少人擔心失業。對岸公職
→
現在則是大熱門,千搶一
→
有好有壞 錢都會來台灣 房地產生活
→
成本也墊高了貧富差距
推
太平盛世!!!!台灣的高光時刻!!!
→
!
推
小草割了再長,割了再長,不是欣欣向榮嗎
→
笑死 實質薪資倒退無法超越通膨 貧富差距
→
擴大超越馬英九 這也可以吹XD
推
貧富差距最大的時代
推
外面擺個碗的人變多了,你有頭緒嗎
爆
[花邊] 球員場均正負值 咖哩第一 TD第二Highest +/- per game since 2000: 6.45 — Steph Curry 6.44 — Tim Duncan 6.22 — Kawhi Leonard66
[討論] 從2000年以來 人氣最高的球隊是不是勇士每當有金州勇士現場live的球賽 短短時間推文必爆 討論度爆表 不像其他球隊很少有必爆文 甚至有些球隊才個位數推文53
[心得] 台灣若出現類90年代的經濟成長力道台灣從2000年以來,經濟可以說悶了很久,如今卻有機會在資金回流, 以及科技業需求擴大下出現類90年代的經濟成長力道, 90年代台灣經濟是如何? 簡單來說就是二高一低,高且穩定的經濟成長率, 高的所得增長率,低的失業率,當時在亞洲四小龍經濟與股市長年表現都是數一數二, 那時好像只要沒有拿第一,大家都會覺得似乎不夠過癮30
[心得] 論形勢現在的台灣可以說是20年來最好機會2000年以前台灣的形勢如何? 那個時候資本不斷流入,加以趕上科技網路新經濟熱潮, 中國對於周邊國家的磁吸力尚不足,日本泡沫經濟起不來, 南韓也陷入金融危機,因此當時的台灣便在這樣的環境背景下創造了高成長, 低失業的經濟盛世,股市也常常表現強於各國股市 2000年後呢? 中國磁吸效應開始,資本流出,南韓崛起,加上一連串的施政策略錯誤,4
Re: [問卦] 中國衰退那麼多,小粉紅怎麼還有優越感2022是中國強國夢碎的一年 經濟成長率保3是改革開放40年以來的低谷 人口負成長是三年大饑荒60年以來首次 基本上光這兩點就很麻煩 因為經濟成長率低迷4
Re: [討論]台股二萬點 以後都沒有總統能超越蔡英文了馬那八年 我一直是中國經濟統合度=台灣經濟好的擁護者 陸客來台 ECFA 兩地投資熱絡 尤其是台商赴陸投資創新高 表面上台灣很熱絡 但不知道為什麼 數字帳面上就是很難看 後來在網路發現了下面這個文章 2000年左右謝金河跟黃天麟的對談 當時黃天麟對於台灣過度經濟上跟中國統合其實反而對台灣是不利的1
Re: [問卦] 現在的大陸像40年台灣 努力就會有收獲?不是吧 應該是像台灣過去的20-30年 比較有重疊的影子 許多人餓不死但也沒希望 人生過程中沒有犯錯的機會1
[討論] 股市創新高,薪資成長為負?昨天看政策發表 有提到說 股市創新高 但薪資成長卻緩慢 (若扣掉物價,可能是負的) Google一下新聞- 到底發生了什麼 平常如果有水災或是颱風發生 新聞台都會播報「○○年以來最大」 或是「○○年以來最嚴重」 代表在這○○年間都沒有比較嚴重的
- 乳T 常常在新聞看到XX年以來怎樣怎樣的 像是10年以來最大颱風什麼的 而這次的20年以來經濟最好 是不是代表現在經濟不如21年前呢?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?