[黑特] 終身監禁不得假釋?想得美喔!
惟系爭規定一至四所共同包含之「故意殺人」部分,其構成要件所涵蓋之行為態樣相當廣泛複雜,在立法層面容有進一步區別之可能。有關機關宜定期檢討是否及如何區別其行為態樣,從而限縮死刑之適用範圍,或另定適當之替代刑罰(例如提高假釋門檻之特殊無期徒刑、更長期之有期徒刑等),以取代死刑。亦併此指明。
這個提高假釋門檻之特殊無期徒刑,就是目前廢盟在推的東西。
另定適當之替代刑罰(例如提高假釋門檻之特殊無期徒刑、更長期之有期徒刑等)
有沒有發現,終身監禁不得假釋並沒有在大法官的建議當中。
明明公政公約沒有禁止終身監禁不得假釋的刑罰,但是廢盟已經擅自認定
終身監禁不得假釋是酷刑。
(政黑點)淦、連終身監禁不得假釋廢盟都不接受了,那麻煩廢盟將那些死刑犯帶回家養。如果那些死刑犯又再犯,請廢盟負連帶責任。
即使是終身監禁不得假釋,總統也可以在那些人渣年老時進行特赦,不見得要關到死。
雖然我覺得幾顆子彈就可以解決的事情不用搞得那麼複雜。
淦,不要說我們不給他們機會,他們在殘殺被害人有給過被害人機會嗎?
現在執行死刑還可以先打麻藥再槍斃,又不是凌遲處死,哪裡殘酷?
法官最讓人賭爛的就是,可教化,但教化的人又不是法官,
如果教化失敗了,法官又不用負責。跟那些抗中保台但是去當替代役的塔綠斑有八成像
(政黑點)
自己去看那37名死刑犯,扣掉有冤案的死刑犯,摸摸自己的良心,
哪一個不是犯下最嚴重的罪刑?
--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福!
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
AIが止まらない
--
殺兩三個人還好啦 一時衝動而已
大法官帶回家養啦
有啦 有一個有疑點啊 剩下都是蹭車的
藍營怎麼不去把馬送去聯合國的兩公約收回來
立院占多數去推動要求政府收回.把馬的蠢事
做善後處理.
台灣監獄太少,沒有終生監禁,別幻想了
青鳥想終身被掰
7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行13
[問卦] 為什麼會想要重罪犯死刑其實鄉民就是想要實現應報理論吧 但為什麼會選擇想要死刑? 畢竟有些泯滅人性的罪犯以執行死刑來說不覺得太便宜他了嗎? 大方向應該是提高無期徒刑的假釋門檻才對吧 如果取消假釋門檻又會有違憲之虞X
Re: [討論] 苗博雅真的贏了……其實她的法律素養是0阿 號稱電爆的影片 首先2005年修改假釋門檻,當年是民進黨執政,但是立法院民進黨只有89席 過半要113席5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別5
[黑特] 終身監禁不得假釋?死刑的永久隔離效果 基本上只有終身監禁不得假釋能達到類似的效果 在討論廢死的配套時也常常提到這點 這應該是最能拉近正反雙方意見的平衡點 不過5
[問卦] 說要讓終身監禁取代死刑的=假廢死吧從來沒有人說要推動「終身監禁不得假釋」 有一群人一直在幻想 台灣會推動終身監禁取代死刑 這群人算不算假廢死仔? 真廢死的願景是「希望死刑犯最終要有回歸社會的一天」 結果我目前看到ptt上很多假廢死2
[討論] 廢死但給與犯人自殺的權利,可以嗎?如題 要我說,我覺得教化死刑犯9成以上都是無用功 而那一點點機會,也比不上他回歸社會產生的風險(為了教化所以一定要回歸社會,這是再 教化理論的基礎之一) 也就是好處小於風險,所以根本不用去試著教化2
[討論] 現在的死刑 實質上等於只是終身監禁大法官對於廢死案的審查 不知道甚麼時候會有結果 有進一步的消息嗎? 現在台灣即使判死刑 也幾乎不會實際執行 所以這些死刑犯實際上等於只是終身監禁 因為畢竟死刑的判決沒有廢除前 也不可能假釋出獄- 問題來了,我同意不得假釋無期徒刑,但廢盟不同意啊! 不只廢盟不同意,我痛批的錢建榮也不同意: 從「累犯」而來的所謂三振法案造成的終身監禁,絕對不亞於死刑的殘酷, 相信這才是6位受刑人「不自由,毋寧死」舉槍自盡的真正原因。
- 這38位是要不要執行的問題 真的也不覺得這樣那天社會發生重大案件,法務部長抓這些死刑犯祭旗勾決的不安有比較 人權 台灣現在最大的問題是,法官不想判死刑,又沒有終身監禁的配套 導致最多就無期徒刑,20年可以假釋,根本無法滿足社會對罪大惡極歹徒刑罰的期待
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低