[討論] 賴清德寫歷史 國情報告3黨提案差異1次看
賴清德跟這屆新國會
即將寫下歷史 在520上任後來立法院國情報告
目前藍綠白三方方案一次看
1、
藍：即問即答
當下問，當下回，聽起來會撤案
說願意支持其他方式促成賴清德來國情報告
2、
綠：統問統答或不答
藍綠白講完一次回
或單純報告，不回應問題
3、
白：依序統問統答
藍黨團立委們問完，賴清德回應1或x次
綠黨團立委們問完，賴清德回應1或x次
白黨團立委們問完，賴清德回應1次(黨團人少)
大家覺得週一協商完後
會是哪個方案？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.35.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2或3都可以。3應該比較會過
推
賴真的讚
推
藍狠了點，綠混了點，白的似乎比較好
→
3的要求合理
推
當然2啊 不給問
→
能針對不同黨團需求
→
一次回也行
推
3很好啊~等看賴電爆TMD的KMT那群三流以
→
下立委www
推
就是類似李登輝曾經對國大代表國情報
→
告的模式，賴清德很尊敬李登輝的，李
→
登輝也很看好他
噓
都違憲啊 他就是報完他的救走了
推
我是覺得功德可以不鳥啦 但依他個性會來
推
幹嘛回應 到時候賴會不會被以藐視
→
國會 判關三年
→
謝龍介問、賴清德回答，唯一支持這對CP
推
2不答就沒意義了吧
37
[轉錄] 陳智菡：既然賴清德政見抄柯文哲 那就1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳智菡：既然賴清德政見抄柯文哲 那就](https://i.imgur.com/LFfcFHYb.jpg "[轉錄] 陳智菡：既然賴清德政見抄柯文哲 那就")
38
[討論] 黃國昌會在國情報告咆哮賴總統嗎？聽說賴清德一上任 就會應立法院邀請前往進行國情報告 聽說會採李登輝國大模式 到時候想必民眾黨團一定會派黃國昌提問 最想跟賴清德辯論的國昌老師8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統7
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲：知喵的政黑都沒人幫忙找，一點人情味都沒有，只好去問估狗大神 中華民國憲法增修條文 第 4 條 立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。 然後看到GOOGLE 第2頁 2012年狗民黨執政的時候，同意國情報告，但不給質詢![Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲：知](https://cdn2.ettoday.net/images/69/d69993.jpg "Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲：知")
5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷，啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今（10/30）舉行政黨協商會議，會 後發表聯合聲明，其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告，賴清德競選總幹事 潘孟安表示，基本上這件事情賴清德並不排斥，會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢， 因為總統是被立法院邀請的，這部份賴清德會尊重國會。![Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答](https://img.youtube.com/vi/mJESnwkwFBs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答")
2
Re: [新聞] 史上第一次！ 賴清德最快5／24赴立院國立法院職權行使法 第 15-1 條 依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定，立法院得於每年集會時，聽取總統國情報告 。 第 15-3 條3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責，因此有這樣的設計 至於直接民選的總統，跟立法委員一樣是有直接民主正當性3
[黑特] 要總統國情報告時即問即答就違憲了~中華民國最近是怎麼了 只是討論要總統在國情報告時接受立委的即問即答 民進黨又把問題上綱到違憲的層級 最近是怎樣 民進黨那也說違憲這也說違憲2
[討論] 該如何制裁 國民黨？國民黨立委在立院擴權 剛看到準備把賴清德總統 叫去立法院 國情報告 現在是打算要即問即答 還是羞辱未來總統1
Re: [新聞] 藍委推總統國情報告常態化 要賴清德備國民黨+民眾黨在立院 針對總統、行政機關能做的最高權力行為 （1）行政院長不信任案 （2）罷免總統 （1）你們不敢做（2）你們做不到
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")