PTT推薦

Re: [轉錄] 黃國昌FB 唉~憲法法庭應該受輿論檢視~

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 黃國昌FB 唉~憲法法庭應該受輿論檢視~作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:21

這個人,竟然是康乃爾博士
全國最不遵守憲政體制的就是他
大法官是對憲法負責,維持憲政體制

你在那邊靠杯什麼民意
那你就去修憲啊,去拚多數民意修憲
修完了,大法官就會對於你修過的憲法負責

幹你娘整天用說半套的在那邊騙白痴
真的只有白痴會被騙到

※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://supr.link/zUcEg
: 2.轉錄來源︰
: 黃國昌FB
: 3.轉錄內容︰
: 對於憲法法庭裁定的結果,雖然遺憾,但老實說,從憲法法庭不惜從一開始就自我踐踏正: 當法律程序,一路急著配合「四箭齊發」的民進黨政府,到今早民進黨發言人已經預告憲: 法法庭將會作出暫時處分,其實也不令人意外。
: 事實上,無論從「受理與否」之基準,到「暫時處分」的要件,在這個由賴清德總統緊盯: 、民進黨政府抗拒的國會改革釋憲案中,憲法法庭大幅變更了自己既往建立的審查基準。: 不該受理的聲請竟然受理了,根本不符要件的暫時處分也准了,真的讓人無法理解。面對: 已經休會的國會,到底有什麼不可回復的損害?到底有什麼重大公益遭受侵害?又到底有: 什麼急迫必要性?即使在會期最後一天院會通過邀請總統進行國情報告,迄今為止都沒有: 時間表,成立的兩個調查小組亦無運作,調查委員會一提案則馬上被民進黨拉協商,根本: 還沒成立。
: 做為法律人,我一定尊重憲法法庭的裁定,但,憲法法庭的決定也必須接受輿論檢視,更: 必須接受台灣民主發展的歷史審判。我想和關心國會改革釋憲案的朋友們說的是,我們毋: 須灰心,更不必失志,因為我們相信台灣的國會改革不能再裹足不前,就算前方荊棘遍佈: ,只要信念堅定,縱然全身扎滿銳刺,最終定能昂首闊步向前邁進。
: 4.附註、心得、想法︰
: 翻譯:我沒有輸,我只是主堡爆了
: 我沒有輸,我尊重憲法法庭的裁定,但憲法
: 法庭應該尊重我們的陰謀論
: 不要灰心,黃公國昌你們還有兩個核彈武器
: 可以拿出來用,一個是倒閣、另一個是跟你
: 的好兄弟館長走上街頭抗議憲法法庭,該上
: 街頭了吧!?卡提諾法學派的小蔥小草們!
: 衝啊!XDDD

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.0.244 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.0.244 臺灣), 07/19/2024 17:20:44

snake2017 07/19 17:20https://i.imgur.com/YDLyIMi.jpeg

圖 黃國昌FB 唉~憲法法庭應該受輿論檢視~

chyichyi23 07/19 17:21笑死 不分區立委才應該受檢視吧

chyichyi23 07/19 17:21不分區立委為什麼不能被罷免 毫無道理

prestonia 07/19 17:22憲法法庭沒說不給檢視 要批評就批評啊

downtoearth 07/19 17:23用輿論看憲法法庭 法律人墮落到訴諸

prestonia 07/19 17:23國蔥說的好像批評憲法法庭就會被關

downtoearth 07/19 17:24民粹 不管是哪個領域 專業性質高到

downtoearth 07/19 17:24一定程度 不懂的人就越多 你要訴諸

downtoearth 07/19 17:24民粹 那就是要99% 聽不懂大法官說

downtoearth 07/19 17:25甚麼的人 去依自己的主觀去判斷

downtoearth 07/19 17:25那國防部的作戰計畫 要不要輿論監督

downtoearth 07/19 17:26國科會的投資計畫 要不要輿論監督

downtoearth 07/19 17:26國安局的人力配置 要不要輿論監督

auxiliary11 07/19 17:27有打高端才是真台派

geordie 07/19 17:29就他們代表全國的與論跟民意,資進黨是

geordie 07/19 17:29搞獨裁完全無視民意啊,科科

baobaobao 07/19 17:29大法官是對憲法負責,堂堂法學博士竟然

baobaobao 07/19 17:29講得出這種鬼話

ocis 07/19 17:42說個笑話 康乃爾 慕尼黑

Umaibou 07/19 17:53藍狗昌就是想搞民粹而已

Umaibou 07/19 17:54立場上站不住腳 就只能靠搧風點火的方式

Umaibou 07/19 17:54操弄信徒和輿論來顛覆國家

jskblack 07/19 17:55做出的法律違憲的話應該要辭職

misslover 07/19 18:00輿論檢視!?

jackdchen 07/19 18:53柯黃一個樣,廢話一堆

Tois 07/19 19:34要搞民粹誰比得上民進黨