[討論] 中國開放民選 民進黨能贏嗎?
萬一那天中國開放民選
中國民進黨選的贏中國共產黨嗎?
共產黨除了黑箱
選舉技能話術都是0
直接開放民選各省長 總理
台灣是不是直接統一中國?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.91.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
天真
→
共產黨不會騙?不會話術?不會畫大餅?不
→
會搞覺青?
→
塔綠班這些招數只是當年共產黨的皮毛
→
理論上是,民進黨很敢開福利支票
→
共產黨不會這些,能打贏國軍?
→
共產黨的老屁股會被打到滿臉豆花
→
當年毛澤東多會?搞個文革一堆紅衛兵
→
如過同時有國民黨跟民眾黨就不會贏,這兩
→
個垃圾一定去舔日本跟印度的屁眼,柯糞最
→
賤會去舔越南、柬
→
中國的城鄉差距太大了,共產黨解決不了
→
你以為要奪權這麼簡單r
→
埔寨
→
好歹都是打贏國民黨的政黨,本來就能一戰
→
兩黨的手下敗醬閉嘴旁邊去
→
中共能穩穩壓制住十幾億人口,又可以發展
→
經濟與世界接軌,這種政治實力,塔綠班只
→
能吃屎
→
沒意外的話還是習包子會贏
推
首先你要等中國開放選舉
→
他可不像北韓限制人民出入、吸收知識
→
一堆中國留學歐美台灣,能對他影響啥?
→
一堆小粉紅都能翻牆,能對他影響啥
→
不就美國爸爸帶你飛,成長全靠美國供應鏈
→
真的要搞選舉,我看塔綠班只能拿立委個位
→
不要一邊反美,一邊吹捧美國紅利的政黨
→
數吧
推
只知道有個民進黨黨工李明哲 只是跑到
→
中國宣傳工運 就被中共抓起來 用顛覆
→
國家政權罪判關了五年
→
不過李明哲會那麼關心中國 他在趙少康
→
剛創立新黨 還選1994台北市長時候 那時
→
曾經是新黨黨員
噓
中國就像太監,裝上假的生殖器,不代表
→
就有傳宗接代的能力
→
民主是要不斷糾錯、提高透明度、可問責
→
性、權力制衡的過程,而不光是形式上的
→
選舉
→
35樓很有既視感
推
中國人可能會先煩惱吃飯的問題,投票
→
率應該超低,不過共產黨員幾千萬票投
→
下去,民進黨還是輸
→
共:開放民選?我又不是腦袋壞掉
→
沒有中國民進黨這種東西,只有中國
→
國民黨,馬邦伯應該躍躍欲試吧!
→
普丁式民主,只是民調高的人都會消失
2
[問卦] 如果中國民主化 會比較願意統一嗎如果習大大高壓只是為了肅清政敵貪污 接著突然來個大開放 開始民主化,開放網路,開放媒體,開放遊戲 願意傾聽民眾的抗議意見來調整政策 開始民選5
[問卦] 為啥印度開放民選不會分裂,中國就會如題 印度是民主國家 之前印度大選 9億人參與投票 全球規模最大 怎麼人家好好的就沒事9
Re: [問卦] 為啥印度開放民選不會分裂,中國就會首先,選舉不等於民主,民主也不是等於 不專制。 印度在一開始就已經分裂了一次了,巴基斯坦 和孟加拉國都是分裂出去的伊斯蘭國家。 其次,印度國內一大堆分離主義政黨和反政府4
[問卦] 為何警察局長/地方檢察官/法官不能民選?治安與我們休戚相關 為何不能開放 地方警察局長 地方檢察官/法官 用民選來產生呢?X
[問題] 為何總仔不能開放民選?不管國內外職棒 其實也常發生將帥不合 歸納原因 不外乎總仔沒民意基礎 戰績不好時 球員可能意見不同 對總仔的決定不一定信服 那麼,中職的總仔何不開放民選? 讓球員們選出他們大多數能信服的人選來當總仔1
Re: [新聞] 如假包換!張善政秀41年前博士論文這就是小蔣時代,孫運璿、李國鼎的人才,可惜這種人才 只有辦法在不開放民選政治人物的時候才會出現,因為他 們只會做事不會作秀,無法吸引目光。 所以一開放民選。 啪,沒啦。2
Re: [問卦] 如果當年六四革命成功了,現在中國會比較64成功後,共產黨就會開放民選 然後民進黨登陸,靠著最猛的選舉技巧,以及塔綠班的抹紅方式 應該也可以在20~30年內幹掉共產黨成為中國的執政黨 要知道塔綠班一登陸,64那些民運份子只能靠邊站當側翼而已啦 要打選戰就是塔綠班世界第一1
Re: [新聞] 國民黨嗆開放福食撕毀公投決議 民進黨台灣民主很弔詭的地方是民選代議士立的法有永久效力 只能用修正案調整或廢除 然後公投直接民意的效力只有2年 效期後政府可以直接不理直接民意的決議 還拉馬英九來擋槍 真的堪比世界奇觀 ----1
Re: [問卦] 美國什麼時候開始衰敗?安安 中國要贏過美國 只能開放民主 自由貿易市場 民選總統 民選縣市長議員 中國地大物廣 唯一缺點就是共產黨 共產黨極權統治就是不會強啊- 台灣人會瘋選舉 主要是因為可以自己投票決定 選民有參與感 而選民不能投票決定正副議長 基本上很難炒作起來 這就像選秀節目 觀眾投票讓誰出道 和幾個評審決定讓誰出道的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次