Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻
看館長每天耍寶 民眾黨想切又切不掉
等同於去年周玉蔻跟民進黨的關係
想問一下
2022的周玉蔻對民進黨的殺傷力大
還是2023的館長對民眾黨的殺傷力大啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然是扣扣
→
本來想問這題 怕被吉 XD
推
阿館有65%支持度當然影響大
→
等灌腸說投給他等於投阿北吧 XDDD
→
問題是民眾黨沒有真的明確切割
推
目前看來館長瘋狂的時間快超越周了
→
而且沒有停止的跡象
推
但coco節目之後就停了,而師父信徒們還是
→
會去上館長節目,相信館長說法來自我安慰
→
coco殺傷力比較強,但館長有追趕上的趨
→
勢
1
王義川太淺了, 你以為阿館不懂統計學, 但其實他在操作的是經濟學, 你要他多讀書, 我猜他可能早已經精讀過這本4
一堆人在那邊教阿館統計 統計你媽的B啦 我大阿館怎麼會不知道統計學, 明明只是反諷美麗島民調取樣不公平 少數抽樣,也不知道抽樣公不公平就拿來大做文章1
王義川 講的 館長一定不董 你對一個沒讀書的 8+9 講沒用 因為他就沒知識 怎麼會懂 基本上他講的統計學都是正解 在統計學的理論(跟實際結果) 用 1000多筆去推測1900萬的選民沒有問題7
其實阿館統計學很有代表性阿 我相信阿館的 這就跟你去小學調查學歷一樣 結果有9成以上的都是小學學歷 然後就可以出來大罵別人是錯的
13
[討論] 焦糖被罵活該,但也幫他講點話焦糖作為幕僚 開幹館長有經過陳時中同意嗎? 看來是沒有 所以被罵真的很正常 不過我也是幫焦糖講點話9
[討論] 周玉蔻與館長變化史周玉蔻 國民黨-台聯-馬迷-反馬迷-英粉 周玉蔻還是當時極少數力挺馬英九開除王金平黨籍的媒體人 印象很深 但沒多久周玉蔻就開始痛罵馬英九了4
[討論] 館長什麼時後會賣掉民眾黨和國昌阿?看完館長直播振振有詞的說 阿陳明文就有打過來阿 陳明文我知道一定有打啦 可是私底下的事你拖那麼久才講為了是什麼? 一看到風向不對- 我可以說這民調最不可信 為何 因為會去館長那看的 就已經是反民進黨 沒99-100%我反而覺得不夠準
- 其實就是失敗了 就算是成功的 也會輿論操作到失敗 因為不止民進黨要操作 國民黨也得操作 再加上現在很多柯粉其實是藍腦底的 所以國民黨操作的殺傷力(對柯)會更大
X
Re: [新聞] 柯粉出征空服員工會 竟問「民眾黨不行我覺得現在的柯粉真的跟2018年韓粉以及2022年的英粉差不多,這樣對柯文哲的選情不是 加分的,因為被柯粉無差別攻擊的人最後都會把帳算在柯文哲身上。 如果大家覺得2022年選舉周玉蔻有點討厭,那2023年的館長大概就是2022年的周玉蔻。 甚至我覺得有些人可能根本是國民黨或郭台銘派來要敗柯文哲的票的,不然類似這種民眾 黨不行,A片可以的話也說得出口。
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼