[討論] 支持萬安中興藍軍的,就投功德上位
星期六安安
我是支持萬安中興藍軍的中間選民
由於車輪派的大老太多
對萬安事業發展實在不利
唯有功德上位執政
車輪派大老徹底退位
萬安才有中興藍軍的機會
如同2004年連宋退居第二線
久哥自然而然上線,一樣的道理
大家覺得對吧請按1
發表一下意見調查囉
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.113.65 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
唯有 韓總 才能中興中華民國
噓
由中國國民黨重返中央執政把柯文哲
→
等黨羽抓去關到死才能中興藍軍
推
功德上位就成為末代總統了,哪還有萬安
噓
與其選蔣家私生子章萬安,倒不如選蔣
→
公再世的韓總啦
推
跟馬英九當年拉下連宋一樣的招式
33
[黑特] 33 萬安 二選一要怎麼選?%%%%韓粉藍教 在北市出了兩個太陽 33跟萬安 但藍軍議員很少站隊 而白軍33根本就不是 軟爛 喔不是 軟性政黨 TMD的黨員 沒交黨費 那要百姓怎麼投啦?33
[討論] 萬安十三太保根本完封白綠如題 今天蔣萬安請出十三太保幫忙打選戰 結果被塔綠班嘲笑一番 但是仔細想想這十三位根本就是針對時鐘跟姍姍精心設計過的超級王牌,每個都是專武20
[黑特] 幹 萬安也太逆風了吧 我眼淚都快滴下來萬安發了一篇挺老太婆的推 然後對比整個國民黨發瘋的說老太婆幹嘛來 再看看前一個台北落選市長魯蛇丁丁也嗆 萬安也也太逆風了吧 難不成是被盜帳號嗎? 萬安是不是要被藍軍棄保去力挺阿北跟33了???20
[討論] 為啥網軍要一直洗33被棄保?現實中 33一看就泛藍 阿泛藍33萬安2選1 有人33 有人萬安 但有錢能使鬼推磨 掌握市政資源的33 過去一陣子應該分配得很好 北市泛藍議員全國進攻 但幾乎沒在打33 軟弱無力9
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍各候選人支持者年齡層不一樣啊 蔣萬安60歲以上支持度超過4成大贏 但30歲以下反而萬安剩8% 變成33大贏萬安 就說明33也很難開發老人票9
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已8
[討論] 萬安為什麼遲遲不上朱學恆的直播?藍軍空軍最大流量 朱學恆大大 徐巧芯 寶寶 都是常客 也是當年韓流中很大的一個推手之一 為什麼萬安一直遲遲不上?X
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票33只能吸中間選搖擺選民的票啦, 民眾黨並沒有所謂白色力量選票區, 因為搖擺選民沒有忠誠度,柯的票源無法轉嫁給他人, 不然4%何以被叫4%? 換個角度想就是,33得的票一定是支持她本人的,2
Re: [討論] 北流會不會才是柯文哲的拐點 ??推論不正確,首先蔣萬安不會是下個中興共主 有極大可能是下一個侯侯,如果柯落選的話 你可想像賴當選四年後國民黨只剩誰能出來選 可以首先想到的是台中那位,再來就是萬安 那麼按純正血統誰會出線? 當然是年輕的萬安- 這有什麼好表態的 現在台大學倫會不就在審論文嗎? 萬安想蹭論文好歹也去看懶人包吧 挑撥離間甲魚已經做過了 世堅還站出來喊話 綠營團結 不受影響
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?