Re: [新聞] 蔣萬安要他對林智堅論文表態 陳時中:我
這有什麼好表態的
現在台大學倫會不就在審論文嗎?
萬安想蹭論文好歹也去看懶人包吧
挑撥離間甲魚已經做過了
世堅還站出來喊話 綠營團結 不受影響
覺得萬安是害怕智堅的論文被33參透吧
智堅的論文就是寫三咖督槓桿者如何避免被棄保
而台北藍軍一直想發動棄保
對於受到威脅的33
智堅所寫的論文巨著是可以幫助33渡過難關
也難怪藍軍一直抨擊智堅
是害怕論文被科P所拜讀吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
尊重台大的處置也是一種表態,你不知道嗎?
→
林智堅方面不就已經對這點表態了?
推
林智堅已經先打預防針說台大有政治力介入了 呵呵
噓
你是沒看到通堅鵬發文幾次,開幾次記者會狂表態喔
89
[問卦] 論文寫不出來怎辦是這樣的 我一個小表弟考上碩班 看他過的很爽 每天打混摸魚 喝酒吃飯 提醒他論文不是那麼好寫也講不聽 meeting 能閃就閃 能推就推20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢?昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人5
Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務? 覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的 寫過論文的就知道 複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用 以為這樣就完嗎?X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先,余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料4
[討論] 林跟余的論文都有價值 要抹抄襲真的不必其實經過陳教授2000字解說 林與余的論文各有其價值 猶如孫子兵法一般 是可以作為第三勢力參考的巨著 首先,兩人研究對象就不一樣 林的對象是三咖督的槓桿者1
[討論] 經陳教授說明 覺得台大研究生很厲害耶!剛看完陳教授2000字解說之後 才知道小智跟余的論文價值 小智論文價值是槓桿者在三咖督如何避免被棄保 而余的是指出個人特質如何在三咖督選戰中勝選 這兩本論文都很不錯1
Re: [討論] 林智堅是對自己論文不熟嗎?林的論文是講三咖督時槓桿者的個人特質 2014年智堅就是三咖督時勝選 當時藍軍團結成功棄保 智堅就輸了 所以論文才研究為何三咖督槓桿者 也就是第三勢力 如何不被棄保- 兩本哪有一樣 林是分析三咖督的槓桿者如何不被棄保 余是分析智堅個人特質如何幫助勝選 兩本論文結論完全不一樣 而且相當有價值 如果虹安要去新竹選
- 智堅寫的論文就是在研究三咖督的時候 第三勢力如何不被棄保 一個能寫出這樣巨著的智堅 怎麼可能夠被棄保 加上余的論文結論也提到
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+192
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩89
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守81
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?51
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌91
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?38
[討論] 我是小草,我有疑問42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?40
[黑特] 昌黑第一品牌?39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?27
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍26
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵