Re: [討論] 北流會不會才是柯文哲的拐點 ??
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言:
: 之前一直洗716是柯的下滑拐點
: 但現在看起來 會不會北流才是柯的爆發拐點
: 眾所周知
: 之前綠的不敢打柯 是怕做成高虹安第二
: 藍的不敢打柯 是保留合作空間
: 但現在
: 北流 綠營的幾乎就開打了 跟當初開戰高虹安一樣
: 但 看了一下柯的YT
: 解釋的 或最近的 流量都算好 都幾十萬幾跳
: 代表白粉沒有散 沒有流失
: 這樣的話 會不會打一打 就跟高虹安一樣
: 直接被打成反綠共主
: 整個形勢都很像吧
: 但 唯一的不確定因素 就是扯到蔣萬安
: 蔣萬安確定是下一代中興少主
: 藍營也絕對會護航 不讓他受到傷害
: 這樣反綠共主形象 就會有破口
: 這樣推論正確嗎 ??
推論不正確,首先蔣萬安不會是下個中興共主
有極大可能是下一個侯侯,如果柯落選的話
你可想像賴當選四年後國民黨只剩誰能出來選
可以首先想到的是台中那位,再來就是萬安
那麼按純正血統誰會出線? 當然是年輕的萬安
然後他就變成下一個侯
朱、侯、萬安,連任不久後就跑,會成為永遠的梗,更得不到年輕選票
萬安台北沒有贏得很漂亮,當初柯再PK賽可是全台北市全掃,那種態勢才有可能成為共主
這次萬安甚至連勝文天花板都沒達到,對手是33、時中,這成績再無實績,大概就機會登
上總統大位,萬安現在需要的是做出自己的實績,但他夠蠢,就繼續打柯,柯落選後,4
年後他就是現在的侯,被當笑柄。
打北流沒有打到痛處,因為如果北流像前幾年一樣擺爛,到柯卸任都爛在那的話,今天柯
被拖出來鞭,會更慘,但如果只是吵到底中央地方誰要出錢這件事,明理人吵這就是政治
攻堅,信者恆信,不信還信,但對中間選民而言有一句話會說中心坎裏
"中央或地方的錢都是國家的錢,誰出有什麼意義,重點是北流要蓋出來"
結果論.....才是多數選民要的。
藍這局真的無望,但如果柯當選,萬安埋頭拚市政,做出自己實績,等柯下台時,有地方
多數執政優勢的藍,重登大位機率比綠高多了。
藍繼續打柯,等柯落選後,綠下一個就是要利用中央執政優勢奪回地方執政了
捫心自問,你藍獨自打綠,你打贏的嗎? 維持三國,棄侯保柯吧
--
又不是他能決定的 都派馬團隊進駐了
這種小料 DPP市議員還會接 更大包的那種宋
省長的影射爆料 出現你才要恨 不過目前看
現在只是前奏曲而已
萬安當然是馬英九後最強的藍營共主 2032
才是他出手的時機 至於柯...選到贏三千
多票 繼任者墊底 根本撿角
蔣萬安算了吧 連馬當初的風光 車尾燈都
看不到
白粉很急喔,先把館長切割了吧
怎可能台中拉,但好像也找不到其他人
萬安血統算純,老國民黨喜歡這種
29
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安蠻驚訝這麼多人在討論棄保 這些人真的住在台北市嗎? 台北市根本不是民進黨這次選舉的主戰場 陳時中參選的唯一任務根本不是勝選 (真有人覺得他會勝選?)34
[討論] 連勝文跟蔣萬安機運真的差很多啊?!這兩天柯P就要卸任了,8年時間真的過得好快喔! 遙想8年前,國民黨台北市長推出連勝文,大戰如日中天的柯文哲 當時還是馬英九執政年代 柯P挾著太陽花學運與第三勢力及馬英九執政的民怨, 以秋風掃落葉之姿大勝連勝文,拿下80萬票入住台北市政府!10
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?這個一定要來討論一下 33兩個問題 一個是沒加入民眾黨卻要繼承柯P地盤 二是政治老人沒實績也沒政績 台北市民根本無感8
Re: [討論] 最新民調賴34 侯23 柯23現在民調柯侯打平合理(郭侯事件+烙跑_ 但實際投出來,柯文哲獲得23%就差不多頂了 侯友宜真的投下去,至少會拉到30%起跳 不用幻想一天改變藍綠結構 一群老人都投國民黨民進黨三四十年了- 柯任內和廠商協調好了等中央出錢 結果中央今年7月才說不出 現在萬安也說是中央要出!協調中! 綠粉不信柯!但萬安跟當初柯的做法沒不同! --
7
Re: [新聞] 駁柯文哲借北流被擋 蔣萬安:柯市府我覺得台北市議員請認真監督蔣萬安 這件事萬安錯了 請市議員叫他出來道歉 柯P演唱會明明是宗教活動 不是政治活動1
Re: [新聞] 暗指柯文哲?陳時中:要走向不怒而威 若綠色很努力想帶風向 可惜小智太搶戲 台北市民進黨的策略 就是要讓藍白相爭 吵越兇越好1
[討論] 北流明明就蔣萬安想凹中央出錢又怪柯?萬安公子自己都說文化局上任就有說北流有些案子 然後細節之後萬安才知道 接下來萬安就說他覺得這是中央應該要出所以才放任繼續繳利息 阿北就說了他預算編好了寧願北市府的預算出掉也不要浪費錢繳每月80萬1
Re: [新聞] 北流付款爭議 北市府、柯陣營再交鋒國民黨下一個馬英九,目前最有力的少主 台北市長蔣萬安這波操作有點壞喔 捅柯文哲可以壯大自己在台北市的聲勢 又可以擊潰柯文哲的總統夢 確保萬安未來的總統夢可以少一個關鍵變數
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了