Re: [討論] 其實台派就是在賭美國會不會出兵
台派本來就是笑話阿
老美會出兵的狀況
9成9就是只敢虐那些窮國小兵阿
先轟炸一個月 再派空優地面去掃蕩阿
綠糞:老美拜登都說會出兵了 難道你不相信全世界最有權力的人
不是我不相信阿
我只是想問 如果老美不出兵 你們這些東南亞糞島的土著
是要拿石頭丟全世界最有權力的人嗎
你給我來個 台美安保條約
還是開幾個駐台美軍基地
我就相信你阿
200人只能護送AIT撤退吧
哈
※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言:
: 前幾天去聽一個座談會
: 講台海局勢的
: 裡面有個台派名嘴不停說美國一定會出兵
: 另外一個一直問他的理由
: 它就不停跳針
: 反問對方那你有理由證據支持美國不出手
: 然後最後他說任何事情都要賭
: 我就是賭美國不會坐視不管…
: 恍然大悟 台派的基本精神就是賭
: 拿台灣人的生命財產來賭
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?現在是怎樣? 把美國當上帝 佛祖拜喔? 為何不能疑美? 1.沒台美安保特約 2.沒台灣被打一定出兵寫進台灣關係法 這兩個一個都沒有我怎能不能懷疑真的開戰75
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?為什麼會疑美 因為國際政治利益角力是很複雜的 這邊有兩個關鍵字 第一個叫“危及美國利益” 美國利益是動態的18
Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?這問題就等於 二戰日本為什麼要先打珍珠港啊 美軍駐日駐韓跟印太司令都已經公開表達過會援助台灣 還要賭美軍不會出兵的根本是鄉愿. 既然假設美軍會出兵 那當然只能先發制人轟炸美軍基地能打多少算多少 打美國的下場是主要城市都會被炸爛13
[討論] 拜登已經至少4次表態 中國犯台美將出兵首先 我知道很多智障一定會說 台灣要自己自立自強 不能一畏只想靠美國保護 但是我這裡要討論的是 "美國會不會出兵" , 不要模糊焦點 1. 拜登 從來沒有說過會出兵烏克蘭 2. 拜登很明確地至少4次說會出兵台灣 這2點很明顯的有非常大的不同7
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會我發現板上有人真的瘋狂在挑撥離間 挑撥台美之間的關係 讓大家覺得美國不會為了台灣出兵 實際上拜登再失智,也是說絕對會出兵 就五毛整天幻想美國不會這麼做- 八卦板幾乎一面倒認為 台灣發生戰爭美國有義務出兵幫助台灣 沒出兵幫台灣美國就該死 可是台灣跟美國簽的明明是台灣關係法 裡面只規定美國要提供武器跟必要服務
3
Re: [新聞] 拜登提軍事防衛台灣 邱國正:自助才會人大家想像中 美國會出兵幫打 是類似科威特這樣 已經被亡國了 美國帶領多國部隊幫忙復國 大家可以躲在美國大兵後面就好 但是美國以往出兵 通常是類似韓戰 美國出兵3萬 韓國人要出兵30萬2
Re: [問卦] 為何覺青都自我催眠美國會為台灣出兵?援 : 明顯就是要犧牲日台去當兌子消耗中國 : 要是開戰,美國可以在背後大發軍火財不說,還可以讓中國外部投資環境惡化,圈進東亞 : 不少的避險資本和製造業(東亞這邊經濟體量是世界第一肥,歐盟次之) : 歐盟已經被美國收割了,接下來應該就輪到東亞了
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死39
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?35
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天20
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死12
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人9
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[討論] 覆議真是個好東西7
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?