Re: [黑特] 放羊的龜孫-賴清德
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 選前說一定去立院國情報告 今天改口違憲不去
: 選前說賴皮寮會設定公益 選後叫GOOGLE打馬賽克裝死
: 就職典禮說少數要服從多數 然後造謠騙青鳥出來亂政
: 龜孫的小弟沈勃羊 整天喊有第五縱隊 事後改口說是假議題 但開課一堂賺900
: 寓言故事裡 放羊的小孩說謊幾次就不被人相信了
: 可是現實總比故事誇張 再怎麼說謊 總會有40%深信不疑XD
戰國策網軍斷章取義造謠辛苦了嘿
人家說符合憲法規範他一定去
憲法有寫說總統去立院報告得即問即答嗎
不好意思嘿沒有
立法院於每年集會時,"""得"""聽取總統國情報告。
要去不去本來就是總統的自由
憲法沒有寫"應"這樣做你法律寫有就是違憲
連法律不得牴觸憲法都不懂的戰國策法盲
程度連上街頭的高中生都不如
整天只會講這種白癡邏輯
總會有31%深信不疑XD
--
民眾黨好像只有14%
人家民眾黨是小藍怎麼可以不算大藍17%!
哪個法律寫”應”
好了拉 快去複習賴清德辯論影片吧XD
專業,不過這己經是扭曲原意,不只斷章
綠衛兵=五毛
取義
沒寫是嗎?很好啊 那他不去你白藍考北啥
藍白造謠團隊上線囉
怎麼辯都只會打臉自己的白痴戰國策 笑死
新北吳彥祖的立院警察權
履行政治責任啊,傻鳥不會覺得總統沒有政
治責任吧?
媽寶楷的索取台積電資料
阿伯半天內毁約
吳宗憲說只有部份違憲
你乾脆說憲法規定賴清德“應”說謊好
了 網軍真的很努力 嘻嘻
五毛網軍真的很努力
阿北自己都不去了洨草只會叫別人去
翻墻也要來台灣放屁
立法履行了為民福利的政治責任了嗎 屁話
支那人就管好支那事就好
笑死了,國會改革也是政治責任難道沒履行
擴權迫害人民叫改革喔?啊不就好棒棒 笑
所以賴皮當時只是騙票而已。
原po提了一個問題我很好奇 就是憲法沒有
規定的總統義務 能不能用法律來規定
舉例來說 沈伯洋提案立法委員要去中國
"應"向行政院等機關報備 這就是憲法所
沒有規範的義務
所以法律真的不能規範總統的義務嗎?
立法委員立法規範總統??????
理論上不行 但是實際上可以
另外原po引用的得聽取報告, 其實是立法
院的"權力" 跟總統的義務沒有關係
"得"聽取 代表總統主動要來 立法院還可
以打槍哩
是阿憲法寫得,但你選前承諾會去還說是義
務,選後直接翻臉不認帳,太優秀
哀 不好好讀書 只能當網軍洗文 QQ
騙到總統了,當然不承認
53
[討論] 黃國昌:我認同修憲 但我沒有要討論修憲綠暐瀚 問黃國昌怎麼看國情報告義務化15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關X
Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲! 柯建銘:合憲前賴我們直接來看憲法增修條文第4條之3 「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」 憲法其實規定了 當總統主動表示要去立院時 立院才得聽取總統國情報告12
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄目前的 立法院職權行使法 第二章之一 聽取總統國情報告 第 15-4 條12
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄你也不要置換概念,憲法也沒有說即問即答的方式是違憲丫。 就未修改前的立院職權行使法中,有陳述到: 總統赴立委進行國情報告時,詢答方式是有黨團協商方式來決定。 也就是說,就過去的法規來看,只要立院的各黨協商好,就可以決定如何進行答詢。 ==============================================================================8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理7
[討論] 如果不違憲是不是要包圍司法院?欸 青鳥們! 依據你們輸不起的個性 到時候大法官宣判不違憲 你們是不是要包圍司法院啊? 那邊是博愛特區欸5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷,啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今(10/30)舉行政黨協商會議,會 後發表聯合聲明,其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告,賴清德競選總幹事 潘孟安表示,基本上這件事情賴清德並不排斥,會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢, 因為總統是被立法院邀請的,這部份賴清德會尊重國會。5
[討論] 總統可以要求立法院長做國會報告嗎?照藍白的說法 立法院是代表民意,民意最大 所以當然可以要求總統國情報告 並接受立委們的即問即答 無視於憲法中「聽取」國情報告的文字3
Re: [黑特] 帶大家複習最佳劇本憲法: 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 ... 我們來分析這條憲法 我們按語意來分析
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?15
[討論] 台北市議會的質詢居然是....5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺4
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神