Re: [討論] 台灣政治 最強五虎將
※ 引述《Fucker5566 (Fucker5566)》之銘言:
: 最有話題 最有人氣
: 1.韓國瑜
負面人氣高吧
: 2.柯文哲
小丑台北市長
: 3.王世堅
只是網路上的紅人
: 4.黃國昌
選不上六都行政首長,不要鬧了
連六都最廢的西瓜哲跟張善政都比不上的咖
看看新竹人要不要繼貪汙安之後把他也領養過去
: 5.陳水扁
: 大家的名單呢?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max
1996年民選迄今
1.李登輝
影響台灣12年的總統,退休後還充滿影響力
2.陳水扁
市長任內勝上面那個不會做事只會作秀的台北市長
1996-2004的扁帽工廠不是鬧著玩的
3.宋楚瑜
唯一沒當上總統的男人
但成為今日4.5都+全台所有縣市的領導人,親民黨也是迄今最強第三勢力
民眾堂跟時代力量難以向背
4.馬英九
從法務部長任內就是統媒力挺的未來明星
只是後來形象崩毀太厲害,但也沒阿伯跟國蔥崩毀的那麼徹底
5.蔡英文
2010之後最有人望的政客之一
民進黨靠她再起也靠她完成第一個三屆總統任期
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你拉蔡英文是狗尾續貂,她是運氣好,美
→
國、習近平、韓國瑜都幫她張羅好,她只
→
需躺平神隱讀稿就好了
推
其實馬英九後期 人設毀壞的更嚴重
推
想不到更合適人選
24
[討論] 蔡英文確定安全下莊現在已經九月,用電高峰期已過 加上目前全台水庫豐滿,曾文水庫蓄水率超過90%了 可以說在明年520卸任之前,蔡英文不會再遇到大規模停電危機。 各家民調蔡英文的滿意度都是高於不滿意度 是繼李登輝之後,歷任民選總統滿意度最穩定的一位18
[黑特] 歷屆各黨候選人總統號次國民黨 民進黨 1996 2號 李登輝 連戰 3號 彭明敏 謝長廷 2000 2號 連戰 蕭萬長 5號 陳水扁 呂秀蓮 2004 2號 連戰 1號 陳水扁 呂秀蓮 2008 2號 馬英九 蕭萬長 1號 謝長廷 蘇貞昌8
Re: [問卦] 當年319有多震撼瑞凡 歷史就沒有如果的嘛 不然1998阿扁連任台北市長 2000年當選的就是宋楚瑜 李登輝一樣會被馬英九趕出黨6
[討論] 是不是當過台北市長才有機會當總統呢?李登輝當過台北市長,陳水扁當過台北市長,馬英九當過台北市長蔡英文沒當過任何市長,所以台北市長是總統的敲門磚,至於當過新北市長的朱立倫就沒選上過,看來侯友宜應該沒機會,至於當過行政院長的連戰也選不上,了!賴清德應該也差不多,看來就是柯文哲有 --6
[討論] 蔡總統的閣員,有誰變政治明星的?李登輝總統時代,連戰、宋楚瑜、馬英九有變政治明星。 陳水扁總統時代,蔡英文有變政治明星。 馬英九總統時代,張善政算是吧,現在是直轄市長。 蔡英文執政八年了,她的內閣裡面,由她自己提拔的。 有哪一個變政治明星的?4
[黑特] AI到底是誰餵資料的 政治方面錯的好笑1.蔡琴跟蔡閨誰比較紅 蔡琴和蔡英文都是台湾知名人士,但他們在不同的領域擁有成就。 蔡琴是台湾著名的歌手和作曲家,在中國大陸、台湾和海外都有廣大的粉絲。 蔡英文則是台湾現任總統,她曾任台北市長,並在這一職位上取得顯著成就。 因此,哪一位人物比較紅,取決於您所關注的領域。3
[討論] 發現台灣總統當過台北市長比例很高李登輝 陳水扁 馬英九都當過台北市長, 等於民選以來只有蔡英文沒當過台北市長, 也只有他不曾當過地方官, 有無八卦阿? -----1
Re: [新聞] TVBS民調/六都市長滿意度出爐 「天龍唉你是在反串還是開玩笑? 政黑都老人,有誰不知道陳水扁跟馬英九 當台北市長任內都可以飆破六七成滿意度? 柯蔣的滿意度徘迴在3~4成純粹是個人問題, 不要牽拖市民好嗎?X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%- 看看2000年之後的歷代第三、四大黨 台聯是以李登輝故總統為精神領袖 理念是幫助並監督民進黨執政 親民黨是力挺宋省長選上總統的政黨 隨著宋先生的總統夢越來越遠
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?