Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?
現在不是選舉時期
民調基本上沒啥意義
因為表態率太低
現在社會的氛圍 基本上就是藍白對抗綠
你很難從民調看出中間選民到底支持誰
這要選舉年才比較能看得出來
至於這些中間選民到底支不支持國會改革
那你就要直接用議題去做民調 他們才會表態
不是有山水民調
有六成民眾支持國會改革
看有沒有更多民調公司要直接做這種議題性的民調
比較看得出社會氛圍
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 美麗島民調 (跟上個月比)
: 國民黨好感度 32.9%(-3.0%) 反感度 57.3%(+7.6%)
: 民眾黨好感度 31.6%(-4.8%) 反感度 53.7%(+6.6%)
: 支持度 民進黨 34.1%(+7.3%) 國民黨 17.2%(-1.8%) 民眾黨 11.5%(-0.8%)
: 選前封關民調
: 賴清德 35.4% 侯友宜 24.7% 柯文哲 19.9%
: 菱傳媒民調
: 支持度 民進黨 27.5% 國民黨 13.4% 民眾黨 11.3%
: 選前封關民調
: 賴清德 38.33% 侯友宜 34.56% 柯文哲 27.12%
: 支持度 民進黨 32.60% 國民黨 32.60% 民眾黨 25.40%
: 信傳媒民調
: 支持度 民進黨 28.6% 國民黨14.0% 民眾黨11.3%
: 選前封關民調 賴清德 29.5% 柯文哲 27.6% 侯友宜22.7%
: 看紀錄 選前民調沒有偏民進黨
: 三家民調顯示政黨支持度藍白大崩
: 小草不信這三家民調 會信哪家民調?
--
我當初贊成國會改革,但是怎麼跟我想的
不一樣?
這不就說明一切 贊成國會改革但不是現在走向
啊
因為只談改革不看內容大家都嘛會講支持
很多人想像的國會改革是要立委更認真上班
,不是要多給他們權力耶?
因為當初聽到「國會改革」這4個字,然
後民調不知道改的內容
所以選前可信!柯文哲沒當上總統,黃
33沒當上台北市長,是社會、上天出包
對不起大家
你問支不支持國會改革當然會有六成,
但你問支不支持國會擴權,跟你講頂多
剩三成支持
改革兩個字直覺上就是改的更好,去問
這個當然高支持
47
首Po美麗島民調 (跟上個月比) 國民黨好感度 32.9%(-3.0%) 反感度 57.3%(+7.6%) 民眾黨好感度 31.6%(-4.8%) 反感度 53.7%(+6.6%) 支持度 民進黨 34.1%(+7.3%) 國民黨 17.2%(-1.8%) 民眾黨 11.5%(-0.8%) 選前封關民調8
別相信任何人 還有任何政黨啊 相信數字 相信自己鴨 這些年你過的好嗎2
這種民調一點意義都沒有 現在沒選舉,本來就是政治冷清時期 這些民調都是準的 只是解讀不能像綠營這樣唬爛 我的解讀方式是X
民進黨支持者已經瘋了啊 國民黨的民調經常都被這些民調公司看衰 有時國民黨只有10%上下 民進黨經常25%~30幾% 結果開出來的結果哪次有兩倍以上差距 甚至每個年齡層都講的好像民進黨很強一樣
34
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增?前幾天台灣民意基金會民調 指出有57%的民眾支持國會藐視國會 輾壓不支持的比例 但怎麼昨天美麗島民調,藍白不滿意暴增6-7% 民進黨反感度則沒有太大變化16
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革8
[討論] 民調顯示 大學生壓倒性支持國會改革Dcard網路民調 多間頂大學生,壓倒性支持藍白的國會改革法案 清大,陽交大,政大,甚至成大的大學生, 不支持包圍立法院,而是一面倒支持國會改革4
[討論] 美麗島可以信,大便都可以吃不多說 上次高雄市長選舉,韓國瑜大勝,美麗島的民調怎樣?陳其邁贏啊,結果勒,被洗臉! 再來最好笑的是,謝龍介美麗島民調才10多%,結果投票出來43.6%,你他媽的塔綠班每天2
[討論] 黃揚明分析釣魚民調缺點(ET菱傳媒)版上印象最推薦的民調 美麗島、菱傳媒、ETODAY、TVBS 但菱傳媒和ET都是釣魚民調 但總統選舉投票率會比地方選舉高 可能菱傳媒和ET會較失準1
Re: [新聞] 民進黨慘了?「藍白拚國會改革」最新民民調出爐 驚人支「針對網友們對於國會肢體衝突和推動國會改革的看法,TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析,結果發現,」(以下略) 這根本不是民調吧! 這種資料庫 我去戰狗廁po的廢文裡面隨便撈就有了 完全不是具有指標意義的民調- 菱傳媒本就是表態率最高的民調 但那是菱傳媒調查方法造成的結果 因為是針對會員抽樣的 表態率自然高 而只要會員組成和選民結構相近
- 劈頭就問,你支持國會擴權嗎? 這樣的民調支持度能拿多少? 以台灣人對立委的既定印象,估計沒有20% 國會改革,跟國會擴權,給人完全不一樣的感覺。 但這個議題,問題要怎麽樣問,才會相對客觀? 其實想想也蠻難的 幾乎什麽的問題描述,就決定了民調的數字。
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?