[討論] 民眾黨是真正遵守諾言的黨
選舉時喊的訴求.說希望立的法,選後真的都有記住承諾,
不是嘴砲... 甚至也有提到陳昭姿的訴求人工生殖法
各種意見都有正反方 但如果你對任何主張或是法案有疑慮
就不要選前說一套 選後考量自己的利弊和選票等等因素 背棄當初的諾言
為什麼太陽花世代過去參予學運甚至攻佔立法院的人
很多人已經不支持這次青島行動 因為當初民進黨給太陽花承諾要過的法案
幾乎沒有任何一條兌現 大家給了民進黨機會 希望民進黨人數過半的情況下
能夠兌現過去承諾 但我們看到什麼 過去承諾拋一邊 然後大罵人家死左謬
在國會時利用自己過半的優勢 欺負小黨 說你們太陽花已經崩潰了
自己過去的承諾的法案全都當放屁一樣 反來利用人數優勢強行通過許多爭議法案
以前說什麼沒有共識 就強行逕付二讀 理所當然 現在說人家黑箱沒討論
結果大家看到的是 真正開放討論 看看對法案有沒有什麼建議
結果都在提散會動議 柯建銘發言一些無關議題的幹古 給你討論不討論
提散會 不然就是幹古 然後在那邊說啥沒有實質討論 幹 好意思這樣說?
民眾黨雖然只有8席 但這8席就是有舉足輕重的影響力 不管未來國改變數如何
至少讓大家看到民眾黨尊重選前承諾 認真看待 而不是把法案訴求當成提款機
總是下個四年 下個四年 不斷勒索選民 不支持我們 就沒有人去提法案
但實際上兩次投給蔡英文 以前的承諾也只是被當放屁 人家民眾黨雖然只有8席
但人家就是有guts 甚至於對保守派可能比較無法接受的人工生殖法案
民眾黨承諾 就是認真看待 不是打迷糊仗 看看以前同婚議題被民進黨消費過幾次
最後因為釋憲不得不修法應對
我也很至支持民眾黨提釋憲 有人說要廢就連考試院一起廢 不要雙標 我沒意見阿
能夠對國家好 能夠讓台灣的憲法更進步 有何不好? 雖然提釋憲門檻高
不管過不過 嘗試去推動 就是對選民的負責 民眾黨提 到時候看看反對的是誰
大家就知道誰在嘴砲 國民黨過去立場主張反對廢除監察院
現在風向不明 但所以國民黨如果最後決定反對廢除監察院 那也沒問題
人家過去和選舉期間本來就是反對廢除監察院 但如果國民黨願意支持
民眾黨更是歡迎 接下來就是看民進黨的態度 過去從我小到大 廢監察院像念經
聽民進黨講到大 現在民眾黨歡迎民進黨一起支持 如果民進黨願意廢除監察院
基本立場上一致 法律條文細節希望過民進黨版本 民眾黨也不反對
功勞你要 你拿去 只要你不是在嘴砲就好... 如果這次連民進黨都反對
拜託...以後不要再擺出一副憤世嫉俗的嘴臉大罵監察院廢物 應該要廢
因為現在就是廢除監察院最好的機會 國民黨不確定支不支持 但你民進黨如果不支持
就是丟臉 以後也只會被人家笑不敢看破手腳而已
在台灣 我欣賞的幾位政治人物 第一名是李登輝
人家嘗試多次修憲讓台灣步上更好的軌道 現在黃國昌也提出修憲
讓憲法更完備更好 有什麼理由不支持 更何況廢除監察院的主張
還是民進黨過去說到爛到的東西 人家民眾黨雖然只有8席次
但有guts太多 不管承諾會不會被藍綠杯葛 但人家知道民眾黨不會選前說一套
選後說一套 認真兌現承諾 我給予民眾黨很高的評價
--
你在哪邊看到很多太陽花世代的人
反對青鳥?
所以那個兒少保護法排除二次元創作呢?
你是不是平常沒在關心政治?
阿 原來這篇是反串= =
起訴書有沒有 沒有起訴書不要來講代
表太陽花
風相雞就是風向雞
你的想法很重要?
樓上您的想法也很重要
1.違憲的承諾
2.財團刀叉吃人肉的承諾
3.假假假的承諾
4.跟著牛鬼蛇神,更生人當小弟的承諾
工三小
阿北自己搞出五大弊案
台灣99.9999999%的人都反對藍白亂政
你講的大家都知道啦!只是綠營利益太龐
大,大家不得不裝死
bingo1219 有京華城新光龐大?
調查就調查 擴權歸擴權 別他媽扯在一起
根本肥貓條款
民進黨聰明一點支持一下,就能割稻尾
36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決23
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院垃圾小草昨天不是嗆很大? 說要三權分立、廢除監察院? 我昨天就講了, 來,有種別縮 果不其然,你家國民黨自己跳出來反對廢除五權憲法,30
[黑特] 黃國昌是不是準備跪了??黃國昌:廢除監察院是民眾黨非常重要的政策主張,「我們也會提出修憲案,黨內都已經簽 好了!」 修憲最基本門檻 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議 也就是說,至少需要29名立委提議19
[討論] 請問現在白怎不自己提修憲把監察院廢除?需要2/3立委同意 現在國民黨跟民眾黨聯合 國民黨肯定會支持的吧 不然每次都民眾黨在配合 哪有這種好事 你提了 民進黨也不可能反對當初意見 當初失敗是需要2/3立委 有國民黨在亂反對 請問現在白怎不自己提修憲把監察院廢除? 還要靠519上街頭殺小啊 打假球嗎 明明現在國會最大黨9
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」首先,來講一個經典案例 某綠營立委,其實很吃中間、柯粉的票。 她其實也很清楚,假如她跟著黨團意識走,淺藍、柯粉、中間選民會不喜歡她。 所以像是要查疫苗等相關弊案,她因為黨意也只能跟著民進黨投反對票。 但是她知道真的要吸票,她應該要投贊成立法院去調查疫苗相關採購。1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去3
[黑特] 堅決反對廢除監察院!看到民眾黨喊著要廢除監察院 還得到在野黨支持 幹! 呼籲民進黨一定要完全抵制 絕不可放任民眾黨繼續搖擺下去4
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權你應該會看到 國民黨跟民進黨藍綠合作擋下 民眾黨廢監察院提案 或是 民眾黨跟民進黨白綠合作提案廢監察院 輾壓國民黨 這時候比較尷尬的應該會是那些護民主(進步黨)的又要唾面自乾X
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手然後你投票都投民進黨 笑死 大概也只有綠粉會在那邊分這麼細 要不去投社民黨啊去投綠黨啊 結果還是含淚投民進黨- 欸欸 你說民進黨周永鴻說支持廢除監察院嗎? 我看昨天綠粉狂罵黃國昌傅崐萁想要廢除監察院是亂搞耶 如果民進黨支持 你是要那些綠粉髮夾彎喔 不會被甩出去嗎XDDD : 等你 : 幹你娘小草給我把你家傅崐萁拉出來,
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗83
[討論] 吳音寧檔阿北財路6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 台灣健保經濟學問題3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?