Re: [討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?
對朕來說
不管你是菸黨 還是清流 還是皇親國戚 都不重要
重要的是權力平衡跟權力制衡
簡單講就是讓立院不要再一次人大化
你們要怎麼鬥 我不管
削弱各黨勢力避免一黨獨大
朕要的就是恐怖平衡 誰都要有隨時下台的覺悟
嘻嘻
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 超越藍綠->議案全投藍
: 財政紀律->照顧台灣4%人口花2.5前瞻
: 反對貪腐->縣市長貪污率趨近100%
: 理性務實->兩億美金、開心農場
: 公開透明-> 君悅、跟財團黑箱
: 神主牌該破裂的都破裂
: 還要怎樣小草才能不支持民眾黨?
台獨 非核 廢死
塔塔還記得嗎
--
※ PTT留言評論
11
[討論] 小笠原對於2024的觀點小笠原從九合一選舉的推導到台灣人有對政黨權力平衡制衡的概念一路推導到2024,資進黨 是否會被輪替? 小笠原認為在中共的陰影下,還有對權力平衡的制衡下2024中央仍是資進黨的機率大 鄉民們怎麼看?X
[問卦] 是哪個白痴要讓美國人來的~~~朕就問 是哪個白痴要美國人進來的 朕有權力知道吧! 沒事, 不要給我找事作~~~5
[討論] 蔡英文,今天你還是要嘴砲嗎?除了用嘴砲外 還是嘴砲 或者你可以裝睡啊! 你看不到朕的憤怒 人民給你薪水X
Re: [新聞] 選民喊一黨獨大需制衡 蕭美琴提3理由:台灣這樣充分民主的地方,如果存在「一黨獨大」的,原因只有一個,就是大多數人民認可 這個政黨。 「一黨獨大」是因為他代表了大多數人的利益,按民主程序,也本來就該他執政。 結果,kmt和柯文哲還是集權思維,以為權力是密室分蛋糕,你做初一我做十五,大家輪流 來。4
Re: [問卦] 監察院的存在意義是?本來監察院是由人民直選,用來監督政府的行政官員的。 後來嫌直選太麻煩,就改成總統提名,立法院同意。 但這個機制在一黨獨大下, 如果總統節制權力,願意提中立的人選,還可能發揮作用。 如果總統不節制權力,只提自己的人選,就會變成廢院。X
Re: [爆卦] 我國遊說裴洛西付費9400萬朕前幾天就再問 到底誰准美國阿婆來台的 結果 沒人敢回答 該不會又要搞黑箱2
Re: [討論] 下次國民黨推服貿要怎麼擋?啊是不會四黨不過半啊? 完全執政都玩了幾任了? 一個搞服貿黑箱 一個搞疫苗、萊豬黑箱 NMD,孔明去世後,阿斗好歹還能平衡局勢維持蜀漢29年2
Re: [問卦] 美國那麼壞 台灣人只敢疑美 不敢仇美?難得回一篇,只想提醒一個觀點: 絕對的權力,只會讓人絕對的腐敗。 如果有一天中共失去美國的制衡的力量~ 你能想像中共可能會變成什麼樣子嗎? 你覺得中共會比塔綠班好,會比塔綠班自制嗎?2
Re: [新聞] 民眾黨5/19號召小草「打倒新黨國」 文宣你 小昌子好大膽子! 什麼叫打倒新黨國 台灣哪來的黨國! 台灣是國嗎?說話啊! 朕是怎麼交代小倫子跟小哲子的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次