[討論] 國昌老師再質詢或討論是不是要先編劇本
最近阿看了國昌老師表現
不管是質詢阿 朝野協商阿
只要被打斷的話
就會開始表現的啞口無言
好像一個人再背台詞一樣阿
突然被打斷他就接不下去
然後會回答很好笑
就像突然有人問到他柯文哲貪汙問題
他竟然用吃便當來回答會不會貪汙
然後人家嗆他要不要辯論議題的時候
他也不敢應戰阿
他是不是怕被發現他現在所有的表現都是背台詞阿
實際辯論討論的時候會破功阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.41.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他質詢的目的是回家剪片用的 被打斷沒辦法
→
重錄 當然爆氣
推
會口吃
→
你你你 是有欠你哦
→
就像傳武大師需要套招,上場真打就
→
被KO
推
剪抖音太碎不好剪 他有欠你嗎
推
我覺得真要辯論他法律博士也不是讀假的
→
只是過去雙標太嚴重 怕被人家抓出來鞭
→
所以寧可躲在自媒體放話 這點跟婊子相同
→
不過婊子不只雙標 還肌肉腦沒邏輯
→
阿川有說過阿 打斷國蔥老師 思緒會亂掉
推
他也只懂民訴 其它法會被電慘
→
王義川早就點破只要打斷雞昌他就不行
→
了
噓
只能說平行世界看到的真的不一樣
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?34
[討論] 是我錯覺嗎?韓總比國昌老師的表現好很多韓總當院長本來大家以為慘了 結果找了周萬來當秘書長 目前在各項主持中都沒有出現啥大爭議 然後也不會偏頗還算中立 可能因為有周萬來可以問26
[討論]對台灣的政論節目很灰心昨天看國昌老師臉書,國昌老師火力全開 把鄭文燦殺到血流成河,讓民進黨無路可走 賴清德幾乎瀕臨退選邊緣,國昌老師的重砲打的民進黨抬不起頭 想說晚上政論節目一定非常精采 那些幫民進黨辯論的名嘴一定會羞愧到講不出話28
Re: [新聞] 7天質詢20場 支持者盤整黃國昌「超狂時最近看了好幾場國昌質詢 真的很納悶質詢流程到底是什麼方式? 因為有限制時間 我一直以為是類似辯論那樣 我問你答的類型13
[討論] 國昌老師要不要幫好油說句話?好油在國昌老師的直播痛哭 雖然我只注意到國昌老師的髮線越來越高XD 不知道國昌老師會不會幫好油說句話 還是只能說 窩不知道?8
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!民進黨的立場其實很簡單:每位立法委員有表排質詢時間,沒來質詢或提早結束質詢,這段 時間就休息。 這個主張很簡單明確,也是民進黨一貫的主張,過去立法院也都是這麼做,而且只要在場 沒有人異議,主席本來就可以裁定休息。這麼簡單的事,只要黨團協商通過,就可以照案 執行了。既然主席沒有唱名下一位質詢的立委,就沒有未到場的問題,所以議事規則也完6
Re: [問卦] 呂布屢戰屢敗憑什麼叫戰神?你沒看國昌老師屢屢避戰 卻還是被八卦版眾封為戰神 這更奇怪吧 呂布好歹還敢應戰 國昌老師有哪次應戰X
[討論] 國昌老師本來就不該拉低自己的格局餓死抬頭 塔綠班在那邊見獵心喜 國昌老師不跟林淑芬辯論也是應該格局本來就不同 國昌老師是要跟總統對等的 是賴清德當初沒接國昌的辯論邀約的1
Re: [新聞]4年前下戰帖..黃國昌今曝吳欣盈新光公主外版? : 民眾黨總統參選人柯文哲與民眾黨不分區立委吳欣盈搭檔出戰,民眾黨不分區立委參選 人 : 黃國昌四年前曾向吳欣盈發出金融改革辯論戰帖,黃今天被問及對吳任柯副手看法,黃 國X
Re: [討論] 小草 為什麼不叫黃國昌接辯論國昌老師現在的地位和身處的高度,林淑芬哪有資格和國昌老師辯論?連青埔憨川也不夠 格了好不好!放眼全台灣有資格和國昌老師辯論的只有賴清德,但賴清德看到國昌老師就 害怕了!退縮了!不敢辯論! --
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?5
[討論] 黃國昌的憲訴法