Re: [討論] 為什麼台灣做不到人在斑馬線就讓
※ 引述《smile75896 (smilie75896)》之銘言：
: https://i.imgur.com/x0ZpPhw.jpg
我看世界三大錯覺還要再增加一條：他會讓（閃)我
我想大多數人不是不喜歡讓，而是一直認為人家會讓他先過。不管自己當行人或者正握著方向盤都一樣，走在路上時老是認為車子不會真的撞上來然後悠哉悠哉地過馬路甚至還邊走邊滑。開車的也一樣，我有次坐朋友的車感覺他開車馬馬虎虎的，一整個隨性路口也不減速，我問他不怕嗎？他還跟我說：「反正人家會閃啦！」
當沒在開車的時候，大家都是行人，將心比心稍微替人家想一下，在台灣搶快彎過去還不是要停紅燈，到底有快到哪裡去= =+
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
![[討論] 為什麼台灣做不到人在斑馬線就讓](https://i.imgur.com/x0ZpPhwb.jpg "[討論] 為什麼台灣做不到人在斑馬線就讓")
53
[討論] 轉彎時的視線死角???這是今天發生的事 還好速度不快沒怎樣 發現我在轉彎前其實注意路口沒有要左轉的車 然後開始轉之後 先看一下右後照鏡沒有機車![[討論] 轉彎時的視線死角???](https://img.youtube.com/vi/WjumN6qlvzY/mqdefault.jpg "[討論] 轉彎時的視線死角???")
43
[討論] 行人綠燈走斑馬線差點被對向左轉車撞到?晴朗的白天，規規矩矩的行人綠燈走斑馬線， 還差點被對向左轉車撞到。 能做什麼嗎？ 左轉車看來就是沒注意到行人，完全沒減速的感覺。 最後一刻才緊急煞車。![[討論] 行人綠燈走斑馬線差點被對向左轉車撞到?](https://img.youtube.com/vi/wUG2xGVTppk/mqdefault.jpg "[討論] 行人綠燈走斑馬線差點被對向左轉車撞到?")
29
[閒聊] 台北好像有人不讓車的條件年前PTT關於人讓車還是車讓人討論得不亦樂乎 小弟也趁生活中機會觀察了一下 主要是上班路上經過斑馬線會刻意不讓車，自己走自己的 剛才在公館過馬路也是，我就走我的斑馬線，一輛雙B似乎預設我會讓，不斷慢速往前靠 不過我還是秉持「斑馬線就像棒球的壘包，站在上面就是safe」的觀念，繼續走我的。![[閒聊] 台北好像有人不讓車的條件](https://i.imgur.com/7ADpL4Eb.gif "[閒聊] 台北好像有人不讓車的條件")
17
Re: [討論] 日本車子的"停讓"行人是怎麼做到的？這倒不用，行人有認真走就行， 何謂認真走？ 對我來說，就是讓我知道你有要過馬路意圖。 我自已每天開車， 到路口一定是讓行人先走，11
Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光台灣人請不要跟人家談路權，上禮拜爆料X社，一個重機停下來讓行人先過，然後靠杯小 貨車搶快，結果留言被砲翻，什麼停在路中間很危險，貨車為了閃他等等撞到人、為了流 量連命都不要、這樣特別停下來很矯情、只有重機停下來，害行人要過不過的更危險、阿 就只有你停下來不就好棒棒。 什麼白癡的留言都出來了，重點還佔大多數，姑且不論是不是重機，不管二輪四輪看到有![Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光](https://i.imgur.com/Cocp5WGb.jpg "Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光")
5
[問卦] 造成行人地獄行人自己也有責任吧拎北剛剛開車， 路口看到斑馬線就停下來，等行人都過馬路了才彎進去。 結果彎進去走沒兩秒，又一個行人忽然衝出來要過馬路（沒走斑馬線）。好險拎北沒加速煞住了。 拎北就很納悶，斑馬線就在三四公尺遠的地方， 這些三寶為什麼不乖乖走斑馬線，為了省幾步路直接就這樣穿越馬路不覺得危險？5
Re: [問題] 開車禮讓行人為什麼只有台北市推的起來？本身剛開始學開車考駕照的時候旅居國外 當地對於禮讓行人這件事非常的要求 路上的行車習慣也是只要遠遠看到行人就會開始減速 當我回台居住的時候也保有此習慣 不過常常發現![Re: [問題] 開車禮讓行人為什麼只有台北市推的起來？](https://i.imgur.com/P5N7QdAb.jpg "Re: [問題] 開車禮讓行人為什麼只有台北市推的起來？")
2
[問卦] 不守交通規則的人 很不會想？之前坐一個朋友的車 在行駛到斑馬線前面 他也沒有要讓行人先行 斑馬線通過後明明就是紅燈 也沒什麼好搶快的 在那個當下 我就馬上跟他說 讓一下行人. 你家裡的長輩小孩也會過馬路吧2X
Re: [新聞] 未禮讓行人 高雄11天取締5922件幹這個真的超危險的 很多路口都是右轉過去你才看到一個人站在人行道上看著你要過馬路 正常快點通過就沒事了，你行人站在人行道上又不會被車撞 結果現在這個白癡政策罰這麼重 好啦，車子轉過去看到一個人就急踩煞車
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
31
[討論] 地方政府一定會亂花錢![[討論] 地方政府一定會亂花錢](https://i.imgur.com/MlrFSL3b.jpg "[討論] 地方政府一定會亂花錢")
34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
21
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
10
[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富![[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富](https://i.imgur.com/XNs6Yacb.jpeg "[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？4
[討論] 分化越來越嚴重 有解？2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊![[黑特] 錢放在中央更容易監督啊](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[黑特] 錢放在中央更容易監督啊")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")