Re: [新聞] 瘦肉精風波 蔣萬安:聽到哨音要警覺 不是
我韓粉
站在科學的角度
驗六次都出現,應該也驗過其他豬沒問題
就可以確定是有差別的
這就是科學問題
我想台中市也是知道茲事體大,才會驗六次
但我是期待最後能給出個解釋啦
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
45>1 何況你那劑量+那個藥超難取得
要不要先反思你自己做的對不對
怎樣驗是沒關係啦!在那幹話亂放話下架,
整個就覺得到底在幹嘛?
我只看到台中市滋事,沒看到體大耶?
同塊肉片驗六次 還是機器臨界值 是應謹慎
體大是指體育大學嗎?
台中也沒有對其他台糖豬肉拼命驗 只驗這盒
也很北七
可以再取同盒肉片驗看看或是第三方驗看看
只有一片,都不會懷疑自己污染肉片嗎
?
人家從源頭到尾同批次的都驗沒事,台中
只驗那盒
台中只有那一盒啦 其他都被吃下肚了
一發現有問題也是馬上收集市場的台糖豬肉來
看吧 台中都沒做??
見獵心喜 死命要驗到有
怎麼可能沒其他台糖豬肉 笑死
衛福部還有驗同批的豬毛髮、血液跟飼料
耶?
肉如果本來就被下藥 驗100次也會有 問題
是為什麼源頭沒有 而且還是罕見藥
我的問題是台中發現問題後都沒做其他台糖豬
肉嗎?只準備這一盒?
想也知道 市場隨便都有台糖豬肉能測
台中到底測了多少台糖豬肉產品??
重點就是到底是怎麼確認的,這麼嚴重影響
民生的報告,台中市府一點也不關心?
台中要不要公佈一下這段時間測了多少台糖豬
肉 結果是什麼
只有那片有驗到,其他盒其他同批都沒
事,那片肉被污染可能性最大啊
用一樣錯誤的方式驗六次沒用啊
他那六次到底怎麼驗的 該不會同機器死磕吧
同塊肉驗6次 那叫北七
去附近幾間全聯買同樣部位的商品驗有做嗎
再去買一盒要重新做一次前置處理 如果實
驗室很偷懶的話 不要說再買一盒 他連同一
盒的不同片也不想用 我以前唸書做一個實
驗要花一整個月 每個流程都戰戰兢兢 深怕
操作失誤要重來就完蛋了 假設出現明顯有
問題的數字 我一定不會直接從頭拿石頭去
磨粉再來一個月 而是最後一階段剩下的樣
品過一次樹脂再去打質譜儀看看 真的不行
就往前跳幾步 直到真的心死才會重頭開始
爆
Re: [新聞] 新增1例確診 5次PCR皆陰性驗了六次才轉陽性 所以可以說其實有中武肺的驗不出來的可能性其實也蠻高的吧! 所以有一些人有症狀 只去驗一次? 是不是依然要列入觀察期31
[問卦] 有一說一 只有台中市會抓到瘦肉精?有一說一 只有台中市會抓到瘦肉精? 看這兩天的新聞 要嘛說地方養豬場沒查到 要嘛說儀器誤判 要嘛說飼料被污染(一開始是說肉被污染)31
[問卦] 所以瘦肉精到底是怎麼出現的?台中市政府說驗了6次都有 台糖、農業部、衛福部、經濟部都派代表說養豬場驗的結果是沒有 分裝公司也說分裝過程不可能汙染到也沒有 所以到底瘦肉精是從哪裡來的? --25
[問卦] 耶穌死而復生如何用科學解釋?最近阿肥在YT上接觸到一些宗教的影片 看到了末日審判和一些相關的東西 還有耶穌為了替世人贖罪釘死在十字架上 然後又展現神蹟死而復生 說實話以前看到這種東西完全不會相信11
[問卦] 為啥玻璃杯會浮起來,有沒有科學解釋?今天看 核四公投辯論! 雖然我已經決定反對核四了 但我還是很有公民意識的 看看雙方的辯論 但 看到一半發現 (第17案藍框的左上角,有的玻璃杯慢慢浮上來!)4
[問卦] 到底是有沒有瘦肉精?台糖肉品 到底有沒有瘦肉精? 農業部說驗了45件都未檢出 台中市政府說驗了六次都有檢出 阿到底是不是驗一樣的東西? 拿有檢出的去驗不行嗎 到底有沒有啦 幹 --6
[討論] 以政治角度看,瘦肉精疑點頗多?什麼科學、理性我們先放一邊,畢竟現在地方驗出來有,中央驗出來沒有,各執一詞大概也沒完沒了,所以我們用政治的角度來討論一下 假設是,這邊說是假設,台中市政府就是想要帶一波風向,中央又有食安危機... 那麼會是驗出西部特羅?這不是挺白痴的嗎?光是可以反駁的論點就太多太多了,光是這點台中市政府故意說謊的可能性,我是覺得挺低的 另外一邊,中央的說法我也相信啦!畢竟滋事體大,不過比較不合理倒是台糖一開始打信功,這點很詭異,國產豬肉混外國的說法,也不知道是哪邊放話的? 簡單來說,目前看起來以政治角度,雙方感覺都沒有得分,我實在看不懂...3
[問卦] 若瘦肉精肉品流入市面 豬肉價會跌嗎?台中稽查人員不要這麼認真好嗎? 驗六次都陽性不會驗60次驗出陰性嗎? 要過年了!想問豬肉價格會跌嗎? 還記得當年口蹄疫價格跌倒 一堆肉做成加工食品X
Re: [討論] 瘦肉精事件民進黨是不是該檢討一下看來aass5566不知道塔綠班多好笑吧! 塔綠班確實開放美國含有瘦肉精的豬肉來台0.01PPM,內臟0.04ppm 而其他國家含有瘦肉精能不能來台銷售?? 不能! 目前只有美國可以含有瘦肉精來台銷售!
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?5
[討論] 蟾蜍拒看三立了?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?