Re: [討論] 徐巧芯立場和黃捷一樣到底哪來嘴人?
這要分清楚
不管是哪個顏色
其實政治人物都一樣
剛選上就烙跑
那就是已經被權力薰心
想再拼一道大的
贏了可以往前一大步
更不要臉的是那種
烙跑還不辭原本的職位
算計輸了也有原本的位子回去
你想想看
忙選舉還有空為民服務嗎
這真的要不得
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.223.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來以為韓國瑜之後此風不會漲了...
→
結果台北市一堆馬上烙跑馬上選上或是出
→
線的...
→
剛剛換政黨熱騰騰的又換區選立委，真是
→
把本來選區的人當垃圾
→
沒想到連當初的黃捷都跟著淪落了
![[討論] 徐巧芯立場和黃捷一樣到底哪來嘴人?](https://i.imgur.com/OZ9MiT5b.jpg "[討論] 徐巧芯立場和黃捷一樣到底哪來嘴人?")
![Re: [討論] 徐巧芯立場和黃捷一樣到底哪來嘴人?](https://i.imgur.com/cf9P8Rnb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯立場和黃捷一樣到底哪來嘴人?")
65
[問卦] 是不是該立法禁止選上烙跑藍綠都一樣，剛選上就烙跑的一大堆，說什麼這叫服務升級，更高的職位可以做更多的事 …那這樣你為什麼當初要選現在這個位置？ 人民出門排隊投給了你就是要你在這裡好好做事，結果你烙跑搞的要重選，重選不用錢嗎 ？浪費錢也浪費選民的時間… 立法規定選上後四年內不得參選其他公職，或者因為當選人去參與別的選舉搞到要重選的![[問卦] 是不是該立法禁止選上烙跑](https://img.youtube.com/vi/nEc999UvwKA/mqdefault.jpg "[問卦] 是不是該立法禁止選上烙跑")
21
[討論] 已經烙跑還嗆別人烙跑，黃捷是第一人嗎大家都知道 因為臺灣的選制，烙跑是家常便飯 也是拿來嗆別人的日常口水 但一般而言 要嗆別人烙跑，前提是自己沒烙跑過10
[討論] 苗博雅烙跑484還徐巧芯一個公道了如題 今年初徐巧芯跟費費爭立委初選的時候 一堆綠粉跟跑步哥瘋狂臭徐巧芯烙跑 臭了半天巧芯還是過了費費這一關 今天輪到自己黨徵召苗博雅選立委 都是剛選上議員就烙跑8
[黑特] 美國選舉還不是一堆烙跑的媽的 看到有人講台灣的政治人物都在烙跑 尤其是民眾黨的人 看了就十分火大 講得好像烙跑就要天誅地滅9
[討論] 剛選上議員就要烙跑選立委 算不算小偷台灣有一群人 很要不得 剛選上議員沒多久 就要選立委 選上市長沒多久4
[討論] 為什麼綠粉不學藍白粉一樣護航烙跑我就很奇怪 每次選舉一堆藍白在那邊 烙跑往更上層選 每當這時候，就一堆藍白粉出來護航 更種手段盡出，彷彿越烙跑他們越挺 可是黃捷現在烙跑了2
Re: [討論] 苗博雅為什麼要學徐巧芯烙跑？事實就是烙跑就是假議題，噴這個就等著吃迴力標而已 政治人物要往上爬，不僅他個人該有這種想法 他的支持者也一定希望該政治人物能往上爬 我對帶職參選這件事完全沒有意見 不管是任何人任何職位，只要有機會，就可以往上爬![Re: [討論] 苗博雅為什麼要學徐巧芯烙跑？](https://i.imgur.com/JYYoUEYb.png "Re: [討論] 苗博雅為什麼要學徐巧芯烙跑？")
2
[討論] 烙跑到底是不是大罪忘記第一個炒烙跑問題的是誰 但最讓問題突顯出來的就是韓總了 剛選上高雄市長就跳去選市長了 被罷免我也喜聞樂見 不過烙跑是不是問題
Re: [討論] 國民黨罵黃婕落跑是不是忘記徐巧芯了呢？我還蠻佩服綠腦粉的 第一 黃婕嘴別人烙跑市長兩次 自己也是第二任一上就烙跑 換到不同選區
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均![Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均](https://i.imgur.com/quwlcLNb.jpg "Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗![[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗](https://i.imgur.com/xGkpIQQb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg "[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
26
[討論] 八卦的新共主是誰？27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")