[黑特] 戰防雷放你家
據說 火山佈雷系統的地雷
只會傷害軍用坦克重機具 不會傷害一般百姓
而且佈完過了40天就會自毀失效
是一種對於一般百姓很安全的地雷
既然是這麼安全的地雷 請問現在支持火山布雷的塔綠班們
歡不歡迎把這套地雷系統佈下來的戰防雷 佈在自家門口試試看
畢竟依照塔綠班邏輯
擁核人士既然都應該家裡一人一桶核廢料
現在各位支持火山布雷的塔綠班 家裡也該一人一顆戰防雷 也很合理嘛
戰防雷如果這麼好 這麼安全
放在家裡不但不會傷害自己家人 還可以抵抗對岸坦克機具入侵你家
相信各位塔綠班應該都很歡迎 "戰防雷放我家" 對不對啊?
--
以下哪一種角色，最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快？
Ａ.性格優柔寡斷，卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕，使女角為他犯下殺人罪行
Ｂ.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員，且身邊常有不同國籍的女性圍繞
Ｃ.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物，常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
又是一個被詭雷炸翻心態的~~XDDD
有個蠢人說戰防雷很重 要用車才能佈 笑死
對阿 想必一樓很清醒沒被炸翻掉 請問你敢不敢戰防雷佈你家
布雷塔綠班 咦？新兵種？
呵呵 如果我家就是共軍登陸點~~那請便啊XDDD
放家裡是要禦甚麼敵
照你說法那任何殺傷性武器都要放我家囉?呵呵
快樂塔綠班 布雷到你家
第一步應該是解放軍先敢來吧? 沒人要來佈啥雷?笑死
送啦
又一個治脹
登陸你家是要…？
台前陸軍2星作戰次長吳思懷也反對布雷
又一個軍盲，
你家是不是有放核廢料所以讓你可以講出這麼精神錯亂的話
你贊成台灣有軍隊嗎？贊成的話拔辣也堆你家好不？
核廢料最後有人放家裡了嗎？印象有個新聞
塔綠班會說好 反正出張嘴他們最會
事實不就是如此
不買新的地雷可以啊 本來國軍就有的東西 戰後不會失效 你慢
慢掃雷
藍白腦袋到底是什麼構造？
怪了，這幾天一直炒地雷話題，然後一堆弱智就跟風說地
雷很危險。結果完全不提，是誰要打來才要佈雷。風向還
真好帶~
這種邏輯可以下去嗎，丟人現眼
14
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議~~~~ ~~~~被傻屄轟而已， 外宣一條龍生產線 換言之轟的人是傻屄。 當今世上地雷分兩種，一種就是把人炸得粉身碎骨的，大概遇到幾公斤（一隻腳）的重量 接觸就會引爆。稱為人員殺傷雷。 另外一種拿來炸裝甲車，讓裝甲車被炸噴，大概遇到幾公噸（一輛車的接觸部及其上的部9
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？說真的 到現在聽到三種版本 要嘛說只針對坦克車 一般人踩上去不會爆炸 要嘛說這是偵測金屬 只有感應到金屬會爆炸 要嘛說這根本不是埋在地上的 根本護航都沒有統一口徑7
[黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮近期美國對台軍售 台灣打算購買火山佈雷系統 引發若干爭議 反對者 擔心這些地雷日後遺害台灣 支持者 表示現在軍售的地雷只會破壞軍用重機具 不會誤傷一般人 且會具有自毀功能 不會有長久遺害4
Re: [黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮這個戰防雷 在佈雷車啟動灑出去待發後 電池壽命是40天 跟那種埋下去直到天荒地老海枯石爛 單純的機械簧片去觸發雷管的地雷不一樣X
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？我以為 地雷很危險是基本常識， 沒想到在塔綠班的認知作戰下， 地雷變成好安全好棒棒， 不佈地雷就是中國同路人了
Re: [新聞] 台灣本島布雷？賴士葆曝1戰爭後恐怖除雷火山布雷系統跟大眾印象中的地雷最大的差別在於 1. 有設定時間自爆功能 2.屬於戰防雷 就算是個體重破百的肥宅在上面跳都不會爆 好啦一定有人會問故障沒自爆的怎麼辦 基本上排雷車在地雷自爆完之後會再去走好幾圈
Re: [黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮這個戰防雷 在佈雷車啟動灑出去待發後 電池壽命是40天 跟那種埋下去直到天荒地老海枯石爛 單純的機械簧片去觸發雷管的地雷不一樣
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
12
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被![Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/linhsinnan1_196/1398558.jpg "Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被")
7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏？10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
6
[黑特] 國民黨來真的了，真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人，此話很有哲學6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？![[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？](https://i.imgur.com/gNiQrfLb.jpeg "[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？")
4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?![[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?](https://i.imgur.com/RlfM0Yfb.jpeg "[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?")
4
[討論] 那些還挺民眾黨的低能草 到底是多白癡啊![[討論] 那些還挺民眾黨的低能草 到底是多白癡啊](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "[討論] 那些還挺民眾黨的低能草 到底是多白癡啊")
7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎6
[討論] 按小草標準，阿扁跟趙建銘是清廉的7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？![Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/ARjMk_-4kaY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")