Re: [討論] 為啥黃捷要反代理孕母啊?
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: 台灣生育率很低了。
: 不是沒錢生怕養不起,
: 就是有錢但是生不了。
: 代理孕母讓有錢但生不了的人,能幫忙養育下一代。
: 有啥不好的?
: 我原本以為只有老古板才會反代理孕母耶?
: 為啥黃捷這種年輕一輩立委會反代理孕母啊?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
我自己覺得
我是部分贊成代理孕母
但台灣目前沒那個資格
為什麼這樣說?
你光是一個娼妓合法化都搞成這樣了
你跟我講代理孕母這種事情能管理好嗎?
代理孕母本質上就是在剝削底層人民
你看那些開豪車的《低收入戶》
就大概知道為甚麼我會反對了
你各位都以為自己是拿刀叉的
但事實上你就是那塊肉
--
娼妓合法了?
性專區問題啊
平常就在被剝削了,害怕你這個?
又沒差?一堆人根本不想生啊
娼妓合法化沒有問題啊,沒地方要設而已,同
樣狀況就是代孕合法化然後沒人用,那不就沒
有問題了嗎
都甩脫給地方就好啦民進黨就爛什麼議題就
無腦反對讓議題提到表決再操弄一番
還是覺得生不出來就去領養孤兒 別再留爛攤
給這個社會接了
西方比較接受領養 東方還是傾向是自己生的
笑死 不法制化更好剝削吧
民進黨執政這麼久管好什麼了,特權疫苗
?超私雞蛋?
代理孕母不是自己生啊 是拿錢叫別人生 只
是受精卵有自己的基因而已
領養+1
不合法要怎麼更好剝削?有醫師敢做
?
一堆搞不清楚狀況瞎挺的
我反對 移工人權問題都沒改善 還代理孕
母哩
想要的自己去外國搞 嫌貴的乖乖去領養
搞到最後又給死屁精開後門 死都要反對
就沒賺頭 黨就不想過 這麼簡單~
請問花錢買代孕的垃圾反悔了呢? 國外
不是沒有這種案例
還有代孕突然霸佔這小孩 培養10個月有
感情
一堆鳥事情 國外一堆。
只為了少部分的人開放 這不是圖利嗎 幹
你娘
爆
首Po台灣生育率很低了。 不是沒錢生怕養不起, 就是有錢但是生不了。 代理孕母讓有錢但生不了的人,能幫忙養育下一代。 有啥不好的?4
代理孕母其實擋不住 最簡單的管道就是去加州 非常方便 別說一般伴侶 連同性伴侶甚至單男都接受 還順帶送小孩一個美國國籍 價位聽說是600萬台票17
你去他臉書看 她就寫支持啊 單身女跟女同志可以先上路 指的應該是自己代孕自己小孩 不過一般女性如果錢給的足願意4
單身女跟女同志有精子就能自己生了 不需要找其他人幫忙生 生了之後小孩也是自己帶 複雜度低很多 不孕症一直以來也都有試管可以做1
如果台灣代理孕母合法 價格公道(例如說降價到200~300萬一胎) 說不定會增加一些生育率 特別是有錢婦人(ex.女藝人) 因為說真的在生小孩的過程及產後照護 很多東西都可以用錢打發
91
[閒聊] 女孩對於代理孕母一讀通過了 有什麼想法?最近看新聞其中關於代理孕母的<人工生殖法>修正草案 已經一讀通過了!我覺得很感動也很棒,可以讓無法懷孕 的人有機會可以有下一代,還可以解決台灣少子化的問題 但比較有爭議的就是倫理道德還有小孩成長後的心理問題等 台灣目前已經是性別平權了,代理孕母通過後我相信可以幫助96
[閒聊] 對代理孕母的看法以前不太關注這件事 是到自己當媽後才開始慢慢了解 雖然隨著科技進步 確實是多給了無法生育的家庭一個機會 但代理孕母一直以來仍是個頗具爭議的話題8
[問卦] 代理孕母為什麼是剝削?台灣某些反對代理孕母的團體 他們反對代理孕母的理由是反對剝削 我就不懂到底代理孕母哪裏剝削 哪裏反女權了8
Re: [問卦] 為什麼代理孕母很難合法化看推文就知道太難太難了 就算很理想是沒錯 但到了現在爭議還是很大 你看看以前台劇走多前面 姻緣花就在講代理孕母的事情5
[問卦] 代理孕母合法化 會提高生育率的邏輯在哪?請問一下 台灣一堆人在推 台灣境內代理孕母合法化 以美國為例,申請代理孕母費用從新台幣200萬到450萬不等 200萬元起跳 光是門檻就刷一堆台灣人 所以代理孕母合法化 會提高生育率的邏輯在哪?7
[問卦] 有一說一 代理孕母合法化大家贊成嗎?有一說一 代理孕母合法化大家贊成嗎? 我當然是指在國內合法化 有錢人要去外國找代理孕母那是他家的事 大家管不著 講白點 代理孕母合法化等於賣子宮合法化 只要是個健康女性 就可以什麼都不幹 幫人家生小孩一次賺個上百萬不成問題。4
[黑特] 代理孕母是不是在物化女性?代理孕母合法化之後,一定會衍生金錢交易 像林志玲這樣事業有成的女性,一定會在年輕時凍卵 等到想生小孩的時候, 找個代理孕母給付子宮使用費,請代理孕母幫忙生個小孩 不用歷經懷孕生產的艱辛過程,也不用餵奶
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心