Re: [討論] 為啥黃捷要反代理孕母啊?
代理孕母其實擋不住
最簡單的管道就是去加州 非常方便
別說一般伴侶 連同性伴侶甚至單男都接受
還順帶送小孩一個美國國籍
價位聽說是600萬台票
台灣就算開放 我猜也要3-400萬上下吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.33.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃捷教徒乾脆開放賣腎
→
讓有錢人生小孩有什麼關係?
→
*黃捷教徒還說乾脆開放賣腎
→
衛服部說年底要送草案了
→
難不成都要底層低收入宮廟89生一窩?
→
根本就只有黃捷在反對,笑死
推
東南亞200 台灣要有競爭力的話也200
→
台灣搞孕母產業的話 薪水100 營養金100
→
靠一堆懶女搶著做好嗎 營養金省著用的話
→
年收180萬很好花
推
之前新聞有報導 一堆台女去中國幫人代孕
→
一胎好像幾十萬而已 鰻便宜的
→
衛福部的草案是禁止商業代孕的
推
去問那些生過的願不願意再生一胎痛苦
→
一次啊 我確實覺得代孕跟賣腎沒兩樣
推
現在的草案,是無償代孕喔
→
而且嚴格限制子宮異常或免疫異常生不出來
→
買賣小狗小貓 也都無出售 蛋拐彎掛e堆名
→
目收錢
→
別傻了 無償沒人要做
爆
首Po台灣生育率很低了。 不是沒錢生怕養不起, 就是有錢但是生不了。 代理孕母讓有錢但生不了的人,能幫忙養育下一代。 有啥不好的?17
你去他臉書看 她就寫支持啊 單身女跟女同志可以先上路 指的應該是自己代孕自己小孩 不過一般女性如果錢給的足願意8
我自己覺得 我是部分贊成代理孕母 但台灣目前沒那個資格 為什麼這樣說? 你光是一個娼妓合法化都搞成這樣了4
單身女跟女同志有精子就能自己生了 不需要找其他人幫忙生 生了之後小孩也是自己帶 複雜度低很多 不孕症一直以來也都有試管可以做1
如果台灣代理孕母合法 價格公道(例如說降價到200~300萬一胎) 說不定會增加一些生育率 特別是有錢婦人(ex.女藝人) 因為說真的在生小孩的過程及產後照護 很多東西都可以用錢打發
61
[討論] 黃捷還在茫嗎?黃捷 「草案第22條寫到『代理孕母限於有足月懷孕生產經驗,且無重大併發症者』,這是裡面 其中一個條件,但是對於這樣一個條件真的有辦法做到知情同意嗎?如果她沒有任何活產 的經驗,她沒有真的成功生下小孩的經驗,她有辦法真的知道作為代理孕母可能遇到什麼17
Re: [新聞] 黃捷反代孕大翻車!陳昭姿電爆質詢瞎掰影片:次世代百大陳昭姿根本在亂罵== 黃捷怎麼看不懂法律條文??? 黃捷是高雄的驕傲 時代雜誌的百大青年欸 黃捷念出了條文 代理孕母限於有足月懷孕生產經驗,且無重大併發症者- 目前很多國家都有開放代理孕母 包括正在打仗的兩個國家 聽說台灣是因為有團體在擋 但有鑑於台灣生育率倒數第二 而代理孕母這個制度
4
Re: [問卦] 為什麼代理孕母很難合法化合法化幹嘛 你去美國做就可以啦 沒聽說代孕的小孩國籍有問題 天生美國人+台灣國籍 多花點錢合理啦X
[問卦] 讚成甲甲用代孕嗎?同志被立法院草案排除2020年提出的《人工生殖法修正草案》通過一讀。 草案內容採有條件開放,只限不孕夫妻。 同志家庭權益促進會祕書長黎璿萍認為,對想找代孕的同志而言,巨大的訊息量加上一筆 極大的開銷,可是卻沒有能合法驗證的管道,心理壓力是非常大的。 什麼年代了竟然還有人不讓甲甲用商業代理孕母!3
[討論] 讚成甲甲用代孕嗎?同志被立法院草案排除2020年立委吳秉叡提出《人工生殖法修正草案》通過一讀。 草案內容採有條件開放,只限不孕夫妻。 同志家庭權益促進會祕書長黎璿萍認為,對想找代孕的同志而言,巨大的訊息量加上一筆 極大的開銷,可是卻沒有能合法驗證的管道,心理壓力是非常大的。 什麼年代了竟然還有人不讓甲甲用商業代理孕母!2
Re: [新聞] 林志玲被疑找代孕 洪曉蕾發聲挺好友其實台灣應該開放代理孕母 大家同不同意? 尤其台灣都少子化了 任何能夠增加出生率的方法都應該開放 很多中年婦女想生小孩卻生不出來1
Re: [問卦] 台灣人普遍贊成墮胎嗎?台灣人普遍支持同婚嗎? 沒有吧 同婚照樣過 台灣人普遍支持廢死嗎? 沒有吧- 我其實支持 我支持全面開放 男男...代理孕母 單男...代理孕母 女女...人工生殖或代理孕母
1
[問卦] 小孩送養跟收容所一樣簡單就好了吧大家好,我是八卦優文子啦! 鄉民說小孩可憐,被無量父母因為經濟因素一起帶走。 說到底就是這些人愛生又養不起,只能拖著小孩跟他們一起受苦,然後想要養小孩的人不 是生不出來就是認養條件很困難… 既然這樣就跟貓狗收容所一樣就好了,養不起就直接往育幼院送,認養程序也簡單一點,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價