[討論] 黃捷還在茫嗎？
https://youtu.be/d0Rg2tWN_Hc?si=dPcPmMhlFDPnM8Fs
黃捷
「草案第22條寫到『代理孕母限於有足月懷孕生產經驗，且無重大併發症者』，這是裡面其中一個條件，但是對於這樣一個條件真的有辦法做到知情同意嗎？如果她沒有任何活產的經驗，她沒有真的成功生下小孩的經驗，她有辦法真的知道作為代理孕母可能遇到什麼情況嗎？」
官員：所以我們條文設計就是要有足月順產的經驗
黃捷：那我的意思就是她沒有生過嘛
官員：我們規定沒有生過就不能成為代理孕母
黃捷：所以你們文字有規定一定要生過小孩？
官員：要有生過 而且還是要順產
黃捷：那你們就是要在文字裡面寫清楚啊
-----------------------------------------
這隻山道母猴質詢時到底是有毛病...
未來高雄市長是文盲 市民也能接受？
一個戒酒了另一個該不會開始酗酒了吧
https://i.imgur.com/9VA68Hj.jpeg
連助理都是沒生過的嗎？
支持黃賊當高雄市長 很適合高雄人水準
"有足月懷孕生產經驗" 是哪裡看不懂
跟民眾黨那個越南人一樣是文盲嗎
hahahaha hahahaha hahahaha hahahah
a
跟民眾黨那個假越南人一樣是文盲嗎
看起來就是很多人不知道足月的意思
自己看不懂還要賴助理喔？
自己要質詢的東西，還搞不清楚
我是意思是她和她的助理都不懂足月的意思
嗎
黃賊會不會是嗑藥了 腦袋空固力
青鳥的女神
We
原本以為在cosplay山道猴子，結果是本色
演出
可能對助理很小氣，助理故意整他，照說委
員的資料都是助理整理，委員只是照唸
台大鳥蛋系真的不行……
要確欸！！！！次世代新星！！！雄女台
大！！！進步價值拉滿！未來高雄市長耶
！！！
看不懂足月問題也不大，因為黃捷問的是要
有生過，法條就寫『懷孕順產了』連懷孕順
產助理都看不懂嗎？
明明寫得很清楚 ……
寫錯，懷孕生產
＠linein 足月懷孕生產 這是指一定要生產
超白癡的回答
寫得不夠白話 要寫到連山道猴都懂才行
還是懷孕就有？
青鳥水準就是這樣你還期待什麼？
程度問題
但綠粉還是會護航，這程度就是笑死人
當立委建議智力測驗 沒通過直接拔除
資格
智障 整天搞一些政確的事 本職搞好行嗎?
不懂可以先問人…直接在質詢上表演，出包
雄女只能考上台大鳥蛋系……果然能力
不足
會很丟臉
不是 這應該也不用問人 法條超直白= =
青鳥女神 青鳥不喜歡這篇
難道要寫 「女人要被幹過 還生過小孩
才能當代理孕母」這麼直接 低端高雄
人才看得懂嗎……
黃捷可能就是要這種的
笑死
@scimonster 你這個就不是法條寫的內容啊
就算不知道足月意思，都寫“生產經驗”了
，這還不夠清楚嗎
欸我是覺得沒啥但這不能怪助理吧XD
傻鳥可能真的要寫到 s大那樣才看的懂
高雄人覺得要S大那種才看得懂==
青鳥咧 快來護航啊
這篇不用討論吧 因為這沒有人是文盲
為何法條不寫：曾經被中出後10月壞胎過
寫這麼文謅謅誰看得懂
黃捷不懂的話不會自己先生過哦
你這樣寫就排除人工受孕了
足月看不懂，中出應該更看不懂
台大法盲低能
跟韓國魚差不多水準
唉，她當立委後就原形畢露了，果然政治
人物不能太順風順水，需要磨練過才行
班班的水準，令人堪憂，感覺跟黃捷差不多
@jeylove 足月生產就包括了 37個月後生產
沒被幹過看不懂法條嗎
所以我才問為什麼是寫 足月懷孕生產
那 足月懷孕生產 和 足月生產 法律有什麼
不同
jeylove 你能回答嗎？
高雄人的智商到哪裡，攤在全國人面前一覽
無遺，呵呵
一生只督韓國瑜,你能期待什麼
她就被看破手腳啊 真的很爛….
這個還能護航的是語文不懂還是邏輯不懂
還是真的是智障 哇靠 青鳥真的是智障
一堆人重點是生產經驗，綠堆人重點在於
足月
鼓掌到手瘀青就好了 看懂法條能幹嘛
就說梗圖草包世代養出來就變這樣 還不信
法條要做成梗圖 不然會看不懂==
＠momoMax 足月很重要啊…
你不寫足月，連流產都能算
台灣之光 誰敢笑
青鳥又選擇性不回文，真的是很可悲
她人設毀了
在這之前我不知道足月懷孕生產是什麼意
思，但他要指出這種說法不夠直白的質詢
方式很爛，甚至本來就不該質詢這題，被
笑剛好而已
都有足月生產經驗了不知道在糾結什麼？
糾結文字用語
法律文字用語非常重要！ 不懂就 別說出來
所以足月懷孕生產經驗哪裡看不懂
笑死 黃捷在政黑也會逆風
高雄人值得黃捷這個高雄市長
真的是文盲 看小草要不要接受一下
他又不是學醫的看不懂不意外
"懷孕生產經驗" 小學生都看得懂
最多看不懂"足月"是什麼意思
但在怎麼蠢也知道有生產經驗 一定生過小
孩
要打注釋1(懷胎十月，難產早產流產不算)
足月這詞太深奧了(?)
期望她看懂你太認真了
我覺得她就是在照劇本演出，自己念自己的
，根本沒在聽對面講什麼XD
蠢鳥群最愛這一味，腦袋不知道裝啥，最愛
裝傻。
包裝得很好的草包！
草包捷不意外 吹出來的
那個地方選的呀，真優質
就算是文盲你們哥布林還是會投阿，執政黨
違法不編三讀通過的預算也跟文盲沒什麼兩
樣，而且講文盲其實也在護航，就算識字也
是惡意無腦反對而已，民進黨的最愛 哥布林
的喜好
未來高雄市長，勿嘴
52
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？黃捷是高雄鼓山苓雅區立委，感覺她工作就是監督他黨的立委，還有問官員早餐吃什麼， 國民黨要罷免她她也沒在怕，想問黃捷什麼原因完全不怕罷免？ --![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
18
[討論] 青鳥女神怎麼了欸， 我們時代傑出青年 民主的燈塔 台灣青年楷模 太陽花女神---黃捷![[討論] 青鳥女神怎麼了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/462512696_546032207905630_2237102362823615017_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=LjWH3geIN1sQ7kNvgHazxwO&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=AJru2bUQ_jM303ehgGHWAdw&oh=00_AYBm-wYQEsdp8Q_ubPcDoqq4OCC78xtAPkIlhoCXn8o0yw&oe=670DDA33 "[討論] 青鳥女神怎麼了")
16
Re: [爆卦] 時代雜誌百大人物立委看不懂法條我覺得這就是要台灣需要司改的原因， 法條寫得太過文鄒鄒了。 『代理孕母限於有足月懷孕生產經驗，且無重大併發症者』 這樣太饒口又沒有斷句，難怪未來的高雄市長看不懂， 扔給ChatGPT翻出來的結果：8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨政客最愛往人頭上扣的其1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky fb 3.轉錄內容︰X
[討論] 為啥別人問黃捷去哪，綠粉就扯柯志恩？如題 別人問黃捷人在哪而已 綠粉硬要扯柯志恩 人家柯志恩雖官員出國參訪 請問有跟黃捷一樣扭扭捏捏死不相告嗎？1
[問卦] 足月懷孕生產經驗不等於生過吧？足月懷孕生產經驗 = 生過嗎？ 有的人覺得是 有的人覺得不是 那是不是應該要說的更清楚 有沒有X
Re: [爆卦] 時代雜誌百大人物立委看不懂法條查了一下 衛生福利部公告「人工生殖法」修正草案 第22條的條文並不是寫 『代理孕母限於有足月懷孕生產經驗，且無重大併發症者』 以下是公告的第22條全文 第 22 條 代理孕母於接受代孕生殖前，應符合下列各款條件：![Re: [爆卦] 時代雜誌百大人物立委看不懂法條](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "Re: [爆卦] 時代雜誌百大人物立委看不懂法條")
2
[討論] 黃捷提告要自己出錢嗎？蔡政府時期很多官員告台灣百姓那個是不用官員出錢的而 是有編預算，那黃捷她告人的話要自己出錢嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
[閒聊] 限於有足月懷孕生產經驗「代理孕母限於有足月懷孕生產經驗，且無重大併發症者」我一個台大畢業的妹子朋友說 這句話看不出有沒有生過小孩，我跟她強調這是指有足月順產經驗，但她還是聽不懂，請 問我該如何處理？ --
61
[討論] 張友驊過世了69
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的](https://i.imgur.com/OVG9bl1b.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的")
36
Re: [新聞] 黃捷反代孕大翻車！陳昭姿電爆質詢瞎掰影36
[討論] 沒人發現顧立雄的資歷可以選總統了嗎28
[討論] 館長怒噴關鍵時刻劉寶傑說他們遊行人太少32
[討論] 預測黃國昌的下場！26
[討論] 賴清德很猛吧![[討論] 賴清德很猛吧](https://i.imgur.com/BvgMTH6b.jpg "[討論] 賴清德很猛吧")
24
[討論] 侯友宜為何輸掉選舉卻不會抱怨其他人23
[討論] 黃33已經收到傳票？？![[討論] 黃33已經收到傳票？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 黃33已經收到傳票？？")
15
[討論] 黃捷才是草包吧？22
[討論] 中國為什麼恨美國？21
[討論] 今日kpi目標黃捷14
[討論] 川普在Nevada也超前了![[討論] 川普在Nevada也超前了](https://i.imgur.com/kJpYis7b.jpeg "[討論] 川普在Nevada也超前了")
12
[討論] 黃國昌是不是會走上彭文正的老路啊12
[討論] 外國人如何理解京華城案？20
[討論] 國民黨15席立委正在陪謝國樑掃街![[討論] 國民黨15席立委正在陪謝國樑掃街](https://i.imgur.com/J3qSXy3b.jpeg "[討論] 國民黨15席立委正在陪謝國樑掃街")
9
[討論] 中國什麼時候會禁QR CODE(二維碼)?24
[討論] 台灣的都市規劃為何雜亂無章?10
[討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊？3
Re: [討論] 賴清德的說法接近「兩個中國」。9
[討論] 唱塔綠班之歌的三人組有二人要進去關了![[討論] 唱塔綠班之歌的三人組有二人要進去關了](https://i.imgur.com/SZ9YcIUb.jpg "[討論] 唱塔綠班之歌的三人組有二人要進去關了")
9
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市6
Re: [討論] 預測黃國昌的下場！X
[討論] 蔣經國算是推動民主第一槍嗎![[討論] 蔣經國算是推動民主第一槍嗎](https://i.imgur.com/GJrHKw2b.jpg "[討論] 蔣經國算是推動民主第一槍嗎")
5
[討論] 禁伐補償民進黨做錯了7
[討論] 吳思瑤：和解飯達成兩大進展！![[討論] 吳思瑤：和解飯達成兩大進展！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/11/4846831-PH.jpg "[討論] 吳思瑤：和解飯達成兩大進展！")
7
[討論] 和解飯吃成破局飯耶4
Re: [討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊？![Re: [討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊？](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊？")
X
[討論] 靠北 數位部門到底在政黑花多少錢![[討論] 靠北 數位部門到底在政黑花多少錢](https://i.imgur.com/8Y0N9CDb.jpeg "[討論] 靠北 數位部門到底在政黑花多少錢")
![[討論] 黃捷才是草包吧？](https://i.imgur.com/hX2VXjfb.jpeg111.251.138.221 "[討論] 黃捷才是草包吧？")
![[討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊？](https://i.imgur.com/KKv2O0Ob.jpeg111.248.217.238 "[討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊？")