Re: [討論] 有個市政滿意度最低的人出書寫光榮城市
※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:
: 這個分類應該是?
: 1.奇幻類
: 2.宗教類
: 3.休閒搞笑類(一本正經講笑話)
: 4.YY類(言情小說)
: 5.靈異類(鬼話連篇)
: 6.垃圾不分類
突然想來假認真一下
讓我們來逐條分析
首先,這世界上被人覺得寫得很糞、比起書店更值得去焚化爐的書多如牛毛
鑑於世界上絕大多數的書都可以歸入6,代表6這種分類是無效的
應該首先排除
再來,我們從讀者來看
此書的讀者,應該沒有人是因為「明知內容是假的,但為了其中趣味而閱讀」
這樣的話,就能排除1,3,4,5
這樣看來
會閱讀此書的人認為內容是真實的,除此以外的人認為內容是虛假的
就非常符合2的特性
所以結論是,此書該分類為2
據信該類叢書的銷售榜首是聖經和可蘭經
給你參考一下
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
17
[心得]《開店指難》讀後感圖文心得: 近日來書市最大的風波,莫過於1111折扣戰了。外頭炒得熱鬧,而我倒是靜靜地想起了《 開店指難》這本小書。於是趁勢,又把它翻來讀賞了一遍。 想當初是在三餘買下此書的。說來湊巧,1111的歇業活動,最初也是在三餘臉書看到的。 老實說,看到的當下,真是心跳停了一拍,再來便是懊悔沒多光顧。縱使之後發現只是虛9
Re: [閒聊] 電子書定價多少會比較有吸引力想到一個降價方式 就是讀者取得書的閱覽權七天後才要結帳 在尚未結帳前的七天 讀者閱讀此書一段時間,系統就會跳出廣告影片 讀者可以選擇跳過廣告7
[心得]〈如何閱讀一本書〉讀後感圖文心得: 對於你來說閱讀是什麼呢? 有公式或規則嗎? 還是你覺得閱讀這種東西還需要人教? 老實 說自己第一次在誠品看到這本書就是這種感覺,覺得閱讀不就書拿起來看,有甚麼好教的 。但之後因緣際會買下此書 (其實只是覺得新版封面很漂亮...),一讀之下驚為天人,有 種相見恨晚的感覺。如果你也是苦於讀書找不到方法,讀了就忘,抓不到重點的人,這本4
[問卦] 泛涵分析在數學中算難算簡單各位鄉民大家好 這本書2000元,表明要會泛涵分析才可以讀懂此書,此書也是經濟系列排名第二難的書 第一難叫經濟動態遞歸方法 第二難就是它5
Re: [問題] 後悔買或是看的書?為什麼?如果我們把人想成能夠安裝各種軟體的機器,而書本(或是接觸的資訊本身) 給人帶來的作用就是「安裝新軟體」, 依照這個比喻,比較能夠對書籍作出價值判斷。 第一類是直接更新作業系統的層級,像是Windows作業系統之類的。 這類軟體對於人的影響是深遠的,作業系統一換,簡直像是換了靈魂一樣。3
[心得] 《疫情釀的酒》讀後感圖文心得: 2019年至今的肺炎疫情,可說徹底改變的人與人,甚至人與自已的互動關係。這本《疫情 釀的酒》是書粥老闆高耀威,邀了九位不同領域的工作者和十九位獨立書店老闆所共同書 寫。去年台灣突升三級,寶島被不安情緒壟罩,這本書便是想藉這些書店主與創作人在生 活中的反思,為社會帶來一些力量。- 部落格圖文版: Podcast有聲版: 做為小小的愛閱者,常被問說「你怎麼那麼喜歡閱讀啊?」,也有人會問我「該讀什麼書 」或「該用什麼方法讀」。這些問題著實不好答。但現在我找到了更好的回應方式,就是 推他們讀這本《給未來的讀者》。
- 因為「閱讀探戈:書富比鑑賞會」臉書粉絲團的推薦,因此買了這一本書「黑色費思卡」 。也是近期買的書裡面,我最喜歡的一本。 我最近瘋狂買書,甚至有看23頁就送給朋友的。這本黑色費思卡完全沒有鬼怪(平常只看 鬼怪),而是作者本身喜歡品酒,所以創作了20篇短篇集,每一篇每一個角色(幾乎是女
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任